De initiatiefnemers hadden misschien beter gekozen voor het zingen van de Brabançonne.; Als Belgen al onderling niet meer verdraagzaam zijn wat dan met andere culturen?

Luc's visie is een treffend voorbeeld van wat de repressie en de media van een volkssymbool maken.Sinds meer dan vijftig jaar is de Vlaamse Leeuw miskend geweest als Vlaams symbool, en werd hij slechts in verband gebracht met uiterst rechtse sympathiën.
De veelkleurigheid van de maatschappij is onomkeerbaar, en respect moet getoond worden voor andere culturen, maar waar blijft het zelfrespect voor de eigen Vlaamse cultuur en eigenheid ? En waarom geen verdraagzaamheid tegenover andersdenkenden zoals bvb. het VB ? Door haat uit te dragen tegenover eender welke groep geeft men het verkeerde signaal.
Maar eigenlijk - dacht ik toch - was de "manifestatie" bedoeld om tot een vreedzamere samenleving op te roepen. En wie bereikt men ermee ? Diegenen die er al van overtuigd zijn. En wat is het resultaat van de hele santekraam ? Niemendal ! De relschoppers, aftroevers en andere criminelen moeten aangepakt worden. Maar dan ook alle, niet slechts zij die een donkerdere medeburger aanvielen. Geweldloosheid begint thuis, in de opvoeding, in de vrije tijd, in "spelletjes". Een voorbeeld : voetbal. Elke week worden de matchen becommentariëerd en kan men dus zien hoe allerlei vuile trukken oogluikend toegelaten worden. Voorbeeld voor onze jeugd ? Films en PC/PSP/X-box spelletjes tonen slechts winnen ten koste van alles, vechtpartijen en schietgrage gansters die de local hero worden. Voorbeeldfunctie ? In sommige geimporteerde culturen worden meisjes door hun broers "in het gareel gehouden", wijl ze zelf wel meisjes die niet tot hun denominatie behoren mogen beschimpen en onteren.
Voor zedendelinquenten stelt men chemische castratie voor, het tempert hun bevliegingen. Ik zou hetzelfde willen, voorstellen voor geweldplegers.

"En wie bereikt men ermee ? Diegenen die er al van overtuigd zijn. En wat is het resultaat van de hele santekraam ? Niemendal ! De relschoppers, aftroevers en andere criminelen moeten aangepakt worden"

Door thuis op je lui gat te blijven zitten gaat er ook niet veel veranderen he. Dit is een mooi initiatief om te laten zien dat we dit niet blijven pikken.
Extremisme is nooit goed, zowel niet van de auto- als allochtoon. Het zou tijd worden moesten we eindelijk eens gaan toegeven dat er niet alleen een probleem is met de allochtonen, maar dat de extreem-rechtse groepen ook wel een serieus probleem vormen.

"Geweldloosheid begint thuis, in de opvoeding, in de vrije tijd, in "spelletjes". "
televisie en videospelletjes zijn volgens mij niet verantwoordelijk voor de agressie in mensen. Als je de gemiddelde actiefilm ziet, zijn het ook wel "the good guys" die winnen. Dus waarom zouden ze zich dan gaan richten naar vandalisme en straatagressie door deze films. Het grote probleem zijn volgens mij de verhalen. Als je de gemiddelde bejaarde bezig hoort, zit er niets goeds in alles met een andere kleur. Enkele jongeren reageren ook zo, nadat ze opgroeien met die taal. Deze krijgen andere jongeren mee, want uiteindelijk is het o zo stoer om extreem te denken, en zo ontstaan er groepjes die naar het extremisme reiken.

Mijn vraag naar u is wat u al hebt gedaan voor de verdraagzaamheid, buiten andere mensen, die wel iets proberen, bekritiseren?

Met vriendelijke Groet
moi

Stop de Vlaamse Pest

Ik ben grootgebracht als Belg en als Limburger. Ik erger mij elke dag aan de reguliere pers mbt de identiteitskwestie. Ik heb de indruk dat eenieder die nederlandstalig is in België zich per definitie moet omschrijven als 'Vlaams'.
Dat mensen van niet-Belgische afkomst nu ook gaan zwaaien met die dwaze vlag, toont aan dat de manipulatie zeer ver gevorderd is. Laat die lelijke vlag maar over aan de extremisten. Momenteel is de eenheid van België te belangrijk. Als Brusselaar van Limburgse afkomst wens ik mijn vreedzaam samenleven met mensen van alle mogelijke origines verder te zetten.
Als Nederlandstaligen in België zouden wij ervoor moeten ijveren een nieuwe identiteitsomschrijving te vinden voor onze gemeenschap, want wij zijn bijlange niet allemaal 'Vlamingen'. Wij moeten de geesten van onze medemensen en van de media heropvoeden.

Marc Dubois,
Brussel

Ik lees in bovenstaande tekst ;

"Tevens wil ik een oproep doen naar al mijn collega's politici om, over de partijgrenzen heen, aan deze actie deel te nemen en vrienden en kennissen te mobiliseren om op de 'Groenplaats' aanwezig te zijn."

Waarom is dit niet over de taalgrenzen heen, je mag wel aan de actie deelnemen op voorwaarde dat je enkel maar met de Vlaamse vlag staat te zwaaien, niet met een Negeriaanse, een Marokaanse, een Franse of een Nederlandse - zelfs een Belgische Vlag was "nicht erlaubt" door de organisatoren.

Als dat verdraagzaamheid moet voorstellen dan weet ik het ook niet meer. Ik zou in dit verband eerder spreken over onderworpenheid.

Het moet droevig zijn voor Luc dat hij bij elke Vlaamse Leeuw moet denken aan fascisme. We weten allemaal dat het Vlaams Belang groot is geworden door een diepgeworteld ongenoegen in de maatschappij en niet door de Vlaamse Leeuw.
Als je eerlijk bent Luc, dan huiver je minstens even hard voor de Belgische driekleur die misbruikt werd door de échte fascist Leon Degrelle en door een massamoordenaar als Leopold II.
Maar het is ook te gek voor woorden dat je een symbool voor een heel gemeenschap verbindt met hetgeen een paar gekken ermee doen. Bedenk vooral dat de linkerzijde in Vlaanderen vroeger volop de Vlaamse symboliek omarmde en dat er nog steeds heel wat linkse Vlaamsgezinden zijn.

De woorden van Hicham zijn ontroerend eenvoudig maar daarom niet minder belangrijk. Het is om stil van te worden. Ondanks het feit dat de leeuwevlag de jongste jaren zo dikwijls door sommigen wordt misbruikt in de negatieve zin, slaagt Hicham er hier in mooi weer te geven waar het maandagavond allemaal om te doen was. Nog eens bedankt Hicham voor de organisatie van deze manifestatie. En hopelijk wordt dit bescheiden initiatief geen ééndagsvlieg maar zet het toch nog wat méér in beweging ...

Bedenkelijke recuperatiepoging van het laagste niveau is dit.

Waarover gaat het ; Naar aanleiding van het nieuw oplaaiende geweld en racisme in Antwerpen, was er maandagavond een manifestatie waarbij autochtone en allochtone inwoners het zinloos geweld en de radicalisering wilden aankaarten.

Dat men daarbij met leeuwenvlaggen moet gaan staan zwaaien maakt het ganse opzet voor mij bijzonder verdacht.

Hachim heeft zijn lesje goed geleerd van het ijzerbedevaartcomité maar zijn tekst zou helaas juister zijn geweest indien hij had gezegd ;

" Als Belgen moeten we leren dat we -ongeachte onze afkomst, culturele achtergrond, huidskleur, religieuse overtuiging- hetzelefde lotsverbondenheid hebben, en dat de Vlaamse Leeuw (en de coq Wallon) symbolen zijn die ons scheiden niet die ons verbinden."

Trouwens als het een actie was tegen het oplaaiende geweld en radicalisering in A'pen, waarom stonden de mensen dan niet met de Antwerpse vlag te zwaaien als ze de lotsverbondenheid tussen alle soorten Antwerpenaren wilden bevorderen??? Verdacht niet ???

Verdraagzaamheid tegenover iedereen mooi zo. Maar tegelijkertijd moet je extremisten bestrijden zowel Vlaams belangers als Turkse Grijze Wolven die ruiten inslaan van onze allochtone vrienden Armeniërs en Koerden.

Vertel me eens waarom een Bretoen, een Occitaan, een Palestijn, een Koerd, een Armeen, een Waal, een Vlaming, een Bask, een Catalaan, een Savois, een Galiciër, een Corsicaan, een Berber, een...
Zoveel minder verdraagzaam zijn...als ze al moeten verdragen een dwingeland boven hun hoofd te hebben waarvoor ze nooit zelf gekozen hebben om in ondergebracht te worden!?

Waarom is het onverdraagzaal op te komen voor de eigen identiteit?
Lopen vele van jullie niet in vredesbetogingen hand in hand of broederlijk naast Palestijnse volksnationalisten?
Maar ondertussen moet elke flamingant (of die dan links, rechts, conservatief, progressief is,..) het meestal ontgelden. Want hij draagt fier die Vlaamse Leeuw.

We moeten dat symbool vermijden is de algemene teneur! Waarom moet dat vermeden worden? Vanwege de associatie met rechts, wat per definitie onverdraagzaam is.
Maar moet je iets dat je ontnomen wordt laten claimen? Het is gemakkelijker een symbool te laten varen, zelfs te verketteren dan er voor op de bres te gaan staan, het mee staande houden. Hem niet laten claimen door één strekking.
De Vlaamse Leeuw behoord aan Vlaanderen, niet aan ene of gene strekking.

Een Vlaamse Leeuw, moet samen met de andere vlaggen van andere landen en volkeren samen kunnen wapperen.

Laat ons eens eindelijk die schroom overwinnen en niet langer aan het handje lopen van een belgische dwarsboom die al jaren het samenwerken verzuurde tussen verschillende gemeenschappen, omdat die gemeenschappen worden geremd in hun identiteit, in hun ware zijn!