Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

Antifa in Gent, dinsdag 10/11

Antifa in Gent, dinsdag 10/11

Op dinsdag 10 november hield het N-SA een betoging in Gent (zie fotoreportage hier ). Tegelijkertijd vond aan de andere kant van Gent aan de Overpoort een Antifa-straatfeest plaats. Tegen het einde van de N-SA betogen begon de politie antifa's op te pakken. Een groep werd op het Sint-Pietersplein gedreven en in een hoek ingesloten door massaal aanwezige politie in battledress, 2 waterkanonnen, honden,.. De mensen werden geboeid en in kleine groepjes afgevoerd.

antifaGent11.jpg
antifaGent12.jpg
antifaGent13.jpg
antifaGent14.jpg
antifaGent16.jpg
antifaGent15.jpg
antifaGent17.jpg
antifaGent18.jpg
antifaGent19.jpg
antifaGent20.jpg
antifaGent15.jpg

Antifa in Gent, dinsdag 10/11

Ik woon vlakbij het Politie bureau en al ruim voor 18.00u stond het hier vol met arrestanten-busjes, zelfs een touringcar was voorzien. Lijkt me duidelijk, dat het van tevoren gepland was zoveel mensen op te pakken. Ik begrijp alleen niet waarom...

Op de site van de morgen

Op de site van de morgen staat te lezen dat de politie besloot iedereen op te pakken " nadat de manifesten met stenen begonnen te gooien ", wat echt wel niet waar is. We waren lekker vreedzaam bezig tot ze ons volledig omsingelden en oppakten.?

negatieve berichtgeving

Ik zelf ben een links student en actief bij comac een progressieve studentenvereniging.
Deze groep relschoppers en beroepsanarchisten brengen alle linkse studenten voor de zoveelste keer in een slecht daglicht.
We hadden met comac besloten om niet deel te nemen aan een tegenbetoging omdat de flikken toch altijd overdreven machtsvertoon gebruiken en altijd de linkse betogingen viseren
IK denk dat we eens ernstig moeten nadenken over andere manieren om actie te voeren.

negatieve berichtgeving

Ik zelf ben een links student en actief bij comac een progressieve studentenvereniging.
Deze groep relschoppers en beroepsanarchisten brengen alle linkse studenten voor de zoveelste keer in een slecht daglicht.
We hadden met comac besloten om niet deel te nemen aan een tegenbetoging omdat de flikken toch altijd overdreven machtsvertoon gebruiken en altijd de linkse betogingen viseren
IK denk dat we eens ernstig moeten nadenken over andere manieren om actie te voeren.

Tis weer altijd en overal

Tis weer altijd en overal hetzelfde met comac, altijd maar o zo bang om een slechte naam in de media te krijgen. Alles wat jullie doen staat in het kader van toch meer een lidje meer of een stemmeke meer voor de pvda. Echte verandering, echt iets doen, dat gebeurt niet want wat zou de media hier wel niet van denken. Bovendien is wat er gisteren gebeurd is helemaal niet zo negatief in in de pers gekomen. Mara comac kan oprecies nieta dners dan klagen, zelf iets doen, nee dat gaat te ver natuurlijk. Enkele activiteitjes organiseren waar er een mogelijk ledenwinst uit te halen valt.
Toch raar dat een organisatie die zich zo profileert met che, en misdadige moordenaar, die nul respect had voor mensen(levens), zo veel schrik heeft van 'geweld'. Meestal gaat het zelfs enkle om verdediging tegen politiegeweld, om proberen arrestaties te vermijden en je kameraden uit de handen van de flikken te houden, maar ja kameraden helpt levert geen goede media-aandact op dus doe je daar maar niet aan mee.
Ga nog wat dictaturen steunen en stop met onnozel te doen!

Tis weer altijd en overal

Tis weer altijd en overal hetzelfde met comac, altijd maar o zo bang om een slechte naam in de media te krijgen. Alles wat jullie doen staat in het kader van toch meer een lidje meer of een stemmeke meer voor de pvda. Echte verandering, echt iets doen, dat gebeurt niet want wat zou de media hier wel niet van denken. Bovendien is wat er gisteren gebeurd is helemaal niet zo negatief in in de pers gekomen. Mara comac kan oprecies nieta dners dan klagen, zelf iets doen, nee dat gaat te ver natuurlijk. Enkele activiteitjes organiseren waar er een mogelijk ledenwinst uit te halen valt.
Toch raar dat een organisatie die zich zo profileert met che, en misdadige moordenaar, die nul respect had voor mensen(levens), zo veel schrik heeft van 'geweld'. Meestal gaat het zelfs enkle om verdediging tegen politiegeweld, om proberen arrestaties te vermijden en je kameraden uit de handen van de flikken te houden, maar ja kameraden helpt levert geen goede media-aandact op dus doe je daar maar niet aan mee.
Ga nog wat dictaturen steunen en stop met onnozel te doen!

heel diplomatisch hoor

wow "che, en misdadige moordenaar, die nul respect had voor mensen(levens)" is een naïeve ondoordachte uitspraak van een radicale anarchist die wat wilt provoceren ! ik ben ook een beetje teleurgesteld in comac maar soit. linkse die meedoen aan deze manifestaties weten wat er gaat gebeuren en de ervaring leert ons dat opgepakt worden niet altijd zo'n verschrikkelijk groot drama is (je verzetten doet meer pijn, je kiest zelf hoever je daar in gaat:). Ja idd het zouden de nsv'ers moeten zijn in tyraps maar ge moet u frustrations niet uitwerken op comac. Misschien moet je wat guerrilla technieken van Dr. Ernesto leren om uit de tyraps van de snorren te blijven. ...DRAMAQUEEN!

Oei de anarchistjes zijn

Oei de anarchistjes zijn precies op hun tenen getrapt omdat comac gelijk had zich te distantieren van anarchistisch geweld.
Ik vind dit een nogal zielige analyse van jullie. Het ALS heeft zich ook duidelijk gedistancieerd van dit geweld zij wouden een vreedzame actie en ze zouden daarin geslaagd zijn moesten jullie je ingehouden hebben. Ik heb al van 10-tallen studenten gehoord dat ze VREEDZAME tegenacties willen.

By the way comac is niet

By the way comac is niet afhankelijk van de pvda en omgekeerd. Wij zijn een zelfstandige links progressieve jongerenbeweging die banden heeft met de Pvda maar waarin in tegenstelling tot de ALS niet alle leden lid zijn van de pvda.

er is een steen gegooid bij

er is een steen gegooid bij defoo. maar flikken hadden van die smerige schuifmatrakken bij enzo, de flikken hadden net ervoor ook heel de betoging stilgelegd zonder iets te zeggen

Kasper, Je vergist je toch

Kasper,

Je vergist je toch wel een beetje in die zogezegde "onafhankelijke band" met de PvdA. Zoals marie zegt gaat het er in de comac vooral rond leden te werven op welke onnozele basis dan ook(zoals gratis naar de film mogen, en die vooral niet te verliezen aan radicalere acties zoals gisteren), en erna de zieltjes proberen te winnen voor de PvdA of beweren dat ze allemaal de PvdA steunen. Oud stalinistische maneuvres, hoe je 't ook keert.Luister zelf wat jullie voorzitter, en uber-stalinist, Tijs Hostyn erover schrijft:
http://www.politics.be/persmededelingen/23751/
"Comac, de jongerenbeweging van de PVDA"

Ik ben volledig desakkoord met de houding van sommige anarchisten gisteren op de actie, waarbij een kleine groep eigenlijk een grote groep feestvierders gegijzeld heeft met hun illegale betoging richting de ring en niemand van de vreedzame betogers in te lichten dat die streetrave illegaal is en hoogstwaarschijnlijk in de boeien zou worden geslaan. Toch zijn zij tenminste consequent in hun houding en hun mobilisatie, wat je van de COMAC helemaal niet kan zeggen. Het ene jaar mobiliseren jullie mee naar een blokkade, zijn jullie aanwezig in een anti-NSV betoging, het andere jaar mobiliseren jullie TEGEN. Jullie zaaien verwarring onder een grote groep radicale en linkse studenten in jullie rangen en vormen misschien nog wel meer een rem op antifascistische mobilisatie dan dat die relschoppers dat deden gisterenavond.

Maar dat was te verwachten van een organisatie die haar ideologie overboord gooide.

Mijn respect is voor de ALS, die als enigste iedere keer op een consequente manier mobiliseren, de orde proberen te handhaven maar niet meegaan in links avonturisme en terreur

Ik ben zelf geen anarchist,

Ik ben zelf geen anarchist, gewoon een onafhankelijke, vreedzame betoger.

Het enige geweld waarvan sprake was, was tegen 2 undercover-agenten die telescopische matrakken droegen. De eerste seconden van het incident heb ik niet gezien, maar zo goed als iedereen rond mij dacht in ieder geval ook dat de mannen met matrakken neonazis waren die op ons kwamen kloppen... Als die flikken gewoon een bandje of een vestje of wat dan ook droegen (niet undercover waren maw) zou er waarschijnlijk niets gebeurd zijn en zou de manifestatie perfect vreedzaam verlopen zijn... Voor 't zelfde geld zijn het trouwens onafhankelijke stokers die ter plaatse roepen dat de undercover met matrak een fascist is en hem aanvalt, en hup, de rest schiet toe ter verdediging. Maar ik weet het niet, ik heb de eerste seconden gemist...
Wat ik wel gezien heb is dat er onmiddellijk enkele linkse betogers tussenbeide kwamen zodat de flik kon weg geraken en de gemoederen weer rustig werden.

In feite niets meer dan een vreedzame betoging met 1 klein, zeer kortstondig incident dus. Totaal onterecht dat iedereen op het Sint-Pietersplein opgepakt wordt, ook velen die er helemaal niets mee te maken hadden, toevallige voorbijgangers die niet begrepen wat er gebeurde!

En dat met ons belastinggeld, in onze stad. Tegen de zin van de burgers en tegen de zin van zelfdenkende, vriendelijke politie-agenten (jawel, ze bestaan! maar er waren ook genoeg gefrustreerde flikken bij helaas...)
Schandalig gewoon.

Welke idioot neemt er nu zo'n beslissing? Wie is er verantwoordelijk voor die megalomane actie waarbij ruim 400 burgers van hun vrijheid beroofd werden, een leger agenten ingezet werden tegen een vreedzame groep jongeren en het enige resultaat frustratie is aan beide zijden en een gepeperde rekening voor de belastingbetaler?
Volgens mij en vele anderen, mogen de verantwoordelijken een andere job gaan zoeken.
Dus wie is er verantwoordelijk? De commissaris, de burgemeester, wie? We zouden het graag willen weten.

En over de mening van Comac die hier gepost is: laag vind ik dat.
Sluit ge u nu zelfs al aan bij de verdraaiing van de werkelijkheid om de rest van links zwart te maken? De betoging liep, op 1 incident na, vlekkeloos en actief links heeft zich van een goede kant getoond.
Dit had ik niet verwacht van Comac, 'k zal het onthouden.

Beste Bert Denk je nu

Beste Bert
Denk je nu werkelijk dat het enige doel van comac is om leden te maken voor de pvda? dan vergis je je wel sterk. ALS doet weer waar ze altijd al goed in geweest zijn de comac zwartmaken en hen afschilderen als een groep extremistische stalinisten. Comac heeft enkel een verstandige beslissing genomen om niet deeltenemen aan een betoging die gedoemd is om op arestaties en geweld uittedraaien. Het ALS en de anarchisten willen niet inzien dat ze op deze manier de linkse studenten afschilderd als relschoppers. Ik vrees dat je door dit soort commentaar de ALS nog verder marginaliseerd aan de linkerzijde en een bredere linkse samenwerking wil onmogelijk maken. Dit is laag bij de grond.

Beste Bert Denk je nu

Beste Bert
Denk je nu werkelijk dat het enige doel van comac is om leden te maken voor de pvda? dan vergis je je wel sterk. ALS doet weer waar ze altijd al goed in geweest zijn de comac zwartmaken en hen afschilderen als een groep extremistische stalinisten. Comac heeft enkel een verstandige beslissing genomen om niet deeltenemen aan een betoging die gedoemd is om op arestaties en geweld uittedraaien. Het ALS en de anarchisten willen niet inzien dat ze op deze manier de linkse studenten afschilderd als relschoppers. Ik vrees dat je door dit soort commentaar de ALS nog verder marginaliseerd aan de linkerzijde en een bredere linkse samenwerking wil onmogelijk maken. Dit is laag bij de grond.

Ik vind het ook vreemd dat

Ik vind het ook vreemd dat je in eenzelfde artikel steld dat we stalinisten van de ergste soort zijn en langs de andere kant onze ideologie hebben weggegooid. Weet je wat ik moet daar eens goed omlachen om deze ongefundamenteerde zever.

Opiniestuk: Welke aanpak tegen extreemrechts?

Opiniestuk: Welke aanpak tegen extreemrechts?

Op dinsdagavond kreeg het extreemrechtse Nieuw Solidaristisch Alternatief (N-SA) de toelating om een fakkeltocht te organiseren in Gent. Wat wij op voorhand hadden gevreesd, is uitgekomen: het geheel is ontspoord en 409 mensen werden aangehouden. Twee politieagenten werden afgevoerd naar het ziekenhuis. Wij pleiten dan ook voor een andere aanpak tegen extreemrechts.

Het N-SA is beter bekend van de recente Koppen-reportage over hun jeugdcongres van zaterdag 10 oktober. Hiervoor haalde het N-SA een Duitse nationaalsocialist naar België: Axel Reitz. Op deze bijeenkomst schreeuwt hij de meer dan honderd aanhangers in de zaal toe: “We moeten strijden voor een Europa dat toebehoort aan het blanke ras”. In eigen land werd Reitz al veroordeeld voor Jodenhaat, wapenbezit en het dragen van nazisymbolen, maar voor het N-SA is hij een eregast. Ook de zanger van headliner Ultima Frontiera toonde trots de swastika op zijn arm: “We zijn er trots op dat we fascist zijn”.

Het stadsbestuur werd vooraf door ons gewaarschuwd dat op de fakkeltocht van het N-SA overtredingen op de wetgeving over racisme, discriminatie en negationisme zouden plaatsvinden. Op deze fakkeltocht waren verschillende extreemrechtse knokploegen aanwezig, waaronder de Autonome Kameraden en de Bockenreyders. Wij voerden hierrond reeds actie aan de Gentse gemeenteraad van maandag 26 oktober. Naar aanleiding van de Koppen-uitzending werd een wetsvoorstel aangekondigd dat burgemeesters meer mogelijkheden moet geven dit soort bijeenkomsten preventief te verbieden. Er is echter geen nieuwe wetgeving nodig, maar er wordt verzuimd de reeds bestaande wettelijke mogelijkheden te gebruiken. Burgemeester Daniël Termont draagt dan ook de verantwoordelijkheid voor het geweld en het buitensporige optreden van de politie dat dinsdagavond o.m. in de Overpoort plaatsvond.

De ondertekende organisaties steunen alle jongeren die actie willen voeren tegen extreemrechts. We zijn echter van mening dat straatgeweld enkel bijdraagt tot de marginalisering van deze beweging. Voor ons is de strijd tegen extreemrechts, racisme en seksisme een bezorgdheid en een uitdaging voor de brede studentenpopulatie. Wij pleiten voor een brede en geweldloze mobilisatie van alle progressieve jongeren in Gent tegen extreemrechts op basis van een gemeenschappelijk platform ondertekend door alle progressieve organisaties.

Ondertekenende organisaties: Comac-Gent, Animo StuGent, VMS-Gent, Rood-UGent, GRAS Gent

links gekibbel

Het zal ook nooit veranderen binnen links, ruzie maken, elkaar zwart maken en een caricatuur van elkaar maken. Spijtig. We zijn al zo klein, laat ons mss beginnen elkaar niet tegen te werken. Beter zou zijn dat we ergens wel respect hebben voor elkaar, nog beter dat we zouden samenwerken.
Maar omdat links zo ideologisch is weigeren vele linksen van hun strakke idealisme af te wijken en is alles wat hiervan afwijkt per definitie slecht.

Beste, Er zal binnenkort een

Beste,

Er zal binnenkort een uitgebreide analyse & evaluatie van de ALS naar buitengebracht worden over de gebeurtenissen van gisteren alsook over de platform-tekst van de andere linkse verenigingen. Naar mijn weten ben ik de eerste van de ALS die op dit artikel reageert, dus gelieve onze organisatie geen verwijten te maken in deze discussie. Ik ken Bert niet, maar wil hem en anderen wel uitnodigen om met ons verder te discussiëren over toekomstige antifascistische strijd en welke vorm van organisatie. Ik kan me namelijk wel in het merendeel van zijn argumenten vinden.

Laat duidelijk zijn dat wij nog steeds 200% achter onze houding staan tot consequente antifascistische mobilisatie. We betreuren het dat alle andere linkse studentenorganisaties, buiten het AK, daar blijkbaar anders over denken. We willen komende dagen uitgebreid met alle studenten en organisaties de discussie aangaan over welke strijd noodzakelijk is. Niet omdat we elkaar willen tegenwerken in de antifascistische strijd, wel omdat we willen discussiëren over hoe we die strijd dan wel moeten voeren en misverstanden ophelderen naar buiten toe.

no pasaran

Mathias Vander Hoogerstraete
Actief Linkse Studenten & Scholieren

Het is altijd hetzelfde met

Het is altijd hetzelfde met links, de ene verwijt de andere dat ze 2mm afwijken van de standpunten. Moest iedereen aan hetzelfde zeel trekken over dit soort zaken, zou er al veel meer bereikt worden.

Ikzelf heb niet meegedaan omdat ik wist dat het weer op hetzelfde zou uitdraaien (linksen die op elkaar kakken tot er een doorflipt en iets doms doet, zodat de flikken een reden hebben om geweld te gebruiken). Ik stond een beetje verder, en zag het allemaal. Naast mij stonden er nog linksen zoals ik met hetzelfde id en we waren er allemaal blij om dat we niet meededen.

Wat gisteren gebeurde was de flikken provoceren, en jullie zijn zo dom om in de val te trappen. Natuurlijk was de politieactie voorbereid (waterkannonnen moeten van brussel komen, net als de arrestatiebussen en de extra flikken). Ze stonden al van s'middags klaar in het commisariaat van ekkergem (ik woon om de hoek) en de hoeveelheid matriaal/personeel toonde duidelijk dat het niet was om die 50 facho's op te pakken die elders betoogden...

Ik wil gerust tegen extreem rechts betogen want ik ben er even erg tegen als anarchisten of commies. Maar niet op deze manier want dit brengt links meer schade toe dan dat het iets oplevert!

het viel allemaal goed mee

het viel allemaal goed mee in mijn ogen...
Aangezien het n-sa een fakkeltocht tegen links geweld had georganiseerd wisten velen hun woeden voor deze extreem rechtse groepering goed te behouden. Ok ja zoals hiervoor al is ge zegt heel even een opstootje met die stille die op eens werden opgemerkt. ik vind dat iedereen zich goed heeft gedragen en heeft ge amuzeerd (tot we ''bestuurlijk'' werden aangehouden dan toch). En over ruzies onder één ofzo heb ik nog nooit iets van gemerkt bij de anarcho's. Naar mij toe zijn dat de vriendelijkste en sympathiekste mensen die ik ken en er zulle er wel meerderen zo over denken. Ik heb van mensen gehoord dat de bussen en waterkannonen al klaar stonden voor aleer de streetrave goed en wel was begonnen. Ze waren gewoon van plan om zoizo zoveel mogelijk mensen op te pakken. En dan smeren ze u maar iets aan zoals : verstoring van de openbare orde ... (midden in de uitgaansbuurt van gent waar feesjes vaak tot vroeg in de uurtjes duren) Het zal mij er in ieder geval niet van beletten om er de volgende zitting er terug te staan.

cheers !

De groep op het

De groep op het Sint-Pietersplein bestond uit een groot deel antifascistische feestvierders die een caravan volgde met core-muziek, zijdelings begeleid door enkele anarchisten die rustig met hun vlagje zwaaiden. De positieve, gezellige vibes (niet zo vreemd aan de buurt van Overpoort) leek allesbehalve op rellen uit te draaien. Van de Overpoortstraat vertrokken, halverwege het Sint-Pietersplein aangekomen, werd de muziek plots afgezet en heerste er enige verwarring. De groep wou rustig verderstappen, naar huis gaan,.. maar voor we het wisten werden we in een hoekje gedreven en omsingeld. De verrassing was compleet zodat zelf de toevallige passant ingesloten zat. Even later werd er gevraagd om te gaan zitten. b
Bleek dat het was om ons één voor één te kunnen oppakken zonder al te veel moeite. De meesten waren zich echter van geen kwaad bewust en dachten lap..in de val gelokt..We worden met veel tamtam (honderden agenten, waterkanon, hopen busjes, helikopter,..) meegenomen zodat het lijkt alsof het probleemjongeren zijn voor gans Gent dat stond mee te kijken. Over het vervolg ga ik niet teveel uitwijden maar kort: een onredelijke behandeling: allerlei rechten werden geweigerd (vb. water, verzorging van breuk/wonde), geen info werd meegedeeld, uren opsluiting, spullen afgeven, geen water, sanitair, warme cel waar iedereen tegen elkaar stond geplakt (er viel wel eens iemand flauw) , bandjes veel te strak aangespannen rond handen..409 mensen (werden in 2 (?) cellen van 7x7m in de loop van de nacht) van 15-25 jaar vooral, dus ook een hoop minderjarigen. Ik als oudere gast kan dat nog best verdragen, maar kan me best voorstellen dat er een jonger iemand is die het traumatisch ervaart op de een of andere manier, al is het maar omdat ze op een vredesvolle manier zich amuseerden TEGEN onder meer zo'n fascistische behandeling van de politie. Toch even zeggen dat de verwondingen van de politie agenten sowieso ook onaanvaardbaar zijn, al ken ik de context niet van waar en hoe dat is afgespeeld. Een geweldloze groep hoeft niet zo behandeld te worden.

Grondwettelijke, gegronde klacht:

Indien mensen van plan zijn om een klacht in te gaan dienen bij de politie. Vermeld zeker onderstaande artikels in je klacht:

* Artikel 26 van de Belgische Grondwet (vrijheid van vergadering)
* Artikel 6 van het Internationaal Recht, o.a. belichaamd in het BuPo Verdrag (verbod op willekeurige arrestatie en het recht te worden erkend als persoon volgens de wet)
* Artikel 31, 5e lid van de wet op het politieambt (het recht om een derde te verwittigen. Indien je gsm is afgenomen en je niemand mocht bellen)
* Artikel 1 van de wet van 5 augustus 1992 op het politieambt (... waken de politiediensten over de naleving en dragen zij bij tot de bescherming van de individuele rechten en vrijheden, evenals tot de democratische ontwikkeling van de maatschappij. Om hun opdrachten te vervullen, gebruiken zij slechts dwangmiddelen onder de voorwaarden die door de wet worden bepaald.)
* Artikel 37 van de wet op het politieambt (elk gebruik van geweld moet redelijk zijn in verhouding tot het nagestreefde doel. Aan elk gebruik van geweld gaat een waarschuwing vooraf tenzij dit gebruik daardoor onwerkzaam zou worden.)
* Art. 7§1 van het Europees verdrag voor de rechten van de mens: niemand kan worden veroordeeld wegens een handelen of nalaten, dat geen strafbaar feit naar nationaal of internationaal recht uitmaakte ten tide dat het handelen of nalaten geschiedde.
* Europese conventie voor de rechten van de mens: verplichte mededeling van de reden tot aanhouding, als ook een verplicht verantwoording voor het gebruik van handboeien.
* Foto laten nemen zonder geldige motivatie en onder dwang
* aanhoudingsregister: verplicht te ondertekenen. Geen exact motief aanwezig voor de aanhouding, of althans de mogelijkheid niet gekregen om dat te lezen.

Vertel je verhaal, neem die artikels mee om je verhaal grondwettelijk te staven en je hebt een mooie, gegronde klacht

inderdaad, die groep mensen

inderdaad, die groep mensen waren totaal geen allesvernietigende anarchisten, anarchisten zijn zoiezo toch ook voor geweldloosheid (dachtik) ... het was een leuk feesje ja, tot de flikken kwamen

* nog leuk dat de flikken niet zoooo slim waren

Mail de burgemeester

Vanavond kort de burgemeester van Gent, Daniël Termont, gesproken en die heeft vriendelijk gevraagd dat iedereen zijn beknopte versie van de feiten die avond naar hem mailt.

Hij was zelf niet aanwezig in Gent en de (plaatsvervangend, tot de echte terug is uit zwangerschapsverlof) politiecommissaris zei hem telefonisch dat zijn aanwezigheid niet nodig was...

Laat hem dus weten wat er gebeurd is! Hij heeft alvast belooft alles nader te onderzoeken en iedere getuigenis kan hem daarbij helpen...
Het email-adres van meneer Termont: burgemeester@gent.be

Nu maar hopen dat de man daad bij woord voegt en dat we er binnenkort nog iets van horen...

Mail aan den Daniel

Beste Daniel,

Ikzelf ben een linkse student en heb uit veiligheidsoverwegingen niet deelgenomen aan de acties tegen het facistische NS-A.
Achteraf heb ik wel verhalen gehoord over hoe de politie te werk is gegaan. Agenten in burger zijn zonder redenen actievoerders en toevallige voorbijgangers beginnen aanvallen. De actievoerders dachten uiteraard dat het om facisten ging die op de vuist wouden gaan. Daarom hebben ze zich ook verdedigd en terecht natuurlijk. Was het nodig om een vriend van men broer die 16jaar oud is en toevallig passeerde hardhandig in de boeien te slaan en hem wegtebrengen naar een cel? Is dit aanvaardbaar in een open en progressieve stad als Gent? Moest u zoals de linkse verenigingen gevraagd hadden gewoon deze facisten mars verboden hebben, waren er geen problemen geweest! Het lijkt er op dat deze politieactie al van op voorhand gepland was. Willen u en u robocops voor de zoveelste maal de linkse studenten in gent criminaliseren ? U hebt al men respect verloren daniel. Denk de volgende keer wat beter na voor u dergelijke beslissingen neemt! Het lijkt er sterk op dat u en u ordetroepen ten alle prijze willen vermijden dat er ooit nog studentenacties doorgaan. Bent u bang voor de macht van de straat? U en u voorzitter zijn veranderd in echte salonsocialisten die de gewone student en het gewone volk niet meer zien staan ! De strijd gaat door !

Vriendelijke groeten

Kasper Libeert

vergeet dit ook niet aub

vergeet ook de razzia in de Overpoortstraat niet in 2008 waar net hetzelfde is gebeurd, dus Termont moet niet doen alsof zijn neus bloedt! :-)

Kritiek op hardhandig optreden van politie
http://www.gentblogt.be/2008/05/27/kritiek-op-hardhandig-optreden-van-po...

Drugsrazzia in Overpoortstraat
http://www.gentblogt.be/2008/05/26/drugsrazzia-in-overpoortstraat

Politie repliceert op klachten over drugsrazzia
http://www.gentblogt.be/2008/06/18/politie-repliceert-op-klachten-over-d...

"Pint drinken in Gent kostte urenlang onze burgerrechten"
http://www.indymedia.be/en/node/27751

Lezersbrief razzia in de Gentse Overpoort
http://www.indymedia.be/en/node/27773

[Getuigenissen] Cafébezoekers hard aangepakt in Gentse Overpoort
http://www.indymedia.be/en/node/27756

staat in mijn open brief hier:

http://ovl.indymedia.org/news/2009/11/28476.php

fascisme

wauw kasper!!! omdat de politie met harde hand acteert hebben jullie besloten om op een andere manier actie te voeren? dat vind ik gewoon prachtig.

vergeet niet: anti-fascisme is niet enkel fascisten bestrijden. het is ook een beetje tegen de staat en instrumenten zijn, deze die de fascisten grootbrengen. zij zullen hen niet tegenhouden. jij ook niet niet zo te zien, een ander niet, wie dan wel?? het moet toch op een of ander manier. en jullie weten nog niet op welke manier? dit betekend niet dat jullie jullie moeten terugtrekken. dit is absoluut verkeerd. geen actie voeren is de grootste fout. voer uw actie.. ondertussen bedenk een andere manier van actie voeren. als je deze vind kan je deze vanaf dan hanteren.

ik ben al 30 jaar aan het denken maar ik kom op geen idee. ik heb ook nooit ergens gezien of gelezen of ervaren dat er een andere manier gebruikt wordt tegen het fascisme.

welke manier is het meest efficiënt en effectief om fascisten te strijden? ik hoop dat zo een idee snel gelanceerd wordt. anders zullen die gasten wel hun eigen methoden gebruiken tegen ons. al bij al, het zal een primeur zijn in de wereld.

De politie is al weken op

De politie is al weken op zoek naar die anarchisten die dat annemerskantoor hebben bestormt. Ze zien een goeie 100 anarchisten bij elkaar staan, en hebben genoeg manscappen bij en een excuus. Ideale gelegenheid om ze allemaal hun pas over te schrijven en fotograferen. Dus nemen ze maar iedereen mee, beter teveel man in hun dossierkast dan te weinig. Dat is er volgens mij gebeurt.

wat ons verdeelt, maakt ons zwakker

Ik vraag me af of het typisch is, dat er na dergelijke acties steeds commentaar rondgespuit wordt van comac naar als en de anarchisten en terug.

De nogal sterke verwijten vind ik ronduit schokkend, omdat deze mensen er blijkbaar niet vanuit gaan dat het nu net deze kleine verschillen zijn die de frontvorming zo interessant en levensvatbaar maken.

Dat comac en pvda (sorry, maar de link is duidelijk toch?) ervoor kiezen om een partij uit te bouwen die mensen kan aanspreken en daarbij eventueel parlementaire macht kan verwerven, zou op groot gejuich moeten onthaald worden.

Dat de als en lsp ervoor kiezen om als stijdpartij nauwe aansluiting te zoeken bij de bestaande vakbonden en zo een strijdbare syndicale basis wil uitbouwen, zou op evenveel gejuich moeten onthaald worden.

En dat tenslotte onze anarchistische vrienden uiteindelijk nog de moed hebben om letterlijk het fascisme op straat te bestrijden met alle mogelijke middelen, zou op evenveel gejuich moeten kunnen rekenen als de hierboven aangehaalde organisaties. (puur hypothetisch) Had er in de jaren 30 een organisatie bestaan die de SA (sturmabteilung, knokploegen van het NSDAP) daadwerkelijk met geweld bestreden had, was er misschien geen 2de wereldoorlog uitgebroken.

mijn conclusie: hoewel we allen een andere weg bewandelen, hebben we uiteindelijk wel hetzelfde doel en die is altruïstisch van aard, toch?

Ik ben me er wel degelijk van bewust dat bovenstaande beschrijvingen van de organisaties een zeer sterke veralgemening is, maar ik ben niet van plan om hier een thesis over te schrijven.