Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

Marie-Rose Morel over VB-vakbond: “Nog even geduld”

Marie-Rose Morel over VB-vakbond: “Nog even geduld”

BRUSSEL -- Het Vlaams Belang zou nu toch weer plannen hebben om een eigen vakbond op te richten. Eerder kondigde VB-parlementslid Marie-Rose Morel al aan dat de vakbondscel nieuw leven werd ingeblazen. Die cel moet juridische stappen onderzoeken tegen de vakbonden die VB-kandidaten aan de deur zetten. Diezelfde Morel belooft nu ook dat de VB-vakbond op komst is.

“Dagelijks krijg ik de vraag: "wanneer richten jullie zelf een vakbond op ?" Daar wordt over nagedacht, maar dan niet in de enge en bekrompen vorm zoals de drie erkende vakbonden momenteel bestaan. Zo'n operatie moet perfect gepland zijn en juridisch waterdicht. Dat vraagt tijd. Nog even geduld dus.” Dat schrijft VB-parlementslid Marie-Rose Morel op haar website.

Begin november vertelde diezelfde Morel aan de Gazet van Antwerpen dat er binnen het VB een vakbondscel actief is. “Er is onlangs binnen het Vlaams Belang een vakbondscel opgericht, die zich bekommert om het lot van de vele tientallen brave VB'ers die door de bonden zijn geschrapt. Ik bekijk nu met een juridisch team welke gerechtelijke stappen we daartegen kunnen ondernemen,” aldus Morel.

In 1995 dreigde het VB ook al eens met juridische stappen. Daar is toen niks van in huis gekomen. In 1998 ondernamen enkele malcontente VB-leden met het Vlaams Werknemers Vakverbond (VWV) een extreem-rechtse poging tot vakbond. Het initiatief kon toen echter niet op de zegen van het Vlaams Blok rekenen. Dat schrijft Blokwatch. Blokwatch citeert ook Filip Dewinter die op 21 maart 1998 in een interview met Gazet van Antwerpen zei: "Hoewel we daar veel vragen over krijgen, zijn we niet van plan een eigen vakbond op te richten. De bestaande bonden hebben het erg moeilijk gemaakt om als nieuwe vakbond erkend te geraken, en bovendien zijn we principieel gekant tegen de verzuiling".

Indymedia.be onthulde in augustus dat VB-parlementslid Freddy Van Gaever in een interview met twee studenten journalistiek had verteld dat ook hij droomde van een Vlaams Belang-gezinde vakbond. Werkgevers zouden volgens Van Gaever zo makkelijker de goede werknemers kunnen herkennen. "Vergelijk het met een keurslager. Werkgevers die een lid van de vakbond van Van Gaever aanwerven, weten dan dat zij goed zitten," aldus Van Gaever.

Een partij voor vakbonden?

Een VB-vakbond moet zoiets zijn als een sm-club: een vereniging om de belangen van de werknemers te grabbel te gooien. Werknemers en werkgevers "schouder aan schouder" in zwart-gele latex.

Maar welke grote partij is er (boven de taalgrens) nog wél echt syncicaal? Niet de Sp.a, noch CD&V, en VLD is in principe geen middenveld-partij, ook al heeft de VLD gezegd daarin nieuwe inzichten te zullen ontwikkelen.

De krijtlijnen voor nieuwe partijen, eventueeel door de hergroepering naar Italiaans voorbeeld, tekenen zich daardoor af:
*pro-Belgisch
*pro-welvaartstaat
*pro-syndicaal
*groen
*multicultureel
*pro nationale kieskringen

Vandaag kiezen we de wereld van morgen.

"De krijtlijnen voor nieuwe

"De krijtlijnen voor nieuwe partijen, eventueeel door de hergroepering naar Italiaans voorbeeld, tekenen zich daardoor af:
*pro-Belgisch
*pro-welvaartstaat
*pro-syndicaal
*groen
*multicultureel
*pro nationale kieskringen"

dan is de CAP op goede weg !!!!

Interessant debat

Op de website van de CAP (Centrum Voor Andere politiek) lees ik een uitnodiging voor een interessant debat. Ook de PVDA en LSP hebben een standpunt terzake, de BUB uiteraard ook en ook Groen! ziet België liever federaal.

ABVV en ACV zijn tegen een splitsing van het werkgelegenheidsbeleid.

Mijn wensen leest u hier.

Ivm het openingsartikel kan niet genoeg het anti-syndicale streven van alle separatisme en confederalisme benadrukt worden.

Hopla hoi hier gaan we weer!

Geen belanger hoor, of dachten jullie weer een leuk potje VB - pesten te beginnen.
Ik krijg kippenvel te lezen dat men tegen welke nieuwe vakbondspogingen zijn. Wees gerust elke nieuwe vakbondspoging is er om te verzuilen. Om zich te anexeren aan het belgisch establishement.
Van dat laatste geen kwaad woord hier op deze nieuwssite. Onafhankelijk doordrenkt van partijpolitiek correcte praat.
En dat ik pro-bomspotting ben, tegen kernenergie, voor meer en betere en duurzame economie zal je waarschijnlijk niet verwachten.
Moesten morgen alle pvda leden binnen vakbonden de deur gewezen worden je zou hier op deze site wat lezen. "vakbonden zitten vast aan postjes..of iets dergelijks.." ofte "met mensen speel je niet!". Maar dat leden (ook mensen) van Vlaams belang buiten gezet worden dat zind jullie wel. Ik ben geen belanger, maar ik ben sociaal. Daar we met iedereen zullen moeten leren samenleven lijkt het mij eens goed, de koppen bij elkaar te steken en tot één of ander compromis of iets dergelijks te komen. Ik ben intercultureelgezind. Maar diversiteit moeten we hoog in het vaandel dragen, respecteren dat er mensen anders denken dan ons eigen GROOT GELIJK!.
Nu ik sta niet versteld hier te lezen, een vakbond moet pro-belgisch zijn, pro - multicultureel, ....etc...
Dat raken aan het belgisch establishement blijft binnen linkse kringen tot spijt van wie het benijd nog steeds taboe.
Collaboreren met belgie is collaboreren met een koningshuis waar de grootste facisten waren (of bent u vergeten wat er in Congo gebeurd is, toen we nog koloniaal waren?). Ook komt er nog door een aantal franstalige brusselaars en rijkere walen nog imperialisme ter spraken in de Vlaamse rand rond Brussel. Pleiten voor Vlaamse eigenheid, recht op eigen culturele identiteit is nog steeds voor de meeste onder jullie taboe, waar zijn de progressieven hier? , wie belgie mee in stand wil houden is reactionair en conservatief. Deze mensen ondersteunen een systeem dat een monoculturele franstalige samenleving wil bewerkstelligen met medeweten nogwel van een rijke klasse "vlaamse belgen" a la guy verhofstadt en zijn clubje.Hij collaboreert mee omdat hij anders vreest voor zijn posjte.
Het is mij niet om die Vlaamse staat te doen, al zie ik het wel als een tussenstap om dan verder te werken aan zelfbestuur.
Het Vlaams taboe in links milieu moet maar eens doorbroken worden. Wie is er in Doel in de weer om tegen het eigenste kapitalisme te strijden, de jongens en meisjes van Vrijbuiter! (oud-vlaamse bewegers), nu vrolijke anarcho-regionalisten/andersglobalisten. Maar zij moeten hier op dit medium geen aankonidigingen van acties, vervolgverhalen en dergelijke meer verwachten. Ze strijden tegen de haven, niet noodzakelijk tegen hun werknemers, maar tegen het sociaal deficit dat het teweeg brengt. We kijken graag naar de derde wereld en we willen daar solidair zijn (ik ook), bedrijven die hier failliet gaan door het groot kapitaal (ik wil mee voor de arbeider opkomen), maar dorpen die plat gegooid worden omwille van een haven, bijna geen haai die hier naar kraait. Het overkwam Kallo, het overkwam nog vele andere gehuchten..het overkomt op dit ogenblik Doel. Maar de vakbonden houden te fel vast aan hun haven, dat ze zelfs geen actie ondernemen om een dorp te sparen. Waar waarschijnlijk ook nog arbeiders zullen gewoond hebben.
Waarom hoor je er hier niets over? belangrijkere zaken te doen zal dan het argument zijn. Eigen patrimonium beschermen ruikt natuurlijk naar eigen volk eerst. Ocharme die linkervleugel toch.
Ze zijn pro-belgisch en tegen nationalisten (wat doen die bub-nationalisten dan nu opeens binnen de gelederen hier?).
Wat ook "eigen volk eerst" is, dat is dan opkomen voor de arbeiders, dat is opkomen om jullie belangen te behartigen. Niet dat ik die slogan politiek gezien de best gekozen vind. Maar ergens heb ik er los van politiek begrip voor. Of zijn de Palestijnen niet aan het opkomen om eindelijk hun volk eens "eerst" te krijgen.
De Basken in Spanje, die onder het Spaanse juk zitten, geen haan die hier naar kraait (zelfs al is het vooral een linkse beweging daar), Bretange in Frankrijk, vooral samenwerken met de franse vakbonden.
Ik heb opzich niets tegen een vakbond. Maar het zijn zuilen, het zijn systemen, het zijn establishementen en ze hangen met handen en voeten vast aan de staat. Wat spijtig is. Ze behartigen aan de top bijlange niet alle eisen van de basis. Een politieke carriere dat hebben de meeste daar op het oog....Mia De Vits om maar iemand te noemen.

Ik wil vooral vragen om eens eindelijk communautaire discussies hier toe te laten. Op voet van gelijkheid niet anti-waals maar voor Wallonie, voor hun recht op zelfstandigheid,....en vooral wat een schade staten opzich kunnen veroorzaken tussen volkeren!

Belgen passen niet niet in "het prentje".

Ik onthoud drie punten uit uw tekst:

* Wie voor België is, is naar uw mening een "collaborateur" (Vlaams-nationalistisch jargon: landverrader, geografische Vlaming, onvlaamse Vlaming, enz...)

** U redeneert in "Volkeren" ipv in "mensen"

*** U bent anti-syndicaal.

In België leven Vlamingen (= de flamingante), Walen (= de wallinganten), Belgen (= zowel Nederlandstalige als Franstalige, aan beide zijden van de taalgrens) en Brusselaars, om maar te zwijgen over de velen van niet-Belgische afkomst (Nederlanders, Engelsen, Amerikanen, Spanjaarden, Hongaren, Polen, Italianen, Marokkanen, Turken, Libiërs, Iranezen, ...) waarvan sommigen (ook) de Belgische nationaliteit hebben.

De voorstelling alsof er in België twee volkeren leven waarbij dat onderscheid netjes zou samenvallen met de taalgrens, is een leugen, platte propaganda, ook al ligt die op dit ogenblik op de tong van menig "Vlaams politicus" of "Vlaams journalist".

Radicaal Vlaams betekent radicaal rechts. De enkele uitzonderingen van Meervoud veranderen daar niets aan, bovendien is ook de combinatie van extreem-links met nationalisme geen garantie op verdraagzaamheid, denk maar aan Stalin of Milosevic.

Het "recht op zelfstandigheid" waarover u het heeft, bestaat niet, want we spreken niet over voormalige kolonies. Het vergelijken van het huidige België met dat van honderd jaar geleden, is dan weer anachronistisch.

Op dit ogenblik betekent kiezen voor België, kiezen voor verdraagzaamheid, multiculturaliteit, samen-leven en welzijn, wars van fanatieke Vlaams-nationalistische onverdraagzaamheid.

Misschien zou u best de links in bovenstaande posts nalezen.

En, on-topic: het plan voor een VB-vakbond, blijkt een plan tot georganiseerde discriminatie. Vandaar het zoeken naar juridische conformiteit. Het zou me verbazen dat het lukt.

Waar gaat de wereld naartoe?

Waar gaat de wereld naartoe? Wat heeft het VB nu te bieden voor een vakbond? GEen vreemdeling en Walen toelaten?

Even ter verduidelijking: ik

Even ter verduidelijking: ik ben niet tegen een vakbond, integendeel, ik vind dat er dringend nood is aan een nieuwe vakbond, die niet vastzit in oude, knellende structuren, zoals de grote drie.
Het feit dat het VB er over denkt een vakbond op te richten is puur oportunisme. Het VB is altijd al tegen vakbonden geweet en is duidelijk voor het corporatisme, van een VB-vakbond valt dus niets te verwachten.
Wat we nodig hebben is een vakbond naar het model van de CNT.

eerst de mensen niet de winst

De vakbonden moeten de PVDA ers niet uit de vakbonden gooien want ze gaan voor de solidariteit.En dit in tegenstelling tot het zwarte blok dat de gewone mensen totaal ondergeschikt wil maken aan de winsthonger van het patronaat . Kijk maar naar de recente ontwikkelingen bij VW .Reuzewinsten en toch duizenden mensen buiten.Het blok als patronaal aanhangsel vind dat normaal en gooit gauw even tussendoor met drek naar de duitse vakbonden zonder te vermelden dat ook daar duizenden op straat gegooid zijn..De PVDA staat zoals altijd schouder aan schouder met de arbeiders en bedienden.Het blok kan nooit een vakbond oprichten want ze kunnen en zullen als patronale partij de kleine man nooit verdedigen.Dat doen de bestaande vakbonden in moeilijke omstandigheden en de PVDA wel.

"Radicaal Vlaams betekent

"Radicaal Vlaams betekent radicaal rechts"

jaja sommige weten niet beter hé?

Het zou eens interessant zijn om de webstekken:

www.meervoud.org
www.vrijbuiter.org
www.pennoen.org

Te bezoeken...het zou mogelijk u gezichtsveld kunnen verruimen...

En misschien kunt u eens zoeken naar bewegingen in Bretange, in Baskenland, in Galicie...om te zien dat nationalisme systematisch rechts is....!!! Val niet van stoel als ge merkt dat ze allemaal links zijn en die in Bretange zelfs libertair/anarchistisch

Was misschien een

Was misschien een vergelijking? Maar ja u begrijpt het zoals u wilt uiteraard....

Juist...maar geen

Juist...maar geen eenheidsworst. Gewoon een echte vakbond die niet gelieerd zijn aan ideologiën en partijen ....echt één van en voor de mensen!

Waarom pro - belgisch

Waarom pro - belgisch zijn?

Het taboe in deze contreien nog steeds. Vlaams is rechts, belgisch is links - intercultureel - verdraagzaam!

Waar gaat dat naartoe. Het interculturele karakter van ons land is volgens menigeen de reden bij uitstek om voor belgie te kiezen.
Nu zal ik u even eens uitleggen dat nog enkele jaren geleden belgie unitair was. Dat men toen uitwas op de interculturele staat kan je in de geschiedenisboeken terug vinden. Blijkbaar begreep men toen dat "intercultureel" samenvalt met "monocultureel". Belgie was na de historische vergissing in 1830 (nog vele socialisten zitten hier met een baksteen over in hun maag..) een Franstalige staat. Nog steeds blijft die "onderstroom" na werken.
Zo heb je door het instellen van de kieskring brussel-halle-vilvoorde een franstalige poltieke inmenging tot diep in vlaams-brabant (tot aan de voordeur van mechelen en Leuven).
Het beleid van die franstaligen die in de gemeenteraden zitten is bijlange niet zo intercultureel als dat het wordt uitgesmeerd.
Ga eens als Vlaamse arbeider, die woont ergens in sint-genesius-rode naar de bakker en je wordt er eensklaps in het frans bediend, of in dworp (bij halle) of in Kraainem. Bij die laatste gemeente vertrekken steeds meer inwoners. Puur omwille van het feit dat men zich er niet meer thuis voelt.
In Zaventem heb je de vele bedrijven verbonden aan de luchthaven die meer en meer het Engels verspreiden, de winkels met hun "sales en soldes". Dat moet allemaal maar worden toegelaten, als onze werknemers maar mee kunnen proffiteren van de welvaart. Dat men dan bediend wordt in het frans of niet, maakt niet uit. Daar ligt de modale vlaamse inwoner van één der vernoemde gemeenten niet van wakker. Die wil enkel zijn job behouden.
Job behouden is zeer belangrijk, maar taal is dat ook. In links milieu wordt vaak dit feit weggemoffeld en afgedaan...
Kijk naar de zapatisten in mexico, de inheemse volkeren in de reservaten in de VS, de Basken in Spanje, de Bretoenen in Frankrijk, de Schotten en Welshmen in Groot-Britanie al deze zaken zijn belachelijk volgens sommige hier.

Ik vind het eerlijk gezegd ook niet kunnen dat net een zich sociaal noemende iemand niet opkomt voor deze zaken. Want als er iets is dat te maken heeft met MENSEN dan is het wel opkomen voor de eigenheid van ALLE volkeren. Zo'n strijd moet niet altijd gezien worden als een afscherming van de rest, maar een bevestiging van een groepsbewustzijn in een groter geheel.

Niet erkennen van identiteit leidt net tot problemen!!!
Kijk naar ex-joegoslavie, ons eigen land (of waarom denk ja dat belgie van een unitaire staat geëvolueerd is naar een federale staat), spanje en de basken, catalanen,..italie met Lombardije, Oostenrijk en Tirol,...of verder met Chiapas in Guatemala en mexico, Kasjmir in INdia, Tibet in china.....maar al zulke toestanden zijn compleet belachelijk volgens sommigen hier.

Waar haalt men het!!!

Bepaalde dromen blijkbaar van een eenheidsworst, die uiteindelijk weer in twist uiteen valt, of waar een beperkte groep vervalt in lovend centralisme, waar één taalgroep weer de bovenhand haalt op de ander, die groep zal bepaalde andere niet gaan erkennen of als concurentie gaan aanzien....dat bedoel ik dus met taalimperialisme..ook gebeurd dat in andersglobale milieus....