[Fotoreportage] Actie tegen de verpakkingsindustrie

Stef04 maart 2007 – 14:02

GENT -- Het Gents MilieuFront (GMF) en JNM stuurden gisteren het wegwerp verpakkingsafval terug naar afzender. Tientallen vrijwilligers gewapend met een tennissracket verzamelden rondzwervende blikjes en tennisten die onder muzikale begeleiding van een Samba Band over de omheining van Coca Cola.

GMF en JNM willen dat zowel overheid als bedrijven maatregelen treffen om het gebruik van eenmalige verpakkingen te drukken, zoals statiegeld op blikjes en het duurder maken van wegwerpverpakkingen. GMF wil ook dat de bedrijven en niet de belastingbetalers financieel opdraaien voor de kosten van het opruimen van zwerfafval.

Eindelijk actie tegen de afvalberg!!!

leogargouille, 05/03/2007 – 02:09

Die blikjes deugen niet.
Wereldwijd zijn er conflicten tegen aluminiumbedrijven, omdat ze energieverslindend zijn, het leefmilieu vervuilen en omdat ze geen rekening houden met de wensen van de lokale bevolking.
IJsland is slechts een van de landen waar alumiumbedrijven in opmars zijn in weerwil van een aanzienlijk deel van de bevolking.
http://www.savingiceland.org/dutch2
Proficiat GMF en JNM, ik wou dat ik erbij was, maar ik heb last van een tenniselleboog,

Blikjes

Anonymous, 06/03/2007 – 14:53

Duitsland en Denemarken worden wel eens genoemd als vooruitstrevende landen waar allang statiegeld staat op een heleboel drankverpakkingen. Dat zijn natuurlijk rijke landen, maar... een tijd geleden waren wij in Estland. Je vindt daar nauwelijks of geen blikjes of flesjes langs de weg, zalig is dat. Ook daar staat op zowat alle drankverpakkingen statiegeld, ook op blikjes, ook op pet-flesjes, ook van de grote merken (coca-cola etc...). Ik heb hier nog zo'n blikje staan. Als dat ginder kan, waarom dan hier niet? Hebben jullie al geprobeerd om antwoord te krijgen op die vraag bij 'het beleid'? Misschien zal de actie iets opleveren als er andere firma's bij betrokken worden (Inbev bvb, met hun nieuwe bruine plastic bierflesjes die je tegenwoordig ook overal langs de kant van de weg begint te vinden)? De volhouder wint hé?
Bob

Fronten ,groepen en consumptie

Anonymous, 02/04/2007 – 20:48

Het is een gevecht met ongelijke wapens.
Ludieke,strijdbare,rebelse ,anarchistische,...
De parlementaire democratie vertegenwoordigd zijn burgers?
Goed mogelijk.
Zijn daar ook zitjes voor mensen die een "ander" standpunt innemen?
Kan zijn.
Punt is, als ik zie wat er aan de basis leeft, de dynamiek.
Voor die andere en betere wereld.
Er weinig creatiefs uit de hoek komt, daar in dat halfrond.
Word de agenda niet steeds bepaald door altijd hetzelfde?
Enkel de hot items(Al Gore)naderen enigszins de troon van het imperium.
Al de rest blijft steken in hoofden, dossiers, ongestemde wetten...
Of het betoog van "zonderlinge" meningen?
Met een grapje of een onbestemde afwezigheid verwezen naar de eeuwige jachtvelden van het archief.
Steeds weer opnieuw op de agenda; de basis drukt.
En wat doe je dan.
Je kruipt enigszins ongemakkelijk op het spreekgestoelte vertaald een vreemde boodschap.
Dat was het dan weer.
De parlementaire democratie op zijn best.
Misschien toch maar eens overwegen om de blikjes, de kanonnen, ecolive jes en vragen naar een normaal leven.
Tot op de trappen van het bordes te mikken.
Een regelrecht rommeltje wordt het daar.
Daar is werk aan.
Zicht te krijgen op al die troep.
Maar dat is leven.
Alle zorgen op een hoop.
Daar ligt de mens wakker van.
Spreken we hier over de stem van het volk?
Of was het een lastig tussendoortje.
De wandelgang zal er eens om grimassen.
En de boer hij ploegde voort.
Kan ook niet anders?
Er moet brood op de plank.
Geachte leden van het parlement.