Eigen kot betalen wordt steeds moeilijker

stampmedia18 augustus 2009 – 17:34

Elk jaar rond deze tijd worden de universiteitssteden overspoeld door studenten die op zoek zijn naar een eigen stekje. Meer en meer jongeren kiezen ervoor om op kot te gaan. Ver van huis studeren is geweldig voor het uitgaansleven maar funest voor de portemonnee.

Op kot gaan is tegenwoordig duur en de toekomst ziet er ook niet al te rooskleurig uit, de huurprijzen gaan alleen maar in stijgende lijn. De gemiddelde prijs van een kot in ‘dé studentenstad’ Leuven ligt volgens kotenkenner Jan Devriendt rond € 250. Vele studenten worden gesponsord door hun ouders en moeten niet zelf betalen voor hun studies en kot. Maar hoe doen de jongeren die het allemaal in hun eentje moeten financieren dat?

Jongeren aan het woord

Alexandre (19 jaar) heeft van thuis uit niet de middelen om op kot te gaan en krijgt daarom subsidies van de KU Leuven. Daarmee komt hij tot een maandelijks bedrag van €200 dat hij aanvult met een job als redder in het lokale zwembad.

Bram (18 jaar) loopt zich elk weekend de benen van onder het lijf als kelner in een restaurant. Op die manier kan hij zijn bemeubelde studio van € 310 betalen. “Het is wel een dure studio maar ik ben bereid om voor de luxe te betalen.”

Sommige jongeren doen het anders. Ruben (18 jaar) en zijn vriend Bart (18 jaar) trekken begin september naar Leuven om op het appartement dat zijn ouders hebben gekocht te gaan wonen. “Mijn ouders vinden het een mooie investering voor de toekomst en ik vind het super handig natuurlijk!” Ruben zal niet de enige zijn die het schooljaar doorbrengt op een appartement. De laatste jaren is er namelijk een tendens dat ouders geld investeren in een appartement in een studentenstad waar ze hun kinderen op kot kunnen laten gaan.

Hoe was het vroeger?

De prijzen van koten zijn de afgelopen 25 jaar aanzienlijk gestegen. Maar krijgen de studenten er ook meer voor? Wat vinden we vandaag op een gemiddeld kot terug en welke eisen stellen de jongeren? Eerst en vooral kiezen studenten meer en meer voor studio’s en appartementen en zijn de echte kotmadammen met uitsterven bedreigd. Een bed, kast, lavabo en bureau behoren al jaren tot de basisuitrusting van een studentenkamer. Maar de laatste jaren kiest de student toch voor meer comfort, een eigen badkamer en keuken zijn geen uitzondering meer. Ook een internetaansluiting behoort deze dagen tot de standaarduitrusting van een kot.

Tekort

In Gent stoppen ze studenten tegenwoordig in containers om het tekort aan koten op te lossen. Het zullen hedendaagse woningen worden die van alle comfort voorzien zijn.Volgens Jonas (18 jaar) is Gent is dé studentenstad en de stad van ’t schoon volk en misschien binnenkort ook van de containers.

Maar voorlopig kraaien de studenten nog steeds “Kot kot kedei!”

Wat is er precies moeilijker

Frans, 19/08/2009 – 00:11

Wat is er precies moeilijker geworden aan het betalen van het eigen kot? Ik vind daar niets over terug in het artikel.

Project

Jaap den Haan, 20/08/2009 – 11:25

Studenten worden uitgebuit: projectie. Studeren zou gezien moeten worden als een persoonlijke interesse en vanuit een verlangen naar kennis, maar nu zijn zowel studie als student een ruilproduct, het is een kwestie van rendement. Huisvesting hoeft niets te kosten. Veel meisjes en andere mensen met een ongelukkige jeugd studeren psychologie en/of sociologie of politicologie zodat er steeds meer idioten nodig zijn om hen van een baan te voorzien. En op dezelfde manier als de psychoot dus patiënt wordt van de psycholoog, wordt de politicus gekweekt ten behoeve van de politicoloog.

Ach, wat een onzin. Mijn

Stéphane, 21/08/2009 – 14:34

Ach, wat een onzin. Mijn ouders zijn arbeidersklassemensen die heel hun leven zo zuinig mogelijk geleefd hebben en zo een mooi kapitaaltje hebben kunnen opbouwen en investeren. Als gevolg zijn we te rijk voor studiebeurzen of gesubsidieerde koten. Ik pendel dagelijks met de trein naar Leuven, heb een GSM van 100 euro waarmee ik bijna niet bel en werk met een 5 jaar oude laptop.

Vergelijk dat met sommige van m'n medestudenten. Hun ouders hebben hoger onderwijs gedaan, maar in plaats van zuinig te leven en hun spaarcenten verstandig te investeren zijn ze meer geïnteresseerd in conspicuous consumption. Gevolg: een studiebeurs voor de kinderen (die eigenlijk niet in het hoger onderwijs thuishoren bij gebrek aan motivatie en/of intelligentie). Wat doen ze met dat geld? Drie of vier keer per jaar op reis gaan, soms naar andere werelddelen, een iPhone of iPod Touch kopen, elke dag in de McDonald's eten, etc. Algemene iIntellectuele nieuwsgierigheid is bij de doorsnee student, rijk of arm, afwezig, een opleiding is louter een investering... dan moet je ook niet klagen als men een kot aan jou verhuren louter als een investering ziet.

Kortom, de mythe van de armlastige studax die keihard moet werken om zijn studie te kunnen financieren waar klein-links zo graag mee dweept is niet meer van deze tijd. Tenzij we het hebben over studenten uit derdewereldlanden, maar daar las ik niets over in het artikel. Hoger onderwijs in België is voor 90% van de studenten niets meer dan een royaal gesubsidieerde kinderoppas.

Stéphane, een studiebeurs

Lars, 21/08/2009 – 15:41

Stéphane, een studiebeurs krijgen of niet heeft niets te maken met waaraan ge uw geld uitgeeft eh, dat wordt berekend op het inkomen van de ouders en het aantal kinderen etc.

Probleem in Gent is dat er een tekort aan koten is en een gebrek aan controle/regulatie van de stad uit. Iedere kotbaas kan de meest armzalige koten verhuren voor minimum een euro of 200 per maand en wanneer het krot eindelijk onbewoonbaar verklaard is wordt het gewoon te koop gezet... Huisjesmelkers zijn het! Niet allemaal natuurlijk, maar een eenvoudig kot dat net groot genoeg is om uw benen te strekken kost rap 300 euro, laat staan een studio. 20 jaar geleden kont ge in Gent letterlijk voor 800 BEF per maand op kot en dan had ge een heel huis...
Hoog tijd dat er grote complexen met koten worden bijgebouwd, zij het van de stad of de Unief uit, die hebben dan tenminste een kwaliteitsgarantie en een correcte prijs. Van de huidige situatie worden alleen de huisbazen beter...

Lars, uiteraard wordt een

Stéphane, 21/08/2009 – 20:00

Lars, uiteraard wordt een studiebeurs berekend op basis van het inkomen van je ouders. Ik zeg enkel maar dat de doorsnee student niet zou moeten werken indien student en ouders een minimaal spaargedrag zouden vertonen.

Ja, ik weet het, ze bestaan, de studenten die op hun 18e het huis worden uitgeschopt en tijdens hun studies moeten werken om rond te komen. Maar ze zijn zéér zeldzaam. De doorsnee ontvanger van een studiebeurs verdient ze niet, wegens niet behoeftig... enkel behoeftig als je met een lagere middenklasse-inkomen een hogere middenklasselevensstijl wil leiden... maar daar willen we toch geen geld van de gemeenschap aan verspillen, of wel?

Overigens, dat geld dat we

Stéphane, 21/08/2009 – 20:08

Overigens, dat geld dat we nu steken in studiebeurzen voor studenten die het niet verdienen zouden we beter steken in begeleiding van allochtone kinderen met een taal- of andere achterstand in het basisonderwijs. Dat is een groep die vaker behoeftig is en waar veel onbenut talent aanwezig. Universitaire studiebeurzen of gesubsidieerde koten zijn gewoon cadeautjes van de hele samenleving voor de middenklasse die ze niet nodig heeft.