arch/ive/ief (2000 - 2005)

Clear Channel ziet Bush graag ook de volgende vier jaar in het Witte Huis
by christophe callewaert Friday, Mar. 26, 2004 at 2:36 PM
christophe@indymedia.be

We zijn op iets minder dan zeven maanden van de Amerikaanse verkiezingen, maar mediagigant Clear Channel, in België bekend als organisator van onder meer Rock Werchter en Pukkelpop, heeft zijn keuze al gemaakt. Bush moet zijn beleid kunnen verder zetten en daar hebben de eigenaars van Clear Channel veel geld voor over.

De toplui van Clear Channel tastten diep in de buidel om de campagne van president Bush te sponsoren. Samen gaven ze 42.200 dollar aan Bush. Voor Kerry, de democratische tegenkandidaat, bleef er slechts een schamele 1.750 dollar over. Het bedrijf zelf reserveerde 77 % van een totaal van 334.501 dollar voor Republikeinse kandidaten. Geen enkel ander mediabedrijf maakte zijn keuze zo overduidelijk.

In dertig jaar tijd groeide het bedrijf uit tot één van de grootste Amerikaanse mediamultinationals. Clear Channel controleert in de VS 1200 radiostations waarmee ze wekelijks 180 miljoen luisteraars bereiken. Vijf jaar geleden hadden ze nog maar 500 stations. Clear Channel maakt gretig gebruik van de deregulering van de Amerikaanse mediamarkt. Wellicht hopen ze met hun steun aan Bush verder greep te krijgen op de Amerikaanse radiomarkt. Bijkomend detail is dat Michael Powell, de zoon van minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell, aan het hoofd staat van de FCC, het controle-orgaan van de Amerikaanse media. In België is Clear Channel vooral actief op de concertmarkt. Zeldzaam zijn de grote namen die niet bij Clear Channel onder contract liggen. Het Amerikaanse bedrijf is ook de eigenaar van Pukkelpop en Rock Werchter.

War, what is it good for
Vorig jaar sponsorde Clear Channel een reeks pro-oorlogsmeetings “Rally for America” die het publiek moesten warm maken voor de start van de oorlog in Irak. Maar het was vooral de beruchte zwarte lijst met nummers die na 11 september niet langer mochten gedraaid worden, die kwaad bloed zette. Op de lijst figureerden 'subversieve' songs als Imagine van John Lennon, War van Bruce Springsteen en het volledige werk van Rage Against the Machine. In de aanloop naar de oorlog in Irak werden de Dixie Chicks uit de ether geband omdat één van de zangeressen het gewaagd had openlijk kritiek te uiten op president Bush.

Bron: Usa Today

complément d'info
by H. Friday, Mar. 26, 2004 at 5:41 PM

Clear Channel organise également I Love Techno, Body to Body et An exclusive night with... et on peut déja constater les méfaits de ces rats (employons des termes qui fachent puisque ceux- ci se plaisent à me facher avec mes artistes favoris qui ne sont pas de très bons exemples et je ne les en félicite pas que du contraire) en effet le prix d'entrée d'une soirée au Fuse varie entre 2.5 et 12.5 eur en fonction des invités et de leur appétit financier. Or lors des 2 soirées an exclusive night with ... les prix d'entrée sont a 15 eur en préventes et 18!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! à l'entrée et ce n'est que le début car connaissant la stratégie de nos ennemis (ils ne sont ni plus ni moins que ca ) à quand le rachat du Fuse? Cette charmante société met déjà en place les procédés tant décriés aux States alors qu'elle n'est meme pas encore connue du "grand public". D'ici peu cette société (puisqu'elle tend à s'établir comme aux Etats Unis) aura donc la plus grande part du marché de l'entertainment d'ici un an sans qu'aucun médias n'ait relayé l'histoire de manière un tant soit peu alarmiste or j'estime que le fait que la culture soit au main d'une société internationale, imposant son diktat dans les pays où elle s'impose, devrait normalement etre une information dont les acteurs politiques auraient au moins du nous faire part ou tout du moins les médias impliqués (même dans Rif raf je ne vois aucune protestation ) et un silence aussi bien respecté par tant d'acteur de l'information me fait peur et pourtant les méthodes de CC ont de quoi faire bondir tous les défenseurs de la culture et pour ma part j'estime qu'il est grand temps d'apeller à la mobilisation des divers secteurs en proie à l'appetit vorace et indigeste de ce monstre qui si on n'y prend pas garde va nous manger tout cru et il sera trop tard (ne l'est ce pas déjà ) Boycotter les soirées et les événements Clear Channel, manifestons devant les portes de ceux-ci informons nos proches, envoyons des mails aux journaux ...... Ce problème est un problème européen si vous lisez le dossier à l'adresse qui suit http://www.antipub.be/clearchannel
vous vous rendrez compte que ce problème dépasse de loin le petit mécontentement d'un faux rebelle qui s'insurgerait contre les méchants américains parce que ceux- ci souillent ces soirées et lui font déboursés un peu plus de pognon pour faire la fête. C'est une question de perception de la culture et de la manière dont on veut que celle-ci soit prise en charge par l'Etat parce que au fond de moi je reste persuadé que je suis plus fort en tant que citoyen qu'en tant que consommateur et c'est cela que l'on doit défendre au niveau européen en disant stop à Clear Channel. pour + d'infos lire aussi mon ancien article Power to the people... mon cul

que choisir... se battre contre ou se battre pour ?
by Olme Friday, Mar. 26, 2004 at 8:03 PM

moi je chois de me battre pour !
pour une culture indépendante, qui n'a pas peur de ClearChannel.
Je choisi de mettre mon énergie dans un projet culturel qui n'en a rien à battre de ces rats, qui ne valent même pas la balle qui doit les abatre. A quoi ça sert de crier au truant... il a déjà fait son office lorsqu'on s'en apperçoit.
Construisons plutot un réseau indestructible d'artistes et d'organisateurs d'évènement qui ne joue pas à ce jeux, et qui va couper l'herbe sous le pied de ces rats qui n'ont que du flan à vendre.
qui va au FUSE ? depis toujours, je méprise cette "boite" ainsi que toutes celles dans son genre qui ne propose pas de la culture mais de la consomation. quoi de plus normal que CC s'y intéresses.....

Il y d'autres moyen de se battre que de "protester" .... ça s'appelle agir plus vite que son ennemi.

tous à la boups relaunch party pour en discuter ;)
et merde aux cons qui croient à la fin du monde.... il ne fait que commencer !

Tele-evangelisten voor Bush
by Marc-Antoon De Schryver Saturday, Mar. 27, 2004 at 5:47 PM
marcantoontje@hotmail.com

Ik moest even slikken toen ik gisteren op de satelietzender TBN (een fundamentalistische zender die er fier op is zijn Hollywood-christendom over de hele wereld uit te gieten, 'bringing the Gospel to 4 billion people', inclusief hier in Cairo, inclusief met occasionele uitzendingen in het Arabisch, zij het steeds in dezelfde hetzij hitsige hetzij stroperige "typisch Amerikaanse" stijl) moest aanschouwen hoe in een talk-show niet alleen door de gast maar ook door de gastheer de lof van Bush gezongen werd. De wijze waarop: te gast was een journalist die een "spirituele biografie" van George W. had bijeengepend, een soort heiligenleven blijkbaar. Hij moest de geprogrammeerde boodschap van de zender - zeker geen te onderschatten medium wat beinvloeding van het Amerikaanse kiespubliek betreft - enig 'journalistiek serieux' komen geven. Die boodschap was onomwonden dat Bush in zijn doen en laten als president wordt gedreven door een oprecht geloof. De man heeft een goddelijke missie!

Moi j'y vais
by H. Friday, May. 14, 2004 at 6:41 PM

Moi je vais au Fuse sans pour autant considerer les mecs de free comme des barbares (puisque vous semblez considérer les gens qui vont en boîte comme des clanpins ce à quoi une longue discussion avec moi, vous permettrait de voir que mon avis est mitigé à ce sujet puisque je suis un ravers dans l'âme et que oui c plein de poreaux en boite mais y a plein de perdus en free....) je fréquente ces deux milieux depuis pas mal de temps et il y a du bon à prendre de chaque. Les free riment avec liberté (...), underground,anti establishment,... et les boites avec sécurité (du line-up, de la tenue de la soirée etc...) et institutionnalisation ce qui pour moi est necessaire dans une certaine mesure pour toute culture... Si je crie au truand c'est parce que un homme averti en vaut 2 et que comme les médias ne font pas leur boulot (com' d'hab je sais) ben j'en parle à gauche à droite.. Et tout à fait d'accord qu'il faut aller plus vite que son ennemi et constriure un réseau indestructible mais pour faire ça tu auras basoin des politiques pcq pour obtenir de lieux un temps soit peu convenable il faut des accords avec eux (un minimum) or si CC continue à s'implanter comme ils sont en train de le faire dans la vie culturelle et politique alors tes accords tu te les pousseras bien loin et ta culture indépendante ne pourra exister que dans des endroits improbables pour organiser des événements et il y aura des accidents ce qui donnera une raison de plus aux politiques de te tomber dessus et tu l'auras dans le q. D'accord pour mettre en place un réseau d'artistes en place moi je te suis pour ça mais d'un autre coté tu ne pourras rien faire sans une base politique pour changer les choses au sein de l'etat parce que dans le cas contraire ce ne sera en rien différent de maintenant y aura qq artistes pas connus et leurs public réunis en petit comité faisant leur truc d'indépendant et tout le reste au main d'une multinationale... Je veux me battre pour un projet culturel mais qui ne s'arrete pas à ma musique, à mon public ou à mon pays et pour ça il faut une voie politique...donc une forme d'institutionalisation.