Laat het duidelijk wezen dat de RTBF een zuivere propagandazender is (denkt maar de Vlaamse onafhankelijkheid hoax-uitzending, het continue bashen van democraten Leterme en De Wever en het zielige gedoe rond de stemming in de commissie). Daarentegen is de verslaggeving op de Vlaamse zenders schrijnend gematigd. Zie ook de beïnvloeding van de buitenlandse media (die meestal enkel het frans verstaan) en constant die oorlogstaal uit het zuiden mogen aanhoren. Ze weten nog niet eens in het buitenland dat we hier met 65% nederlandstaligen leven.

Maar Brussel Halle Vilvoorde is gesplitst.
Vlamen en Walen gelukkig?
Morgen weer brood op de plank?
De papierloze buiten.
Ook gesplitst.
Geweldige transformatie van solidariteit.
We doen deze week alleszins onze duit in het zakje voor de kampanje.
Al gaat er dan maar één euro naar het goede doel.
Van Vlaanderen kan je zeggen.
Alle aandacht naar Bhv.
De stookolie wat meer, het loonzakje wat lichter.
Geen probleem; kartonnen dozen zijn tot nader order nog gratis.
Een troost voor het groeiende aantal daklozen.
2015 we gaan de armoede halveren.
Spitsen dus.
In de helft armen en de rest.
Palaberen en verkwisten van tijd spenderen, om eenheid te ondergraven.
Zo graaft dit systeem langzaam zijn graf.
Mooi.
Eén hete traan van een proletariër.

Leo

Ik vind die Han ook wel een toffe pee maar wie democratisch is zou wat meer respect mogen tonen voor de verkiezingsuitslag en al die listige pogingen om bewuste kiezers een schuldcomplex aan te praten achterwege laten. Niet iedereen die institutionele kritiek levert is een racist of een fascist en bovendien is er hoegenaamd niets verkeerd met het streven naar een zelfstandige Vlaamse staat (net zomin als er iets verkeerd is met het streven naar bvb. een zelfstandig Koerdistan). Door Vlaanderen (nogmaals: 65% van de Belgen) te stigmatiseren als cultureel achterlijk en als fascisten houdt men nu al 175 jaar de Franco-Belgische elitestaat in leven. Nog altijd wordt het cliché van de domme boertige Vlaming volop gecultiveerd op zenders zoals de RTBF ( zie nieuwsgaring omtrent Leterme op 21 juli) en in artikels zoals die van Han. Maar deze manier van berichtgeven werkt 100% contra-productief en zal België nog sneller uiteen drijven. Dus doe maar op.

Mensen zoals Han proberen als ware negationisten constant het bestaan van een Vlaamse identiteit te ontkennen. Maar cultuur is alles wat ons op een SPONTANE manier samenbrengt zoals bvb. ook deze site en dat heeft niets met rijk tegen arm te maken. De geschiedenis van de Vlaamse ontvoogdingsstrijd spreekt dat ook resoluut tegen. En mensen met een open geest kunnen dat gewoonweg niet ontkennen. Maar toch lopen er nog her en der bobo's rond die wel graag uitpakken met het verdedigen van de multi-culturele samenleving maar helemaal uit die rol vallen als het over de Vlamingen zelf gaat. Dan gaat men blijkbaar ineens een koude Brave New World aanbidden waar er geen plaats meer is voor culturele diversiteit. Mag ik herhalen dat deze contradictie in terminus een gevolg is van twee eeuwen België dat er voor gezorgd heeft dat de Vlamingen zodanig diep geconditioneerd werden dat sommigen zichzelf anno 2007 nog steeds moeten kleineren. Mag ik jullie bij deze ook troosten met de gedachte dat jullie dra van deze complexen zullen vanaf zijn want gelukkig heeft men de Vlaamse underdog niet van de kaart kunnen vegen. Integendeel.

En de vorige poster heeft 100% gelijk: jullie maken hier een blunder van formaat door de ontvoogding van Vlaanderen alleen aan gezwartverft rechts over te laten. Begin maar al te gruwelen van de gedachte dat op een dag de Winter, De Decker en De Wever het voor het zeggen zullen hebben in het onafhankelijke Vlaanderen. Enkelingen zoals Ludo Abicht zullen niet volstaan om een tegengewicht te vormen.

Dewever en Leterme democraten?? Eerder zielige potentaten ja die de fascisten achterna lopen.We zullen eens zien als het rookgordijn van BHV zal wegtrekken hoe democratisch ze nog zullen zijn om de gewone werkmens aan te pakken .Dit via een zoveelste inleveringsronde.Het frans is nu eenmaal hoe je het ook draait of keert een wereldtaal.En ik doe overal mijn best om die taal te spreken.Want met nederlands komt men mischien weg bachten de kupe maar niet in de wereld.En ik luister trouwens altijd naar classic 21 want op de nederlandstalige zenders bollen ze straten te kort wat goede rockmuziek betreft.Arte hebben we ook al niet .En terloops gezegd mijn vroegere franstalige werkmakkers deden hun best om zich in het nederlands uit te drukken.Wij ook ons best om frans te spreken en zo hielden we het allemaal netjes in evenwicht.en als het er op aankwam trokken we aan één zeel tegen de patroon.Zo moet het zijn ,mensen moeten klassebewust zijn en zich niet door onnozele taalperikelen laten verdelen.

Mme Houard gaat manifesteren met haar gevolg. Deze ook... http://WWW.NOUVELLEREVOLUTION.NET.TC/
Of hoe zei Han Soete het ? ... trekt ten oorlog.

Hey Robert,waarom schelden op Han (Hanneke panneke) waarop trekt dat nu weer.Han is ook geen superbelg maar iemand die los van taal voor de solidariteit gaat.Remember dat heel veel vlamingen hun boterham in Wallonië verdiend hebben,in Brussel nog altijd een 600.000 op vandaag .Ik zie ze nog altijd optrekken hoor.Ik heb het als kind meegemaakt.Wie zegt mij dat het vlaams landsgedeelte welvarend zal blijven. En wat met het verdelen van welvaart,die is er nu ook veel te weinig,de armoede duikt overal weer op ook in vlaanderen. Mischien is het binnen 20 jaar weer omgekeerd.een splitsing zou daar in een versneld tempo aan bijdragen.Want als de patroons winst en geld ruiken kennen ze geen grenzen.Wie spreekt er notabene nog nederlands in Brussel ? heel weinig ,want 85% zijn franstalig ,historisch gegroeid .Wat niet wil zeggen dat een taalminderheid niet in zijn taal moet kunnen bediend worden op alle maatschappelijke vlakken.Ik ben er van overtuigd dat Han ook het waals extremisme a la Happart en co verwerpt .niet omdat hij belgicist is maar gaat voor de solidariteit,en met een splitsing zal geen enkele arbeider beter af zijn,kijk gewoon eens naar de voorstellen van het VOKA op sociaal-economisch vlak .Die leiden ons naar amerikaanse toestanden,zeker weten.maar we wijken af,ik stel vast dat de RTBF nog altijd met de B van belgië werkt,De BRT is nu al jaren VRT.Ik herinner mij dat Balkankenner Mon Detrez die tegen de nationalistische verdwazing inging door de VRT buiten gepest werd.En de VRT heeft het cordon sanitair al altijd doorbroken,want het stinkt er meermaals per week naar bruinzwart fascisme .Bijna geen dag gaat voorbij of je ziet er ene van die soort zijn waarheid verkondigen.En die journalisten maar eerbiedwaardig knikken en vragenstellen.Cordon sanitair,nooit van gehoord op de VRT.

De moeder van alle transfers

2,5 euro per dag betaalt elke Vlaming per dag aan de waal zo blokletterden de Vlaamse media onlangs.
2,5 euro per dag dat is 912.5 euro per jaar, toegegeven daar koop je al wat moois mee voor jezelf. Maar die 2,5 euro die worden natuurlijk niet zomaar in baar geld afgegeven aan die verderfelijke walen. De in totaal 5,6 miljard euro transfers van Vlaanderen naar Wallonië gaan allemaal via de sociale zekerheid, die worden dus gebruikt om de buitengewone bijkomende kosten te dekken van zieke mensen, oude mensen, kinderen, werklozensteun, pensioenen etc….

Wie dus voorstelt om die 2,5 euro niet langer beschikbaar te stellen zou dus best eens nadenken over wat de gevolgen daarvan zouden zijn voor zijn landgenoten in het zuiden van het land en op termijn voor zichzelf.

Maar het blijft natuurlijk ieders recht om dit feit abnormaal te vinden alhoewel het solidariteitsprincipe het fundament is van de onze welvaart en het de cement vertegenwoordigd van het Europese beschavingsniveau.

Maar wat dan te denken van een rapport van de Europese centrale bank dat stelt dat de Belgische overheden dezelfde output zouden kunnen leveren met 66% van de middelen die ze nu gebruiken (recentste studie met volledige cijfers over 2004).
De besparingswinst die we aldus zouden kunnen realiseren bedraagt volgens dit rapport niet minder dan 50 (vijftig) miljard euro !
50 miljard euro, dat is wat we afdragen voor een bestuur dat er steeds minder één is maar ons door zijn expansie bij iedere staatshervorming wel telkens opnieuw duurder kost.

50 miljard euro, dat is een transfer van de burger naar de politiek die bijna tien maal zo veel kost als de transfer van de Vlaming naar de Waal.

Hou er dan ook rekening mee dat vele bekleders van politieke mandaten eigenlijk meerdere politieke mandaten bekleden en dus almaar met een groter deel van de koek weglopen.
Het geld van deze transfers dient in tegenstelling tot de 2,5 euro van daarstraks niet voor allerhande uitkeringen van hulpbehoevenden maar voor de instandhouding van een politiek profitariaat dat zijn gelijke niet kent.

Al wie bijgevolg een transfer van 5,6 miljard teveel vindt voor een gerechtvaardigd doel moet wel helemaal sprakeloos worden van een totaal overbodige en nutteloze transfer van 50 miljard euro (2017 miljard oude Belgische franken) die enkel gebruikt wordt voor de handhaving en zelfs uitbreiding van een almaar groter wordend korps van sluwe zelfbedieners die gedurig meer maar allerminst beter bestuur voorstaan.

Als de loonlasten in België zo hoog zijn dan ligt dit zeker niet aan (normale) transfers in de sociale zekerheid maar des te meer aan de (abnormale) en afschuwelijk hoge transfer van de burger naar de politiek.

Gemiddeld heeft België een werklozenpercentage dat min of meer vergelijkbaar is met de buurlanden/regio’s, dus moet de reden voor de hoge loonlast ergens elders liggen.
De Europese centrale bank heeft met zijn rapport de vinger op de (open) wonde gelegd.
Een open wonde waar voortdurend nieuwe roofdieren op af komen om hun deel van de prooi op te eisen.

Ik vind de sociale zekerheid één van de grootste verworvenheden van de Westerse beschaving en zal de laatste zijn om zich daartegen te verzetten. Dit houd mij echter niet tegen om het Belgische systeem dat met een zeer groot structureel probleem kampt, aan te klagen. Je hebt gelijk dat solidariteit in eerste plaats tussen mensen moet zijn en niet tussen regio.Dat wilt echter ook zeggen dat Vlaanderen als regio niet de plicht en de verantwoordelijkheid heeft om solidair te zijn met ALLE mensen van de wereld. We zouden ook niet eens de economische slagkracht hebben. Als ik uw hypothese verderzet dan zou Vlaanderen (als regio) bij de uitstroom van transfers ook geen onderscheid meer mogen maken tussen bvb. Walen en Ethiopiërs want het zijn tenslotte toch allemaal mensen? Een logisch gevolg daarvan zou zijn dat de miljarden Euros die naar Wallonië gaan significant zouden afnemen omdat alles verdeeld wordt tussen àlle behoefende mensen... Ik ben het dus niet eens met die redenering en vind dat we de historische plicht hebben om Wallonië niet te laten vallen als een baksteen. Ik blijf wel faliekant tegen de huidige status quo in het Belgische systeem.

Dat sommige Antwerpenaren het hoog in hun bol hebben weten we allemaal maar Polri maakt het hier wel heel erg bont.

Wie zou de grootste slokop van Vlaanderen zijn, waar vloeit het meeste van het Vlaamse geld naar toe...Inderdaad naar Antwerpen, het ene megalomane project na het andere volgt elkaar daar in sneltempo op, de havenuitbreidingswerken, het nieuwe justitiepaleis, de lange wapper enz...één voor één voorbeelden van slecht bestuur want van enige controle op de budgetten is er helemaal geen sprake.
Dat alles er zo goed georganiseerd is en een voorbeeld zou zijn voor de rest van het land is compleet uit de lucht gegrepenzoals ook bleek uit een artikel in Knack magazine- juni- 2006-met hoofdartikel “Horror en wanbeleid in Doel – de verschrikkingen van een dorp”. Wat we hier te lezen kregen tart werkelijk alle verbeelding. De flaters van het Vlaams gewest stapelen zich in dit dossier op tot nooit geziene proporties. De lange en oneindig lijkende lijdensweg begint met de vijftig miljoen euro die het Vlaams gewest op tafel legt voor de aanschaf van het Doeldorp. Daarna besluit men om het Doeldok – een pas 20 jaar geleden aangelegd maar nooit gebruikt dok (ten behoeve van de petrochemie) terug half te dempen. Het dempen zou zo’n slordige 100 miljoen euro gaan kosten maar door slechte voorbereiding, kostenraming en tijdverlies en kwam daar nog eens 49,5 miljoen euro bovenop voor onvoorzien transport van uitgebaggerde grond en de aanleg van een dwarsdijk die meteen ook een der duurste dijken aller tijden zou blijken.

Ook het rekenhof begint zich eind 2005 te roeren om zoveel onbekwaamheid en stelt zich ernstige vragen over de corrupte manier waarop alle werken rond de bouw van de dam exclusief worden toegekend aan de in Vlaanderen gevestigde “tijdelijke vereniging” van baggeraars bestaande uit Dreding, De Nul en De Cloedt. Niet enkel krijgen andere bedrijven geen kans tot mededinging zelfs een prijsofferte is overbodig, als huisleverancier krijgt de vereniging van het Vlaams gewest als het ware carte blanche.

Naast de financiële ramp waarop dit alles is uitgedraaid mogen we ook niet de zware menselijke tol en drama’s vergeten die hiervan het gevolg waren, onder het nutteloos gebleken en gedempte Doeldok zitten immers hele wijken en boerderijen begraven. Er is o.a. het geval bekend van een man die na zijn tweede onteigening zichzelf heeft opgehangen in zijn duiventil.

Maar nog is de onteigeningswoede niet voorbij - vele boeren spreken nu nog schande van de absurde werken die uitgevoerd werden rond de site van de kerncentrale in Doel – de kosten voor de aanschaf het onterechte opspuiten en nadien terug afgraven van hun vroegere gronden lopen intussen al op tot 7,9 miljoen euro. Omdat voor de realisatie van het Deurganckdok veel waardevol natuurgebied verdween worden nu nogmaals veelal reeds eerder onteigende landbouwbedrijven opnieuw voor het blok geplaatst om plaats te maken voor het “natuurcompensatiegebied”. Nadat zij dus met de moed der wanhoop zijn herbegonnen staan de bulldozers daar terug om datgene wat ze met zoveel moeite hebben opgebouwd tot op de grond af te breken. Zware machinerie wordt nu ingezet om het landbouwgebied Doelpolder Noord op kunstmatige wijze om te vormen tot een weidevogelgebied met een dynamische brakwaterkreek. Toppunt is dat het hele gebied zo ook al een erkend vogelgebied was. Prijskaartje voor de aanschaf en omvorming van Doelpolder noord - 5,4 miljoen euro. Ook de Arenbergpolder één van de mooiste natuurlijke polderlandschappen die België rijk is zal onherroepelijk verdwijnen. Het natuurreservaat dat nu nog bescherming geniet tot 2007 herbergt een unieke verzameling planten en vogels. Sinds de jaren negentig voert het Vlaams gewest hier al een afbraakpolitiek van wildkap en “per vergissing” uitgevoerde bagger en opspuitwerkzaamheden. Ter compensatie voor de Arenbergpolder komt er het nieuw op te richten natuurgebied “Putten West”. Voor de realisatie van dit project dreigen weeral tientallen landbouwbedrijven het loodje te moeten leggen – ze worden onteigend en hun boerderijen worden afgebroken. Dat sommige van deze boerderijen behoren tot ons historisch patrimonium (zoals het eeuwenoude omwalde Hof ter Wallen) is dan maar zo. Nieuwe havenwerken & compensatiescenario’s dienen zich al aan voor de toekomst. De uitgavenpost Arenbergpolder - Putten West komt zo nu al op 3,9 miljoen euro.

De grootheidswaan van het Vlaams gewest komt echter het best naar voor als je er de rendabiliteitscijfers op na slaat. In de periode van bijna negen maanden na de opening van het Deurganckdok zijn er door de terminal operators alles samen 84 schepen gelost, peanuts in vergelijking met de vooropgestelde aantallen. Werd er tot voor kort nog aan een hels ritme aan de uitbreiding van het dok gewerkt dan zien we nu dat de werken op de lange baan geschoven worden wat de lijdensweg voor de betrokkenen enkel maar verlengt. Dit alles terwijl het rekenhof een ruime overcapaciteit aan kaaimuren had voorspeld.

Het Deurganckdok blijkt echter een zorgenkind te zijn dat voor onkosten zal blijven zorgen. Indien men niet voortdurend baggert, slibt het dok aan een tempo van een centimeter per dag(!) dicht. Om te voorkomen dat bij uitbreiding van het dok deze dichtslibbing oncontroleerbaar zou worden is de bouw voor een extra slibwand al besteld. Het bedrag dat al is uitgegeven voor de bouw van het Deurganckdok is op die manier al opgelopen tot 660 miljoen euro. Met veel feestgedruis zijn tussen de Nederlandse en Vlaamse overheden vorig jaar de scheldeverdragen afgesloten, de verdieping van de Westerschelde die noodzakelijk is voor het Deurganckdok kost aan Vlaanderen zo’n 205 miljoen euro. Dit alles vereist een overstromingsgebied van om en bij de 500 hectaren (5 miljoen m²). Opnieuw worden zo een tachtigtal gezinnen onteigend en de laatste twee ongerepte polders opgeofferd, kostprijs 45 miljoen euro.

Het totale kostenplaatje voor dit mega blunderboek waarvoor het Vlaams gewest exclusief verantwoordelijk is komt op die manier op 1 miljard 126 miljoen en zevenhonderdduizend euro + het onbecijferbare leed dat men onder de bevolking aanricht. Het is dan ook Vlaanderen alleen dat dit exorbitante bedrag mag ophoesten. Het einde lijkt nog niet in zicht met een jaarlijkse baggerkost van 25 miljoen euro en de constructie van de nog aan te leggen liefkenshoekspoortunnel waarvan men de kosten op zo’n 670 miljoen euro raamt. Wie zei alweer “eigen beleid, beter beleid”? Misschien bedoelt men eigenlijk “eigen wanbeleid ,groter wanbeleid”.

Over welk land hebt u het eigenlijk? Toch niet over het land waar u leeft hoop ik? Het land dat economisch tot de wereldtop behoort. Het land dat wat gezondheidszorg bij de besten van de klas zit. Waar de levenskwaliteit ongeëvanaard is. Waar de sociale zekerheid bij de meest vooruitsrevende ter wereld is. Waar de economie groeit, de werkloosheid afneemt, de welvaart toeneemt. En echt niet alleen voor een handvol rijken.

Een beetje met de voeten op de grond blijven, hé Noel, in plaats van het discours van het Vlaams Belang, "alles gaat slecht," "we stevenen af op een catastrofe" "alle politici zijn zakkenvullers en schoothondjes" na te praten.

Die delokalisaties leiden trouwens tot een economische boom in veel landen die tot nu toe ontwikkelingslanden waren, terwijl de werkgelegenheid hier net toeneemt. Dus ook die opmerking is naast de kwestie.

Ik vind dat de transfers naar Wallonië zouden moeten afnemen, maar uiteindelijk is dat, ik geef het toe, een luxeprobleem. Want ook zonder dat geld hebben we het hier niet slecht ;)

Toenemende werkgelegenheid ? Het is hoe je het bekijkt,Jawel,part-time,interimarbeid ,opeenvolgende contracten van bepaalde duur.Jongeren kunnen op vandaag niet meer alleen gaan wonen omdat ze in onzekere jobs terecht komen die naar de levensduurte toe onderbetaald worden.In onze straat alleen al zijn er een heel pak die aan moeders rok moeten blijven hangen uit financieële noodzaak.

Jawadde.Ik kom ook uit een arbeidersmilieu en ik moet zeggen dat wat ik hier lees er mijlenver over is. Ons kapitalistische systeem is het beste systeem ter wereld en zie geen betere alternatieven. Ik ben blij dat ik hier geboren ben en niet in de VS of in een communistisch land. Punt.

"Voor een gewone rijwoning betaald men vandaag algauw 450 a 500 euro/maand.een geschenk van het vrijlaten van de huurprijzen ipv streng te reglementeren"

Bla bla bla. Dat is het gevolg van een hyper-sociaal financieel systeem waar geld uit het niets wordt getoverd en waardoor de welvaart van de massa genivelleerd wordt naar toekomstige generaties. Men noemt dat een fiatgeldsysteem (in tegenstelling tot een goudstandaard met een vaste geldhoeveelheid). Momenteel groeit de geldhoeveelheid in de Eurozone met ongeveer 10% per jaar. Dat kan men beschouwen als een verborgen sociale belasting van 10% op ALLE spaartegoeden in de bank PER JAAR.

By the way: het is voor niemand verboden om aandelen van (delokaliserende) bedrijven te kopen.

Het is hoe je het bekijkt.Meer dan 1 miljard mensen lijden honger in de kapitalische wereld.Oost-Europa is met de val van de muur in de derde wereld terecht gekomen ,ziektes zoals tuberculose die men uitgeroeid waande steken omwille van de extreem toegenomen armoede weer de kop op.De lichtpunten voor menselijk welzijn zij Cuba,Venezuela,en nog andere latijns-amerikaanse landen die de gewone mensen hun menselijke waardigheid teruggeeft.Doorn in het oog van de VS dat net als Europa zijn greep op de wereld in stand houdt met militaire vernietiginskracht.Staf,U komt mischien wel uit een arbeidersmilieu maar uw klassebewustzijn is zero.En spreek eenvoudiger als je uit het arbeidersmilieu mocht komen zodat de mensen u verstaan.Nu lijkt het erop dat je zoveel mogelijk indruk wilt maken .

Hoezo,geen afwijkende mening aanvaarden op indymedia.U,Staf en anderen komen er toch in en blijven erin.Wij moeten ons toch niet neerleggen bij uw mening ,net zoals u dat niet moet doen bij mijn mening.Wat die muren betreft,daar maak je het mij wel zeer gemakkelijk.Er is wel degelijk een muur met de grens van Mexico,alhoewel hun lot in de VS schrijnend is .De zionistische vrienden van de VS bouwen er êën in Palestina.Voor mij de muur der schande die zoveel mogelijk kronkels maakt om grond en water te bemachtigen.Volgens u zal dat wel een veiligheidsmuur zijn tegen Palestijnse terroristen.Kennedy had net als de andere amerikaanse presidenten geen muur nodig want hij had genoeg aan zijn ongelooflijk sterke militaire kracht.en die militaire kracht gebruiken ze en hoe ! De vluchtelingenstromen die ze met hun bombardementen veroorzaken zijn immens.Anderen kunnen gewoon niet vluchten.En de amerikaanse daklozen zouden met hun kartonnen doos niet al te ver kunnen varen.Als ze dat al zouden willen.Niet vergeten dat de CIA steeds drugs heeft helpen verspreiden om de mensen aan de onderkant van de amerikaanse maatschappij in apathie te laten berusten in hun lot.Dat bestaat al langer dan vandaag.O.a de zeer gevaarlijke crack.Wie draagt Chavez op de handen,juist de gewone kleine man.Dat zegt genoeg.En dan ziet men in reportages de zogenaamde oppositie in chique huizen aan een feestdis verklaren dat het slecht met hen gaat.Ja welke maatschappij willen wij ?Ik wil er ëën met een min of vlakke tafel en geen scheve.

heeft er al eens iemand aan gedacht dat 13 december met rasse schreden dichterbijkomt? Om even het geheugen op te frissen: op die dag moeten de Europese leiders samenkomen in Lissabon om de grondwet goed te keuren. Maar als we daartegen nog geen nieuwe regering hebben in België dan zal er een serieuze kink in de kabel zitten want een regering van lopende zaken kan een dergelijk verdrag NIET ondertekenen. Zo krijgt dit dus nog allemaal een flinke Europese staart. Vele Europeanen zullen de Vlamingen en het Belgisch Franstalig front zeer dankbaar zijn.

Zucht, dit wordt een discussie zonder einde...

Ik kan op elk van de dingen die u aanhaalt tegenargumenten bedenken, maar ik zal een zestigjare radicale communist niet meer veranderen, dus wat heeft het voor zin?

Als u wil weten hoe ik ongeveer denk over de globalisering, kan ik u doorverwijzen naar het boek "The world is flat" van topjournalist Thomas Friedman, die verwoordt het veel beter dan ik ooit zou kunnen... maar hij is dan ook 30 jaar ouder en heeft de luxe gehad heel zijn leven te hebben mogen reizen op kosten van zijn werkgever.

En het is nu ook weer niet alsof het een heel vernieuwende discussie is, ik denk dat ze al miljoenen keren is gevoerd sinds het jaar 1900 ;)

Ik wens u in ieder geval nog veel gezonde en gelukkige jaren toe!

U slaat de bal weer mis beste polri.Ik ben geen communist.eerder een non-conformist.maar met het grootste respect voor de communisten waarmee ik dikwijls samen werk of optrek in betogingen enz.En wat denk je eigenlijk van De kommentaar van Fastré.U bent daar zo muisstil over.Moet je dar ook niet proberen het laatste woord te hebben? By The way,ik hoef geen wensen van u voor mijn toekomst .Ik hou niet van politieke tegenstanders die dan plots met stroop smeren.En de praat van Staf vind ik niet de moeite waard om nog op te antwoorden.

Voor goed begrip,ik voer discussie als individu maar ben geen eenmansbeweging . Ik werk mee aan allerlei initiatieven ,dat kunnen zowel vakbondsacties ,11.11.11 ,KWB, Oxfam WW ,vredesloop of PVDA acties zijn.Als ik het maar zinvol vind.Sta ik er niet achter dan pas ik.Ik heb respect voor politieke tegenstanders (tenzij het over fascisten gaat).maar ik betwist wel de standpunten zoals de uwe.