Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

Socialistische bediendenvakbonden betogen in Kortrijk tegen splitsing sociale zekerheid

Socialistische bediendenvakbonden betogen in Kortrijk tegen splitsing sociale zekerheid

KORTRIJK -- In Kortrijk betoogden dinsdag een vierhonderdtal leden van de socialistische bediendenbonden BBTK en SETCa tegen het communautaire opbod van sommige werkgeversorganisaties en politieke partijen. Zij vrezen dat een splitsing van de RVA (Rijksdienst voor Arbeidsbemiddeling) maar een eerste stap is in de totale splitsing van de sociale zekerheid. “Door de sociale zekerheid verder te regionaliseren wordt de ene werkgever of werkzoekende een concurrent van een andere uit een andere regio,” zegt federaal secretaris van het ABVV Eddy Van Lancker.

IMG_0488.JPG

Vierhonderd leden van de bediendenbonden Setca uit Mons en BBTK uit Kortrijk trokken dinsdag in een lus doorheen Kortrijk. “Oorspronkelijk zou dit een kleine bijéénkomst worden,” zegt Patrick Salvi van Setca-Mons. “BBTK-Kortrijk en Secta-Mons hebben een vriendschapsakkoord afgesloten en we wilden met een ontmoeting een poging ondernemen om het cliché van de luie werkloze Waal bij te stellen. Maar al snel begrepen we het grotere belang van deze bijeenkomst. De werkgevers en de politici hebben een simplistisch discours en ze vertellen de waarheid niet: ze willen de sociale zekerheid splitsen.”

Volgens mede-organisator Ludwig Vandermeiren van BBTK-Kortrijk liggen de plannen om de RVA te splitsen al op tafel. “Maar wie dat doet, opent de doos van Pandora. Dat zal de concurrentie tussen bedrijven en werkzoekenden opdrijven,” aldus Vandermeiren. Federaal secretaris van het ABVV Eddy Van Lancker deelt die vrees. “Door de sociale zekerheid verder te regionaliseren krijg je een verschil in rechten naargelang de regio waar men woont. Zo wordt de ene werkgever of werkzoekende een concurrent van een andere uit een andere regio,” meent Van Lancker.

Bruno Demaître, BBTK-afgevaardigde bij Fortis krijgt nu al te maken met verschillen op de werkvloer. “Ik werk in een nationaal bedrijf, een multinational zelfs. Eerder hadden we al een probleem toen de Vlaamse regering een extra premie uitbetaalde aan mensen die tijdskrediet namen. In de Brusselse hoofdzetel waren er mensen die hetzelfde werk doen maar wel een verschillende premie krijgen. Zo creëer je verschillende arbeidsvoorwaarden in één bedrijf.”

Provincialiseren?
Veegt het ABVV zo niet al te makkelijk de regionale verschillen van tafel? “Natuurlijk is de realiteit in Wallonië anders dan die in Vlaanderen. Maar de Antwerpse realiteit is ook anders dan die in West-Vlaanderen. Gaan we de sociale zekerheid provincialiseren?”, zegt algemeen secretaris van het ABVV Anne Demelenne. “Er zijn trouwens al genoeg mogelijkheden om in te spelen op de verschillende realiteiten. Denk aan het Rosetta-plan in Wallonië tegen de jeugdwerkloosheid.”

“Voorstanders van de splitsing hebben gewoon geen steekhoudende argumenten”, vindt Eddy Van Lancker. “Via de regionalisering van het sanctioneringsbeleid hopen ze alleen makkelijker de jacht te kunnen openen op de werklozen. Vlaamse werkgevers zijn helemaal niet geïnteresseerd in het resultaat van het activeringsbeleid wel in het aantal sancties. Zo hopen ze dat er minder uitkeringen worden uitbetaald waardoor er ruimte vrijkomt om de lasten te verlagen.”

Patrick Salvi van de socialistische bediendenbond uit Mons ergert zich aan de clichés die gebruikt worden in het communautaire opbod. “Inwoners van de Borinage zouden bang zijn om zich te verplaatsen. Hoe verklaar je dan dat 800 werknemers van Volkswagen tot voor kort elke dag 190 kilometer reden om in Vorst te komen werken? Eén loontrekkende op drie verlaat de regio Mons-Borinage om te gaan werken in Brussel, Frankrijk of Vlaanderen.”

Tegenstroom
Afgaande op de uitlatingen van zowat alle Vlaamse politieke partijen lijkt een verdere regionalisering wel nog moeilijk te stoppen. “Dat is omdat de tegenstroom nog niet sterk genoeg is. Het is ook niet makkelijk om een trein te stoppen die al jaren aan het razen is. Dan moet je serieus aan de noodrem trekken,” zegt Bruno Demaître van BBTK-Fortis.

“Ons verzet tegen de verdere regionalisering zal een belangrijke plaats innemen in ons memorandum voor de volgende regering en die zal daar ook rekening mee moeten houden,” zegt Eddy Van Lancker. “We hebben ondertussen ook niet stil gezeten. In alle mogelijke organen hebben we stevig gelobbyd. Met deze eerste actie tonen we dat we ook kunnen mobiliseren als het nodig is. Als er aan de sociale zekerheid wordt geraakt, zullen we reageren en we zullen zeker niet alleen staan.”

Organisator Ludwig Vandermeiren hoopt dat de actie de discussie ook in de andere regio's helpt op gang te brengen. “In het verleden hebben we vaak achter de feiten aangehold. Bekijk de actie van vandaag als een preventieve actie. Ik denk wel dat er een vervolg komt.” Volgens Patrick Salvi komt het er op aan om zoveel mogelijk mensen te informeren. “Dat wordt een zware klus. Het discours van de voorstanders van een splitsing is niet helemaal eerlijk en dus zullen we de ware inzet moeten uitleggen.”

IMG_0331.JPG
IMG_0383.JPG
IMG_0405.JPG
IMG_0482.JPG
IMG_0513.JPG
IMG_0553.JPG
IMG_0577.JPG
IMG_0586.JPG
IMG_0596.JPG
IMG_0606.JPG
IMG_0619.JPG
IMG_0636.JPG
IMG_0641.JPG
IMG_0648.JPG

Volksraadpleging

Tot een confederaal model of sterker tot separatisme kan niet besloten worden zonder een volksraadpleging. De 5 resoluties van 3 maart 1999 van het Vlaams parlement zijn daartoe geen legitimering.

Lees verder: 2007: Staatshervorming door herfederalisering

Sociale zekerheid in gevaar

BELGIQUE A L’AMERICAIN.

De jongste tijd worden we steeds meer geconfronteerd met de almaar luidere roep naar een onafhankelijk Vlaanderen.
Bewust gebruikt men in dat opzicht sympathiek klinkende termen zoals onafhankelijkheid en zelfbestuur terwijl het eigenlijk neerkomt op de vernietiging van België en meteen ook van de welvaartstaat zoals we die tot nu toe kenden.
Velen zijn door de onophoudelijke propaganda die gevoerd wordt de mening toegedaan dat een onafhankelijk Vlaanderen inderdaad ook een verbetering voor Vlaanderen zou kunnen meebrengen.
Die verbetering zou er in de eerste plaats komen door een forse kapitaalsinjectie in de Vlaamse economie , het geld dat men daarvoor nodig zou hebben is dan immers ruim voorhanden doordat er in een onafhankelijk Vlaanderen geen sprake meer zou zijn van de fameuze geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië.
Op het eerste zicht lijkt alles te kloppen als een bus maar voor wie tweemaal nadenkt komen algauw de nadelen en zelfs de totale rampspoed naar voor die een splitsing van België met zich mee zal brengen.

Met de regelmaat van de klok verschijnen er in de media verhalen van goedkope Oost-Europese arbeidskrachten die hier de jobs van de lokale bevolking komen inpikken.
Ook zien we dikwijls bedrijven van hieruit vertrekken naar deze lage-loon landen.
Door de vele beslommeringen die zo’n délokalisatie met zich meebrengt laten gelukkig niet alle bedrijven zich tot een dergelijke verhuis verleiden.
Geheel anders zal de situatie zijn wanneer men erin slaagt om België op te splitsen in twee delen of van zodra men zelfs maar de sociale zekerheid opsplitst.
Wallonië zal er van dan af helemaal alleen voorstaan en zal niet meer over de middelen beschikken om een sociaal zekerheidsstelsel te financieren voor hun werklozen , ouderen en zieken.
Deze nieuwe zelfgecreëerde straatarme buur zal zich bovendien genoodzaakt zien om vele mensen die nu nog in staatsverband tewerkgesteld zijn op straat te zetten door gebrek aan financiële middelen.
Om brood op de plank te krijgen voor zichzelf en hun familie zal dit immens leger werklozen nu verplicht zijn om tegen elke prijs werk te vinden.
Omdat de zware Waalse industrie (waardoor België en in het bijzonder Vlaanderen zich tijdens de moeilijke crisisjaren recht kon houden) op sterven na dood is zullen deze hopelozen zich massaal op het welvarende Vlaanderen richten.
De Vlaamse industrie zal door zo’n groot en plots aanbod van werkwilligen aan lage loontjes rap hun keuze gemaakt hebben.
Door de wet van vraag en aanbod en door onderlinge concurrentie gedreven zal zij niet anders kunnen dan deze sterk gemotiveerde werkzoekenden tewerk te stellen aan absolute minimumlonen.
De desastreuze gevolgen zullen niet lang op zich laten wachten.
Wie nu in Vlaanderen zijn job zal willen behouden zal bereid moeten zijn om ook aan deze voorwaarden te werken.
Resultaat : Lagere lonen , verslechterende arbeidsvoorwaarden vermindering van levensstandaard en koopkracht en dus een ramp voor de middenstand en kmo’s.

Daaruit zal onvermijdelijk volgen een vermindering van belastingsinkomsten voor de staat , waardoor ook hier in Vlaanderen de goede sociale voorzieningen (kinderbijslag,pensioenen,ziekteverzekering, enz…)voorgoed tot het verleden zullen behoren.
Welvaart voor Vlaanderen door een onafhankelijk Vlaanderen , de slogan van de Vlaams nationalistische separatisten zal binnen de kortste keren tot een echte nachtmerrie verworden. Welvaart zal slechts nog een vage herinnering uit de goeie oude unitaire tijd zijn.

Maar onze industrie zal er dan toch wel bij varen zullen sommigen opperen.
Helaas ook hier zal dit geenszins het geval zijn want alhoewel de lonen zullen dalen zullen ze toch niet dalen tot op het niveau van de nieuw opgekomen industrielanden.
Onze lonen zullen bevriezen op het niveau van de bestaands en loon minima die hier hoe dan ook nog altijd hoger zullen zijn dan die in de ex-Oostbloklanden en het verre oosten.
We zullen dus Armer geworden zijn maar nog net niet straatarm en daardoor zullen we willens- nillens gedwongen worden enkel nog de goedkoopste goederen aan te kopen.
In realiteit wil dat zeggen , enkel nog die goederen die geproduceerd werden in die lage-loon landen.
Bedenk wel dat dit enkel maar mogelijk is dank zij de aan slavenarbeid grenzende condities waaronder deze mensen ginder moeten werken.
En daartegenover zal zelfs onze industrie het loodje moeten leggen.

In Wallonië zal intussen de toestand zo mogelijk nog schrijnender geworden zijn.
De armlastige Waalse regering zal het aan zichzelf en zijn bevolking verplicht zijn om op zijn beurt tegen elke prijs werk te creëren en zal dat enkel kunnen doen door “vreemd” kapitaal aan te trekken voor nieuw op te richten industrieën in wat we tot nu toe als de groene long van België kunnen beschouwen.
Niet meer geremd door enige Belgische wetgeving zal Wallonië zich als het ware automatisch gedwongen zien om aan investeerders de soepelste Europese bedrijfs,milieu en lonen ethiek aan te bieden.
In dit geval zijn dit de loon en arbeidsvoorwaarden van de nieuw aangesloten Oost-Europese lidstaten.
Men hoeft er geen moment over te twijfelen dat deze investeerders in de eerste plaats uit Vlaanderen zullen komen.
Immers ,wie er tot nu toe tegen opzag om zijn bedrijf te verhuizen zal nu met een soort van tweede Roemenië op 30 km van zijn achterdeur geen seconde twijfelen.
Kortom een neerwaartse spiraal die eenmaal als ze een feit is nog moeilijk zal om te keren zijn.

Indien iedereen zomaar kritiekloos blijft meelopen in dit verdeel en heers beleid zal de prijs die we daar met z'n allen (industrieelen,zelfstandigen,kmo's,loontrekkenden,hulpbehoevenende en vrije beroepen) voor zullen moeten betalen zeer hoog zijn.
De eerste tekenen zijn reeds zichtbaar,moordende concurrentie voor de bedrijven,loonmatigingen,kafkaiaanse administratie,afbouw van de pensioenen,toenemende werkdruk etc...
De welvaart die we tot voor kort kenden zal enkel nog iets zijn waar we met heimwee en weemoed aan zullen terugdenken.

STOP DEZE WAANZIN

CD&V = confederalisme = ondemocratisch

CD&V heeft definitief gekozen voor een confederaal model en bijhorende grondwet voor "Vlaanderen".

Zulk een ingrijpende hervorming van de staatstructuur zonder de bevolking te kennen is volstrekt illegitiem vanuit democratisch oogpunt.

Het feit alleen dat CD&V dat confederalisme wil opdringen aan de Nederlandstalige gemeenschap van België, puur op basis van partijtucht, particratie en gewone meerderheden, is een ware schande voor een democratie.

meerdere foto's van die dag

meerdere foto's van die dag kan je vinden op de blog van achturencultuur:

www.bloggen.be/achturencultuur

frank,