Jo
Naam
Jo Creten
Topic(s)
Afrika, fairtrade, milieu, samenleving
About Jo
Ik woonde in Hasselt, Brussel, nu Antwerpen.
Op 29 juli 1980 ben ik geboren in Herk-de-Stad, opgegroeid in de prachtige deelgemeente Schulen.
Ik raakte gefascineerd door onze hoofdstad. Die wirwar van schoonheid en lelijkheid, aantrekken en afstoten. Verloren momenten van geluk tussen razende, rauwe vooruitgang.
Iedereen is zo druk bezig. En soms vraagt een mens zich dan terecht af of het ergens naartoe gaat.
Ik hoop dat je naast je drukke leven nog wat tijd vind voor een gewone, alledaagse vriendschap. Ik heb nog wat onnozele moppen in ruil voor een luisterend oor.
Misschien heb jij ze al gevonden, maar ik ben soms nog heel hard op zoek naar mijn weg tussen het grote alles.
Ik wil graag van iemand afhankelijk zijn. Ik wil emotioneel betrokken zijn. Maar ik ben bang mezelf te verliezen. Ik ken nochtans de parabel van de zaaier. Waarom zie ik dan overal vraagtekens?
Regen. 4x4's. De dood van een kind. Een ander zijn geluk.
Onze wereld?
Bloemen. De dag van de leerkracht. Een leerling slaat een andere.
Onze school?
Chocolade. Cacao. Eerlijke handel.
Voldoende voor het Zuiden?
Het zijn wellicht onze vragen van iedere dag. Vragen waar geen eenvoudig antwoord op is. Misschien komt er helemaal geen antwoord.
Om toch die vragen te kunnen dragen ken ik een remedie: bloemen, chocolade en vriendschap. Vooral dat laatste, eigenlijk.
Een creatieve uitwerking vind je op mijn blog-site www.zuidnoord.be
Website
Berichten
Jo's blog
gedicht voor de samenleving (vol metaforen)
29.01.2009
gedicht voor de
samenleving (vol
metaforen)
ik drijf
mee met de
stroom
een
gezwollen lijk
en ik zeik
en ik blijf
zeiken ik loop
over van de zeik
wat is er?
er is ‘niets’
niet het minste
gedichtendag 29 januari 2009
Jo van bio
La Voix Etudiante : L’émission radio de la FEF
27.01.2009
mardi 27 januari 2009: Aujourd’hui sur les ondes de Radiopanik 105.4 fm entre 19h et 20h
(en ligne aussi : http://www.radiopanik.org/spip/spip.php?article221 )
La voix étudiante est un mélange de musique, débat, information sur l’actualité politique mais surtout celle de la FEF et du mouvement étudiant. Parce que nous prenons notre tâche de représentant au sérieux. Sans pour autant nous prendre au sérieux. :p
Pour la FEF
SIGNEZ LA PETITION www.respact.be
N’hésitez donc pas à contribuer et à faire des propositions afin de faire porter la voix étudiante toujours plus loin.
Pour vos remarques, vos idées et tous autres chose contactez nous:
Avaaz.org roept op voor 'balanced media' over conflict in Gaza
22.01.2009
Jon Stewart van 'The Daily Show' laat snedig zien waar het probleem zit met 'unbalanced media' coverage on the Gaza conflict.
http://www.youtube.com/watch?v=MRAeAiZW4Zk
Uit de Avaaz.org nieuwsbrief:
"Far from taking sides, our effort will show that a pro-peace voice is both pro-Israeli and pro-Palestinian, because it advocates for lasting security and justice for both peoples.
For years a balanced perspective has been largely absent from US media. Palestinian kids throwing rocks were seen as dangerous rioters, rather than token resistance to an illegal and repressive military occupation. The crushing nature of the Israeli occupation, the numbers of Palestinians beaten or killed, the way that Palestinians live in a type of giant prison with even the smallest movements or actions tightly controlled, are almost never covered by US media. The same media however often create great empathy among Americans for innocent Israeli victims of violence, telling their personal stories in depth. See links below for a number of studies that have showed the overwhelming bias of American media in this conflict. Until the American media can tell both heart-rending sides of the story, no US president will be able to broker a fair peace.
The opportunity is there. After the trauma of the Bush years there is a fresh wind blowing through American democracy and media. A new emphasis on responsible, tough journalism, and a genuine desire among media professionals to be more balanced. On the other hand, a massive PR infrastructure established by a few powerful organizations puts tens of millions of dollars a year into conveying a pro-war perspective to US media. This is tough competition, but our effort will have a much easier job – we'll be pushing balance, not bias, helping journalists to do their job, not shirk it. Obama has promised "fairness" in his approach to this region, let's help make it politically possible for him to deliver. Click below:
https://secure.avaaz.org/en/gaza_media_balance
With hope,
Ricken, Graziela, Alice, Luis, Paul, Brett, Milena, Paula, Pascal, Iain and the whole Avaaz team."
PS: For more information about bias in the US media and on coverage of the recent war in Gaza:
The Blame Game in Gaza - Erasing Israeli actions to fault only Hamas:
http://www.fair.org/index.php?page=3667
Video - Peace, Propaganda and the Promised Land:
http://br.youtube.com/watch?v=eCL6WdnuNp4
Jon Stewart's critique of media bias on Gaza conflict:
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=213380&title=Strip...
International Law Seldom Newsworthy in Gaza War - Israeli justifications often cited uncritically:
http://www.fair.org/index.php?page=3672
For a recent US poll which shows the impact of the media bias:
http://www.ipsos-na.com/news/client/act_dsp_pdf.cfm?name=mr090114-2a.pdf...
Palestine Media Watch report on op-eds:
http://www.pmwatch.org/pmw/mediocrity/displayCall.asp?essayID=336
Newsworthy and unnewsworthy deaths:
http://www.fair.org/index.php?page=3057
Video - Media bias about the Israeli - Palestine conflict exposed:
http://www.youtube.com/watch?v=Kiyyp9cZdY0&NR=1
Video - Biased media reports on the Israeli-Palestinian:
http://www.youtube.com/watch?v=yOC1RReb6gc
If Americans Knew - A US project helping to convey alternative perspectives to Americans:
www.ifamericansknew.org
PPS: Please click on this link for an award winning video made by Avaaz which is the kind of material that we will use to encourage more balanced understanding of the Middle East: http://www.youtube.com/watch?v=WWyJJQbFago
-----------------------------------------------------
ABOUT AVAAZ
Avaaz.org is an independent, not-for-profit global campaigning organization that works to ensure that the views and values of the world's people inform global decision-making. (Avaaz means "voice" in many languages.) Avaaz receives no money from governments or corporations, and is staffed by a global team based in Ottawa, London, Rio de Janeiro, New York, Buenos Aires, and Geneva. www.avaaz.org
Werken bij de radio?
12.01.2009
vacature ochtendredacteur FM Brussel
FM Brussel is op zoek naar een voltijds redacteur. Heb je iets met Brussel? Ben je goed in taal? Volg je de actualiteit op de voet? Heb je veel interesses? Ben je een ochtendmens? En een radiotalent? Stuur dan je CV en je motivatie naar vacature@fmbrussel.be.
meer info: www.fmbrussel.be/artikel/vacature_ochtendredacteur.aspx
Debatten en workshops N€P bankieren
11.01.2009
De komende weken komen de voorstellen van de N€P campagne aan bod in enkele debatten en workshops. Met als hoogtepunt een avond op het Vooruit festival 'The game is up' in Gent. Wil je erbij zijn, check dan deze info.
16/01: Conferentie ‘De Omslag’, provinciehuis Antwerpen Koningin Elisabethlei 22 Antwerpen, workshop 6 (financiële markten) van 13u15-14u45. Info en inschrijvingen zie www.economischegroei.net
26/01: Belsif sessie: Wat is de rol van banken in onze samenleving? KBC gebouwen Brussel. Van 17u-19u. Info en inschrijvingen zie www.belsif.be
14/02: Studiedag Masereelfonds ‘Een andere economie is mogelijk’. Workshop anders bankieren. De Markten. Oude graanmarkt 5. 1000 Brussel. Inschrijven via 02/5023880.
4-14/03: Grootse N€P avond op het Vooruit festival ‘The game is up’. Verdere info zie www.vooruit.be/nl/serie/44, www.nepbankieren.be of www.netwerkvlaanderen.be
Schrikkelseconde
01.01.2009
Op 4 juli 2008 maakte de IERS (International Earth Rotation and Reference Systems Service) bekend dat er een schrikkelseconde zou zijn eind december 2008. Deze werd ingevoegd net vóór 1h00'00" 1/1/2009 onze tijd. Als u niet in het bezit bent van een atoom- of radiogestuurde klok, dan heeft u er waarschijnlijk niets van gemerkt.COORDINATED UNIVERSAL TIME (UTC):
31 DEC 2008 23 HOURS 59 MINUTES 59 SECONDS
31 DEC 2008 23 HOURS 59 MINUTES 60 SECONDS
01 JAN 2009 00 HOURS 00 MINUTES 00 SECONDS
http://www.youtube.com/watch?v=34wDgYEOUJU
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie:
Een schrikkelseconde is een seconde die aan de kalenderdatum/tijd toegevoegd wordt om het verschil in lengte tussen de zonnedag en de uurwerkdag te corrigeren. De zonnedag is iets langer dan de 86.400 seconden van een uurwerkdag. Daarbij komt nog dat de rotatiesnelheid van de aarde langzaam afneemt door de getijdenwerking van de maan. Daardoor wordt een zonnedag gemiddeld 1,7 ms per eeuw langer. Er ontstaat dus een steeds groter verschil tussen de zonnetijd en de tijd volgens de atoomklokken en als dit verschil groter dreigt te worden dan 1 seconde, wordt de atoomklok met 1 seconde bijgesteld. Deze extra seconde heet de schrikkelseconde. Sinds de invoering van dit systeem in 1972 zijn in totaal 23 schrikkelseconden toegevoegd, gemiddeld ongeveer een seconde per 18 maanden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Schrikkelseconde http://en.wikipedia.org/wiki/Leap_second
De cultuur van de dood
29.12.2008
De winterkou deert de eik niet, maar het beleid kraakt.
Wijl kerzen ongepit, verkocht, de toekomst gecastreerd,
de economie op volle toeren naar de afgrond
zwarte gaten maakt.
Bijlage | Grootte |
---|---|
dood.jpg | 28.44 KB |
Keniaanse zwijgwet gestemd
26.12.2008
NAIROBI, 25 december 2008 (IPS)
Joyce Mulama
Keniaans parlement legt pers het zwijgen op
Het Keniaans parlement heeft een wet goedgekeurd die de staat toestemming geeft om mediahuizen binnen te dringen, zendmateriaal in beslag te nemen of een zender uit de ether te halen. De nieuwe wet moet enkel nog goedgekeurd worden door de president.
Lees het volledige artikel op www.ipsnews.be
Parlement legt pers het zwijgen op in Kenia
Gazet van Antwerpen
Het Keniaans parlement heeft een wet goedgekeurd die de staat toestemming geeft om mediahuizen binnen te dringen. Ministers mogen ook zendmateriaal in beslag nemen ...
Kenia in 2008:
Bron: Nieuwsoverzicht via Google Nieuws "Kenia"
Kenia beste onontdekte golfbestemming 2008
De Telegraaf - 19 dec 2008
AMSTERDAM - Kenia heeft er een veelbelovende titel bij. Na vier eerdere nominaties is het land van de safari en de "Big Five" dit jaar verkozen tot De Beste Onontdekte Golfbestemming 2008...
OneworldKenia kiest Peace Heroes
Oneworld - 18 dec 2008
Een jaar na de rellen rond de verkiezingen in Kenia is het tijd voor een ander geluid uit het land. Het Nederlandse Butterfly Works en Media Focus on Africa ...
FunX-dj Shay in Glazen Huis in Kenia
De Telegraaf - 17 dec 2008
ROTTERDAM - Dj Shay van radiozender FunX vertrekt vrijdag naar het Glazen Huis in Kenia. Ze gaat 24 uur het Keniaanse radioteam versterken dat, ...
Kenia: oprichting tribunaal verkiezingsgeweld
NRC Handelsblad - 17 dec 2008
De Keniaanse premier en president hebben een akkoord gesloten dat de weg vrij maakt voor de oprichting vaan een tribunaal dat de daders van het verkiezingsgeweld moet bestraffen. De rechtbank krijgt de taak om de leiders achter het geweld te vervolgen. ...
Mondiaal Magazine
15 december 2008 (MO/IPS)
Jaaroverzicht januari 2008: Rellen in Kenia
1 januari 2008 Na de verkiezingen breken in Kenia hevige rellen uit.
3 januari 2008 In Chili opent de politie het vuur op een Mapuche. ...
EPA: Brief aan de rapporteurs
24.12.2008
Brief aan de parlementaire rapporteurs over de tussentijdse handelsakkoorden van de Europese Unie met haar partnerlanden in Afrika, de Caraïben en de Stille Zuidzee (Interim-EPA’s met ACP landen)
Geacht Europarlementslid,
We vernemen dat u aangesteld bent als rapporteur over de interim-EPA’s (IEPA) voor de Commissie voor Ontwikkelingssamenwerking (DEVE) en de Commissie voor Internationale Handel (INTA). We verzoeken u te adviseren dat deze IEPA’s niet worden goedgekeurd, zolang er niet meer duidelijkheid is over de uiteindelijke resultaten van de EPA-onderhandelingen en zolang de ACP-parlementen hierover niet hun mening gegeven hebben.
Tevens vragen wij u de gelegenheid te baat te nemen om met uw rapport een open dialoog aan te gaan met uw collega’s in de ACP-regio’s. We hopen dat u wilt luisteren naar hun bezorgdheden en de nodige reflectie maakt over de tekortkomingen van de IEPA’s, zodat een herziening daarvan tot de mogelijkheden gaat behoren.
Waar blijft de ontwikkelingsdimensie?
Veel ACP-regeringen hebben in het openbaar verklaard dat de tussentijdse akkoorden enkel geïntroduceerd werden onder enorme druk van de Europese Commissie. Deze laatste was het er vooral om te doen een markttoegang voor de EU te verwerven voordat de toegestane extra tijdslimiet zou verstrijken.
Alle teksten bevatten nog tal van twistpunten waarover opnieuw dient onderhandeld te worden voordat de IEPA’s getekend kunnen worden. Al op 13 december 2007 heeft de Ministerraad van de ACP-landen om deze herziening verzocht. De Afrikaanse ministers van Handel en Financiën herhaalden dit verzoek nog eens in april 2008. Ondertussen blijven de ACP-onderhandelaars in alle regio’s deze discussiepunten op tafel leggen.
De Europese Commissie stelt dat deze discussiepunten enkel kunnen herzien worden als onderdeel van de lopende onderhandelingen rond regionale EPA’s. Bijgevolg kunnen de tussentijdse akkoorden dus niet meer opnieuw onderhandeld worden. Dit is zowel juridisch als politiek een zeer problematisch standpunt. Het zou immers betekenen dat de ACP-landen wettelijk bindende akkoorden moeten tekenen, waarin punten opgenomen zijn die zij onaanvaardbaar vinden.
Het blijken tevens akkoorden te zijn waarvan de ontwikkelingsdimensie op zowat alle denkbare niveaus van de internationale gemeenschap fundamenteel in vraag gesteld wordt: van de Wereldbank en sommige bilaterale donoren, over de ngo’s tot de academische wereld.
Bij deze brief vindt u ook een document over deze wijdverbreide bezorgdheid dat tevens verwijst naar een verdere analyse.
Gebrek aan consensus kan niet genegeerd worden
Het is helemaal niet duidelijk waarom de ondertekening en de goedkeuring van de tussentijdse Epa’s nu zo dringend en dwingend geëist wordt van land tot land, terwijl de onderhandelingen voor regionale EPA’s nog gaande zijn.
We zijn dus bezorgd dat een eventuele vroege bekrachtiging door het Europees Parlement de uitkomst van de EPA-onderhandelingen in negatieve zin zal beïnvloeden. Ratificatie zou immers betekenen dat de IEPA’s, met al hun gebrek aan consensus, de wettelijke basis gaan vormen voor de volgende onderhandelingsrondes.
Hierdoor zou de manoeuvreerruimte voor de ACP-landen aanzienlijk ingeperkt worden. De mogelijkheid om controversiële punten opnieuw te onderhandelen, om onevenwichtige liberaliseringen of lijsten van uitzonderingen op cruciale exportproducten op te maken, zou immers beperkt worden. Dat scenario zou niet enkel gelden voor ACP-landen in een regionale groep (zoals Ivoorkust in West-Afrika) die de IEPA’s getekend hebben maar ook voor al hun handelspartners in die regio.
Caribische EPA’s kunnen niet model staan
Ondertussen stelt de Europese Unie de recente ondertekening van de Caribische EPA’s voor als een modelovereenkomst die door de andere ACP-regio’s zou kunnen gevolgd worden. Maar ook hier is de Commissie ver verwijderd van een algemene consensus. De CARIFORUM-EPA’s bevatten verplichtingen waarvan de voordelen voor ontwikkeling uiterst sterk bekritiseerd worden. Ook is er een relaas van brutale afdreigingen tegen een van de Caribische staten die weigerde in de pas te lopen, namelijk Guyana.
We verzoeken u met aandrang de Commissie te adviseren om af te zien van haar voornemen om deze als blauwdruk te gebruiken voor de onderhandelingen met andere ACP-regio’s. Het gebruik van blauwdrukken heeft, sinds het fiasco van de structurele aanpassingsprogramma’s in de jaren tachtig en negentig van vorige eeuw, tot een intellectuele en morele malaise geleid in de internationale donorgemeenschap (zie Verklaring van Parijs 2005).
Volharden in dezelfde boosheid zou niet alleen getuigen van weinig lering, het zou ook de malaise verergeren door er een democratisch deficit aan toe te voegen. Handelsgerelateerde onderdelen kunnen immers enkel op een zinvolle en duurzame manier in de EPA’s opgenomen worden, indien er rekening gehouden wordt met specifieke wensen van de ACP-landen zelf. Met andere woorden, op een manier zoals de EU met haar eigen lidstaten omgaat.
Geen kant-en-klare EPA’s met Brussels label!
Met uw rapport beschikt het Europees Parlement over de mogelijkheid om zich uit te spreken over de lopende onderhandelingen. Het kan de Commissie aanmoedigen haar onderhandelingspositie grondig te herzien en rekening te houden met de mogelijkheden, de noden en beperkingen van de ACP-landen in plaats van hen te dwingen zonder meer een kant-en-klare aanpak met “Brussels label” te aanvaarden.
We willen benadrukken dat rond de EPA’s nog steeds alternatieve beleidskeuzes mogelijk zijn. Deze zijn gebaseerd op de niet-wederkerige regimes die de EU zelf aanbiedt (EBA, GSP, GSP+). Daarbij kan gebruik gemaakt worden van expliciete ontwikkelingscriteria. De EU en de ACP-landen zouden dan meer tijd krijgen om de volgende stappen in hun economische relaties te zetten. Die kunnen op middellange termijn leiden tot een meer evenwichtige en rechtvaardige verhouding tussen rijke en arme landen, het echte “Economische Partnerschap”.
Samengevat hopen we:
- dat uw rapport een antwoord kan bewerkstelligen op de vraag naar een ontwikkelingvriendelijk handelsbeleid en betere relaties tussen de EU en de ACP-landen;
- dat de principes van “gedeelde” Cotonou Partnerschapsakkoorden gerespecteerd blijven;
- dat een andere behandeling in functie van een verschillend ontwikkelingsniveau mogelijk blijft;
- en dat de institutionele capaciteiten en behoeften van de ACP-landen erkend worden.
Hoogachtend,
De ondertekenende organisaties zijn:
Afrika-Europa Netwerk, Nederland -Aitec, Frankrijk -Aprodev -Both ENDS, Nederland -Campagna Riforma Banca Mondiale, Italië -Christian Aid, Verenigd Koninkrijk -CIDSE -CNCD-11.11.11, België -Coalitie van de Vlaamse Noord-Zuidbeweging-11.11.11, België -Comhlámh, Ierland -Ecologistas en Acción, Spanje -Fair, Italië -Germanwatch, Duitsland -Göteborgsnätverket Stoppa EPA, Zweden -IBIS, Denemarken -ICCO, Nederland -Koordination Südliches Afrika e.V. (KOSA), Duitsland -KEHYS, Finland -Oxfam International -Platform Aarde Boer Consument (Earth, Farmer, Consument), Nederland -Terre Contadine-ItaliAfrica, Italië -Terre des Hommes, Duitsland -Terra Nuova, Italië -Traidcraft, Verenigd Koninkrijk -Transnational Institute, Nederland -Trócaire, Ierland -World Development Movement, Verenigd Koninkrijk -World Economy, Ecology & Development (WEED), Duitsland -X minus Y Solidarity Fund, Nederland
Lees ook: berichtgeving over EPA's
New Year's Letter From the Global Campaign For Education
24.12.2008
It has been a busy year for education campaigners around the globe. In April millions of us took part in the World's Biggest Lesson with 8.8 million people in the official count. In September celebrities, corporate, faith and government leaders came together with GCE to join the Class of 2015 and make new commitments to Education for All. In December campaigners jointly put pressure on their representative attending the High Level Group in Oslo last week, not to mention the numerous other campaign activities that have happened throughout the year.
With these joint efforts by everyone within the GCE coalition and membership there is heightened attention to achieving the Education for All goals, and we should look forward to 2009 when we have the chance to get some real very commitments to Education for All. GCE will be putting full steam into the next Global Action Week activity - the Big Read, in which we hope millions will take part and campaign for literacy for all.
With best wishes going into the next year,
The GCE Secretariat
(Alex, Amy, David, Geoffrey, Khanyi, Lucia, Muleya, Michelle, Owain, Patrick, Taylor and Yunus)
Tierramerica on Carbon Markets: What's In It for the Poor?
24.12.2008
Press release on www.planet2025news.net
Author: Stephen Leahy, Tierramerica
Climate experts meeting in Poznan, Poland, promised to create a new pot of carbon-credit gold for the rural poor as guardians of rural lands and forests. But there are many who warn that the gold will flow only to corporate interests.
One of the most effective ways to combat climate change, caused by gases like carbon dioxide that trap heat in the atmosphere, is through biological sequestration of carbon in plants, trees and soils. That means reducing deforestation, increasing reforestation, and utilizing sustainable agriculture and grazing practices that conserve soil and water.
If these activities become part of a multi-billion-dollar global carbon finance regime, under a new 2009 climate treaty, there could be extraordinary benefits for the rural poor and the environment, according to Olav Kjørven, the former director of the United Nations Development Program's (UNDP) Energy and Environment Group.
"Enabling the poor to tap that new potential income, however, implies providing the legal tools and protection to reap the benefits of their good stewardship," Kjørven states in the report "Opportunities in Environmental Stewardship: Climate Change and Legal Empowerment of the Rural Poor," coauthored with Estelle Fach.
Delegates from more than 190 countries met Dec. 1-12 in Poznan to hammer out some of the final details for a new climate treaty under the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). Targeted for completion in Copenhagen late next year, the new climate treaty will be the successor to the 1997 Kyoto Protocol, which has been in force since 2005 and expires in 2012.
A new Copenhagen treaty will require substantial reductions in greenhouse gas emissions from all countries and create an adaptation fund to help poor countries implement sustainable economies and adapt to the impacts of climate change.
"It is essential to ensure that future, market-based financing mechanisms under the Climate Change Convention will not exclude the rural poor, but work for their benefit," Kjørven told Tierramérica.
Some tools already exist, like the Clean Development Mechanism (CDM), to help countries and corporations of the wealthy North to meet their obligations to reduce greenhouse gas emissions, with the incentive of creating a carbon market where credits or certificates are traded, like shares on the stock market.
The UNDP would like to see an equitable sharing of benefits arising from carbon emission reduction activities. With access to carbon finance activities, like sustainable agriculture and protecting forests that sequester or "lock up" carbon in plants, trees and soils would generate rural incomes and reduce large volumes of greenhouse gases. Biodiversity, habitats, soils, and water would all improve as well, says Kjørven.
A reformed CDM and a new climate treaty could provide the global, regulated, transparent and equitable framework needed to bring this grand "carbon-into-gold" vision into existence, he says. The CDM allows industrialized countries to obtain credits by investing in clean energy projects in the developing South. Since 2005, more than 4,000 CDM projects have been authorized, providing billions of dollars of public and private investment to reduce emissions in developing countries.
However, because of the complexity and cost of participating in the CDM, only large projects from countries like Brazil, India and Mexico have received funding.
More importantly, conservation of existing forests is not part of the CDM even though 20 to 25 percent of carbon emissions originate from the conversion of forests and woodlands. "Forests are disappearing at record pace and we've got to change the rules of the game in favor of protecting what is left," says Kjørven.
There was broad agreement in Poznan that if substantial carbon credits for conservation of forests were available, then it would be more profitable or beneficial to conserve rather than convert forests into lumber or clear for agriculture, says Frances Seymour, director general of the Center for International Forestry Research (CIFOR). "Forests are crucial for fighting and adapting to climate change," Seymour said at a press conference in Poznan.
CIFOR, among many others, favors a pay-to-preserve forests scheme known as Reducing Emissions from Deforestation and Degradation (REDD). Under REDD, richer countries would pay to maintain forests in tropical regions to offset their own emissions of climate-changing gases.
"We must include forests in our strategies to deal with climate change. If we do not, we could face a nightmare scenario, a positive feedback loop, in which emissions from deforestation and degradation feed global warming, which in turn accelerates forest loss," Seymour said.
The lack of land tenure for the rural poor in many parts of the world would be a major block to accessing carbon finance, acknowledges Kjørven. "This means that we have to support efforts country by country to establish the necessary institutions and systems and ensure that land rights issues are clarified," he added.
The precarity of land rights in the new era of global carbon finance will deprive the poor of potential revenues and "inevitably lead to exploitation, loss of livelihoods, further marginalization and a plethora of other social and environmental damages," he warns.
There are no guarantees the poor will benefit under such as system, and the reality could be quite the opposite, says Miguel Lovera, chairperson of the Global Forest Coalition, an international non-governmental organizations headquartered in Paraguay.
The talks in Poznan seemed to be more about trade and money for private enterprise than about reducing emissions or helping the poor, Lovera told Tierramérica from that Polish city. "There is an aggressive promotion of market mechanisms as the only way to solve the climate crisis," he said. It is also doubtful that a carbon finance system can compete with the profits that can be made converting forests into soybean fields or palm oil plantations, according to Lovera. "Strong policy decisions by national governments to protect forests are what is needed not complex market mechanisms," he said.
Kjørven agreed that complexity must be avoided, but he stressed that "it is even harder to see how halting deforestation can be done without creating market-governing rules that can shift investments in favor of conservation and sustainable practices."
Stephen Leahy is an IPS correspondent
Sources:
www.planet2025news.net/ntext.rxml?id=34885
www.tierramerica.info/nota.php?lang=eng&idnews=2943&olt=401
Persbericht: Oxfam Solidariteit dankt de snoepers
23.12.2008
De afgelopen weken toonden de treinreizigers zich van hun meest zoete en solidaire kant door massaal aan het snoepen te slaan en onze lekkere truffels te kopen.
Tijdens de actie Fair Trains werden tussen 9 en 19 december maar liefst 22.541 pakjes truffels verkocht. Dat is 2.254 kilo (h)eerlijke chocola die 112.705 euro opbrengt voor de acties van Oxfam-Solidariteit.
Een succesvolle actie
Stefaan Declercq, algemeen-secretaris van Oxfam-Solidariteit, kijkt tevreden terug: “De actie Fair Trains werd gerealiseerd in samenwerking met de NMBS. Naast alle personeel van de spoorwegen bedankt Oxfam-Solidariteit graag de vele medewerkers en vrijwilligers die hieraan hebben meegewerkt. En natuurlijk ook alle treinreizigers en snoepers die onze solidaire truffels gekocht hebben!
De opbrengst van deze actie levert een belangrijke bijdrage aan onze strijd tegen armoede en onrecht, zowel in het Zuiden als hier in België. En de vele hartverwarmende reacties die we kregen, vormen een deugddoende aanmoediging om ons werk verder te zetten. Het feit dat het verkoopcijfer voor het derde jaar op rij fors stijgt, bewijst dat de actie steeds beter gekend is bij meer mensen. Deze stijging van inkomsten stelt ons in staat om de concrete levenssituatie van nog meer mensen te verbeteren. Het feit dat we dit doen door samen te werken met lokale organisaties op het terrein is cruciaal voor de duurzaamheid van onze acties.”
meer info:
www.oxfamsol.be
www.oxfam.be
Wordt een fan van De scheiding der machten / Devenez un fan de La séparation des pouvoirs
19.12.2008
(nl)
De politieke crisis in de Wetstraat is totaal. Na een hallucinant hindernissenparcours waar Leterme I niet zonder kleerscheuren doorheen kwam, is hij finaal gestruikeld over De scheiding der machten.
Op Facebook, een online sociaal netwerk, neemt De scheiding der machten zelf het woord en vraagt met aandrang onze steun: "Sinds mijn geboorte in de Verlichting heb ik, het algemeen principe van de scheiding der machten, alsmaar meer gezag verloren. Vandaag besta ik, helaas, enkel op papier. Help het respect in mij te herstellen."
www.facebook.com/pages/De-scheiding-der-machten-La-separation-des-pouvoi...
(fr)
La crise politique dans la rue de la Loi est totale. Après un parcours d'obstacle hallucinant où Leterme I s'endommagait gravement, il a trébuché finalement sur La séparation des pouvoirs.
Sur Facebook, un site Web de réseautage social, La séparation des pouvoirs prend la parole et demande notre soutien: "Depuis ma naissance pendant les Lumières, moi, le principe général de la séparation des pouvoirs, j'ai perdu de plus en plus d'autorité. Aujourd'hui j'existe, hélas, uniquement sur papier. Aidez à rétablir le respect à moi."
www.facebook.com/pages/De-scheiding-der-machten-La-separation-des-pouvoi...
Forum 2010 : "Wat moet Europa doen om de immigratie te beheren?"
19.12.2008
Vanaf 1 juli 2010 is België zes maanden voorzitter van de Raad van de EU.
Op de website www.forum2010.belgium.be kan u mee discussiëren over "Europese thema’s die u na aan het hart liggen".
Want... gaat deze federale website verder...
"Uw mening is belangrijk! De federale regering en de gemeenschappen en gewesten krijgen zo een betere kijk op uw visie op Europa."
Een forum waar de burger rechtstreeks zijn mening kwijt kan aan de federale regering? Het internet is werkelijk fantastisch! Er zijn wel enkele randvoorwaarden, waar niemand over valt, natuurlijk. Eerst en vooral de gebruiksvoorwaarden, m.a.w. blijf beleefd etc.
Verder heeft de webmaster van de federale overheid voor u al een aantal thema's afgebakend. Geen paniek, die thema's zijn ruim genoeg: 1. Economie, werkgelegenheid en maatschappij (daar ligt iedereen van wakker) 2. Gezondheid, leefmilieu en energie (kwestie van de balans te houden) 3. Justitie en veiligheid (de core-bussiness van het staatsapparaat) 4. Burgerschap, cultuur en opleiding (kennis en ethiek) en tenslotte 5. Europa in de wereld (we zijn tenslotte geen Amerikanen)
Ook de vragen waarover u uw mening mag geven (nadat u eerst even uzelf registreert, formaliteitje) zijn alvast netjes aangemaakt. U kan eventueel ook zelf een suggestie voor een vraag indienen, maar dat leggen we straks wel verder uit.
Bij 4. Burgerschap krijgen we de slappe vraag voorgeschoteld: "Doet Europa genoeg om de culturele diversiteit te garanderen?" Waarop iemand die de moeite heeft gedaan om zich te registreren als 'Mikki' droogweg antwoord: "Neen."
Bij 5. Europa en de wereld is de belangrijkste vraag blijkbaar hoe we de wereld uit Europa kunnen houden. Dat wordt alsvolgt geformuleerd: "Wat moet Europa doen om de immigratie te beheren?" Vooral de woordkeuze 'beheren' vind ik akelig gruwelijk. In het Engels klinkt het niet veel beter: "What action should Europe take to manage immigration?" M.a.w. 'How will we 'deal' with it?'
Art77 schrijft: "Die grenzen dicht machen!" Laten we hopen dat het als grap bedoeld is.
Ene Frank Roberts doet wat meer moeite om een zinnige argumentatie op te bouwen. Hij zegt o.a.: "Europa moet de immgratie niet beheren, zij moeten de grenzen openmaken, maar ze moeten eerst en vooral een reëel beeld geven van Europa." U hoeft het natuurlijk niet eens te zijn met Frank, maar ik vind dat hij ergens wel een punt heeft: mensen die naar Europa komen hebben vaak onrealistische verwachtingen. Terecht, denk ik dan. Wij weten ook maar bitter weinig van plaatsen waar we nog nooit geweest zijn. "Een persoon komend van de derde wereld met de hoop in Europa geld te verdienen dient te worden onthaald als een mens, en dient niet opgesloten te worden als een gevangene." Ik neem nu de zinnen die mij het meest opvallen eruit. Als u zelf gaat lezen op het 'federale forum', dan merkt u dat Frank nog heel wat andere dingen schrijft.
http://www.forum2010.belgium.be/nl/content/what-action-should-europe-tak...
Misschien heeft u zin om zelf ook aan dat 'forum' deel te nemen? Probeer dan misschien eens of het echt werkt zoals ze ons voorhouden.
"U hebt ook de mogelijkheid om ons een vraag voor te leggen waarover de gebruikers kunnen discussiëren. Klik daarvoor op de knop "een vraag voorleggen" (handig!) die op elke pagina van het forum staat. Uw vraag wordt daarna bestudeerd (door wie, als ik vragen mag?) en als ze voldoet aan de algemene gebruiksvoorwaarden voegen we (wie zijn 'we'?) ze aan het forum toe.
BELANGRIJKE MEDEDELING:
het forum is een gespreksruimte tussen burgers. De overheid zal er in geen enkel geval in tussenkomen en zal dus op de eventuele gestelde vragen niet antwoorden."
Ahzo, dus het is eerder 'pro forma'? Of hoe moet ik dat verstaan? "De overheid zal er in geen enkel geval in tussenkomen". De overheid heeft wel de erg suggestieve vragen bedacht.
"Wat kan Europa nog doen om de financiële en economische crisissen te beheersen?" Niet veel meer, zeker? Zich een 'Hitchickers Guide to the Galaxy' aanschaffen? Het kapitalisme heruitvinden? Ik weet het niet hoor. Waren we eigenlijk niet bezig met een klimaatcrisis en een sociale crisis of zijn die al opgelost als sneeuw voor de zon?
'Oder Sanktionen gegen Banken', zoals art77 fijntjes opmerkt? "Erst mal die ganzen Steuerparadise und Off-Shore Handelsplätze dicht machen". Maar ja, de overheid zal er niet in tussenkomen, hebben ze ons gezegd ... Vraag het eens aan de webmaster. In de US of A zijn ze 700 miljard dollar subsidies aan de financiële sector kwijt. De toezichthoudende staatssecretaris is uit het oog verloren waar het geld naartoe is ... . Drommels.
DR Congo: Amnesty International appeals for action (En/Fr)
30.11.2008
English
Amnesty International continues to receive reports of serious human rights abuses, including unlawful killings of civilians, rape and forced recruitment, and of extensive looting in the conflict zones.
Amnesty International welcomes the UN SC resolution authorizing the reinforcement of MONUC, the UN peacekeeping force in the DRC, but reminds international community that the human rights and humanitarian urgency in eastern DRC remains the same - every day of delay is costing lives. Urgent implementation of the resolution is needed.
If you sign this action "No excuse, no delay: protect civilians in DRC": http://www.amnesty.org/en/appeals-for-action/protect-people-drc, you help save lives in DRCongo.
Thank you
********************************************************
Français
Amnesty International continue à recevoir des informations faisant état d'atteintes graves aux droits humains, notamment d’homicides illégaux de civils, de viols, d'enrôlement forcé et de pillages dans les zones de conflit.
Amnesty International se réjouit de l’adoption par le Conseil de sécurité de l’ONU d’une résolution autorisant le renforcement de la force de maintien de la paix des Nations unies en RDC, la MONUC. L’organisation attire toutefois l'attention de la communauté internationale sur le caractère d’urgence que revêt la situation humanitaire et des droits humains dans l’est de la RDC : la résolution doit être mise en œuvre au plus vite car chaque jour qui passe apporte son lot de victimes.
Si tu signes cette action "Pas d'excuse.Pas de tergiversations.Il faut protéger la population en RDC" : http://www.amnesty.org/fr/appeals-for-action/protect-people-drc, tu aides à sauver des vies en RDC.
Merci