Vereniging voor Bos in Vlaanderen (VBV)30 juli 2008 – 22:13

De Vereniging voor Bos in Vlaanderen betreurt deze ontwikkeling ten zeerste, maar wijst er bovendien ook op dat het Lappersfort slechts het topje van de ijsberg is: nog steeds is 10.000 ha bos bedreigd in Vlaanderen … Vlaanderen heeft niet alleen veel te weinig bossen (na Ierland en Nederland is Vlaanderen nog steeds de bosarmste regio van West-Europa), de bestaande bossen worden ook nog eens bedreigd. Arm bosarm Vlaanderen… En de inspanningen om aan bosuitbreiding te doen worden grotendeels teniet gedaan door de vele ontbossingen her en der in Vlaanderen. Dweilen met de kraan open…

Met de recente aankoop van het Lappersfortbos door de Vlaamse Overheid en door de stad Brugge werd het behoud van een deel van dit gebied verzekerd, waaronder de groene bestemming alsook de k.m.o.-zone. Er is echter een belangrijke ‘maar’: het ‘industriële’ Lappersfortbos – goed voor 3,5 hectare oftewel ongeveer 7 voetbalvelden - zal gekapt worden, om plaats te maken voor bedrijfsgebouwen. Is de nood aan nieuwe bedrijventerreinen in Brugge dan echt zo hoog dat hiervoor bos dient te wijken? Momenteel staan er in Brugge nochtans meer dan 60 leegstaande of verwaarloosde bedrijfsgebouwen; sta ons dus toe om de absolute noodzaak aan ontbossing voor nieuwe bedrijfsgebouwen in het Lappersfort te durven betwijfelen.

Het Lappersfortbos staat terecht symbool voor de ongeveer 10.000 hectare Vlaamse bossen die ingekleurd zijn als zgn. ‘harde gewestplanbestemmingen’: industriegebied, woongebied, recreatiegebied. Deze 10.000 hectare kunnen met een simpele stedenbouwkundige vergunning worden gekapt, en dat gebeurt – gemakkelijkheidshalve - maar al te vaak. We kunnen dus stellen dat 10.000 hectare bos rechtstreeks wordt bedreigd, wat ruw geschat goed is voor zo een 4 miljoen bomen. Internationaal wordt bosbehoud als één van de pijlers van het nieuwe klimaatbeleid naar voren geschoven – bomen slaan immers heel wat koolstofdioxide op en bossen houden die ook vast - maar in Vlaanderen zijn we hiertoe blijkbaar niet in staat… Nochtans stelt het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen (RSV) dat men “de versnippering van de bestaande bossen moet tegengaan” en “alle bestaande bossen moet beschermen en bosuitbreiding realiseren”.

De praktijk is het toch wel even anders. Cijfers uit het Natuurrapport 2005 bewijzen duidelijk dat de inspanningen voor bosuitbreiding – gemiddeld 309 ha/jaar in de twaalf jaar van 1994 tot en met 2005, wat overigens nog veel te weinig was om de doelstelling van 10.000 hectare van het RSV te halen, maar soit … – bijna integraal teniet werden gedaan door de vergunde ontbossingen. De netto bosuitbreiding, de jaarlijkse bosuitbreiding min de jaarlijkse ontbossing dus, bedroeg in die jaren immers slechts 72 ha/jaar. Jaarlijks 309 hectare bebossen om er tegelijkertijd 237 te ontbossen: dweilen met de kraan open heet dat toch? Bovendien constateren we vandaag op het terrein dat de bosuitbreiding stagneert: bosuitbreiding door overheden, maar ook door privé-personen en –organisaties is de laatste jaren fel teruggelopen… De redenen zijn al jaren bekend. Er is onder meer dringend nood aan een versoepeling van de procedure voor de vergunning van de bebossing van gronden, zowel door overheden als door privé-personen. Vandaag is het immers zeer courant dat de ene Vlaamse overheid de andere Vlaamse overheid belet om de doelstellingen van de Vlaamse Regering waar te maken… Begrijpe wie begrijpe kan.

Wordt het dan ook niet stilaan tijd dat ook de Minister van Ruimtelijke Ordening het probleem van de zonevreemde bossen onderkent en er oplossingen voor uitwerkt? Zijn Ruimtelijk Structuurplan moet toch ergens voor staan? Vorig jaar is duurzame ontwikkeling een grondwettelijk beginsel geworden: kunnen we de duurzame ontwikkeling van ons landschap, en de rol van ruimte voor bos en natuur daarin, misschien even opnieuw op de agenda zetten? Er rest nog steeds een kleine glimmer hoop voor het behoud van het volledige Lappersfortbos, zolang de bouwvergunning niet is afgeleverd, zolang de bomen niet gekapt zijn. Beste politici: in een Vlaanderen met heel wat onbenutte bedrijfsgebouwen en -terreinen moet er toch echt wel iets beters te verzinnen zijn dan de nodeloze kap van Vlaanderens meest besproken bos?

Bert De Somviele
Directeur
Vereniging voor Bos in Vlaanderen
Tel: 09/264.90.49
GSM: 0474/274.094
www.vbv.be