Berber Verpoest24 juni 2006 – 22:20

Het IAO legt de nadruk op preventie. De bestaande rechten en richtlijnen van de arbeiders inzake veiligheid bleken voldoende. Volgens de IAO moet “het bestaande arsenaal van middelen beter op elkaar worden afgestemd en geïntegreerd”. Van de lidstaten wordt nu verwacht dat ze een nationaal actieprogramma uitwerken en veilig en gezond werk bevorderen via preventie.

Concreet betekent dit dat elke lidstaat een duidelijke wetgeving moet opstellen. Overtredingen inzake veiligheid moeten ook nauwkeurig gemeten worden. Hiervoor is een goed georganiseerd controlemechanisme voor nodig. Ambtenaren die hierin tewerkgesteld worden moeten ook een behoorlijk loon krijgen uitbetaald om omkoping tegen te gaan. Verder worden de lidstaten ook geacht een gezondheidsdienst op poten te zetten en moeten arbeiders voldoende geïnformeerd worden over hoe ze veilig tewerk kunnen gaan.

Marc Leemans die voor het ACV verlag uitbrengt van de voorbije IAO-conferentie, is tevreden met het behaalde resultaat. Dat ook de andere lidstaten gewonnen zijn voor meer veiligheid blijkt uit de overweldigende meerderheid waarmee de conventie werd goedgekeurd (455 stemmen voor, 2 tegen en 5 onthoudingen).

“Voor België lijken deze maatregelen erg evident maar voor vele landen is dit een stap voorwaarts. En onrechtstreeks komt dit ook België ten goede. Als overal onder dezelfde omstandigheden gewerkt wordt, betekent dit eerlijkere concurrentie”, aldus Leemans. Nu is het natuurlijk nog afwachten van wat van al deze mooie voornemens in de praktijk terecht komt.

Iets anders dat evident lijkt voor België maar dat niet is voor andere landen, is het tripartiete systeem met overheid, vakbonden en werkgevers. “De uitwerking van het nationale beleid inzake veiligheid dient via sociaal overleg te gebeuren” legt Leemans uit. “Tot op vandaag komt dit in vele landen slechts zelden voor. Het is dus een goede zaak dat alle partijen nu gehoord zullen worden.”

Asbest probleem

Rond het asbest probleem keurde de IAO een aparte resolutie goed. In de resolutie wordt gepleit voor de stopzetting van alle huidig en toekomstig gebruik van asbest. De vakbonden willen ook een oplossing voor de reeds aanwezige asbest en lanceren daarom de internationale campagne “Ban asbestos”. Jaarlijks zorgt dit materiaal immers voor naar schatting 100.000 doden.

“In het begin waren er weinig voorstanders voor een resolutie over asbest”, zeg Leemans. “Vooral de werkgevers deden nogal lacherig over dit probleem. Ook Canada was niet gewonnen voor een resolutie omwille van de economische gevolgen voor het land. Zij hebben in Amerika immers een quasi-monopolie op de productie van asbest. Verder is ook de situatie in Kroatië kritiek voor de gezondheid”. Na veel overleg is er dus toch een meerderheid gevonden voor deze resolutie.