Filip De Bodt23 februari 2009 – 16:06

Net tien jaar geleden kwam het toenmalige Denderaktiekomitee voor het eerst naar buiten met dergelijke informatie, bij de ingebruikname van het station te Geraardsbergen. Doordat te lange collectoren gebruikt worden dringt er teveel regenwater in de riolering. Nina De Wolf (vzw ’t Uilekot): “Als men vlak na de bewoonde kern zuivert, dan heeft men dit probleem niet. Onze collectoren worden al jaren te groots opgevat en vervoeren méér regenwater dan vuil water. De bacteriën in de zuiveringsstations krijgen te weinig eten en sterven af.”

Het Denderaktiekomitee raakte met zijn kritiek op het functioneren van Aquafin tot in het Vlaams Parlement. Korte tijd later, bij het intreden van de CD&V in de regering, verloor het DAK de toegekende subsidies en ging kopje onder.

De overheid nam Aquafin terug in eigen handen, maar aan de politiek veranderde bijna niets. Er wordt wel her en der met ‘zoveel mogelijk’ gescheiden riolering gewerkt, maar in essentie blijft men veel te grootschalige plannen uitvoeren. Ook in Bambrugge is het nu prijs. Vzw ’t Uilekot wil dit nu aanklagen op de verschillende gemeenteraden in de streek.

Filip De Bodt (Gemeenteraadslid LEEF!-Herzele): “Volgens het officiële opleveringsrapport dat op het gemeentebestuur arriveerde komt hier bijna drie keer méér regenwater toe dan voorzien en krijgt men alweer veel te weinig vuil water binnen, dit ondanks een investering van 13 miljoen €! Men haalt nauwelijks 60 BZV (Biologisch Zuurstofverbruik), terwijl 100 een minimum is om te functioneren. Men is dan maar, midden de voorziene periode, gestopt met meten. Het had gewoon geen zin. Als we aan een dergelijk tempo verder boeren, dan halen we nooit de Europese normen tegen 2015.”

Anja Van Robaeys (Gemeenteraadslid SPa-Erpe-Mere): “ De gemeenten zouden moeten een vijftigtal bijkomende werken uitvoeren om het zuiveringsproces in dit station recht te trekken: beken uit de riolering halen, afvalwater scheiden. Maar hoe gaan ze dat betalen? We zitten nu al aan een waterzuivering die bijna 1000 € kost per persoon. Op dit station zijn nauwelijks 16.000 mensen aangesloten. Wat we ook hier krijgen zijn overstromingen in plaats van een goed geplande zuivering. ”

vzw ’t Uilekot is razend omwille van deze onthullingen: “Op tien jaar waterzuivering hebben we dus geen stap vooruit gezet. We trappelen ter plaatse en prutsen ongelofelijk met onze centen. Op vele plaatsen is de situatie zo, maar weinig mensen bekommeren zich om de waterzuivering. Daarom komt alleen in deze regio af en toe eens een rapport boven drijven dat bewijst hoe erg het gesteld is.”

Aquafin lijkt niet bereid om in de toekomst het geweer van schouders te veranderen. Schrijfster Geertrui Daem: “In mijn geboortestreek wil men een collector aanleggen dat het afvalwater van Erembodegem (Aalst) door het natuurgebied de Wellemeersen naar Liedekerke pompt. Dat station is al overbelast en op de koop toe moet men een overstort bouwen in de Wellemeersen, dat een gedeelte van het vuile rioolwater terug in de natuur moet spuwen.”

Geertrui Daem heeft een stukje collectorgrond in bezit maar wil dan ook voorlopig niet meewerken aan de geplande onteigening: “De onteigenaars bedreigen mij een beetje, maar ze hebben nog geen bouwvergunning.”

vzw ’t Uilekot wil ook beroep aantekenen tegen een eventuele bouwvergunning voor Denderleeuw