[Opinie] Zonder nieuwe Belgen was Antwerpen zwarter dan ooit

Jan Hertogen16 januari 2007 – 21:15

Borgerhout en Antwerpen: jodenvervolging, ontstaan en groei VB, hetzelfde plaatje.

Het jaaroverzicht 2006 en de laatste nieuwjaarsrecepties zijn aan kant, de gemeenteraad geïnstalleerd, 0110 gehuldigd, de stemmenherverdeling rond Patrick Janssens als verkiezingsoverwinning geboekstaafd, ook al ging Vlaams Belang in Antwerpen vooruit, en de allochtoon die voor het eerst in de Belgische geschiedenis zijn politieke stem heeft laten wegen, hij werd vergeten.

Welke is de stemuitslag van het VB in de Antwerpse districten en welke is de stemuitslag van het VB zou zijn in de veronderstelling dat vreemdelingen en nieuwe Belgen niet mee hadden kunnen stemmen.

Een analyse van de verkiezingsuitslag op districtsniveau toont aan dat in het district Antwerpen de aangroei van nieuwe Belgen met 6,9% van de bevolking, samengaat met een effectieve achteruitgang van het VB met 1,2% (van 28,1% in 2000 naar 27,0% in 2006). Voor het district Borgerhout is dit het sterkst: een aangroei van nieuwe Belgen met 7,5% nieuwe Belgen gaat samen met een achteruitgang van het VB met 4,6% (van 35,3% in 2000 naar 30,7% in 2006). In de andere districten, behalve in district Berchem met 0,4%, gaat het VB met 4% tot 7% vooruit. Ook in het district Deurne, met 3,5% nieuwe Belgen, Hoboken met 3,2% en Merksem met 3% nieuwe Belgen is het relatieve gewicht van de nieuwe Belgen (nog) te zwak om het fors doorgroeien van het VB te neutraliseren. Mede daardoor komt het VB hier tot historische scores boven de 40%. Berchem is hier atypisch gezien het VB in een gelijkaardige situatie van 2,7% nieuwe Belgen toch stagneert.

Voor Borgerhout is tevens opvallend dat zij als enige gemeente een teruggang van het VB laten zien bij de oude Belgen (de 'autochtonen') in vergelijking met 2000. Wanneer bij hypothese de uitslag van het VB berekend wordt in de veronderstelling dat vreemdelingen en nieuwe Belgen niet zouden (kunnen) stemmen en zij niet op het VB zouden stemmen, dan is er in 2006 in alle districten een groei van het VB bij de oude Belgen tussen 4 en 9%, behalve in Borgerhout waar het VB met 1% achteruit zou gaan. In Borgerhout spelen dus nog ander dynamieken, ondermeer vernieuwing van de bevolking met jonge 'autochtonen' bv. Zonder de aangroei van de nieuwe Belgen evenwel sinds 2000 en de inschrijving van weliswaar een beperkt aantal vreemdelingen zou Antwerpen zwarter zijn dan ooit. Maar dat willen de 'democratische' partijen in Antwerpen (en elders) niet geweten hebben.

Het VB zelf echter weet dit maar al te goed en leggen ondermeer daarom de lat voor de federale verkiezingen al erg laag, nl 18% tegenover 24% voor de Vlaamse verkiezingen van 2004. Het verlies hoog inschatten om toch nog enige vooruitgang te boeken in vergelijking met de verwachtingen. De factor 'nieuwe Belgen zal hier, in tegenstelling tot de gemeenteraadsverkiezingen maar maximaal voor 1,3% meespelen op Vlaams niveau. (zie verkiezingsfiche Vlaanderen)

Borgerhout en Antwerpen: jodenvervolging, hetzelfde plaatje.

Tenslotte is er een opvallende gelijkenis tussen de minimale overlevingskans van Joden uit Borgerhout en Antwerpen-centrum en het ontstaan en groei van het VB in deze districten. In Borgerhout en Antwerpen-centrum hadden de joodse inwoners in 1942 de laagste overlevingskans: 76% van de Borgerhoutse joden en 63% van de Joodse inwoners in Antwerpen centrum werden gedeporteerd over Mechelen naar Auschwitz voor een zekere dood. In deze twee districten woonden 83% van de Antwerpse Joden zoals blijkt uit de lijsten die de Vereniging van Joden in België gedurende de 2de wereldoorlog opgemaakt heeft. Deze lage overlevingskans heeft volgens hem rechtstreeks te maken met de actieve medewerking van de autoriteiten en de politie bij de opsporing en vervolging van de Joden, het niet in bescherming nemen door de bevolking (gezien ondermeer het 'slechte voorbeeld' van de autoriteiten) en de mogelijke 'verklikking' door de bevolking.

Moet in dit kader ook het ontstaan en de groei van het VB begrepen worden in Borgerhout en Antwerpen en het uitsluiten bv van 'hoofddoekvrouwen' uit publieke contactfuncties zoals nu aan de orde in gemeentelijke beleidsverklaring bijvoorbeeld? Zit Antwerpen nog altijd opgescheept met een niet verwerkt verleden? Uit de Standaard-enquete (Ipsos) van oktober 2006 blijkt nochtans dat 60% van de Vlaamse bevolking van oordeel is dat "religieuze symbolen mogen getoond worden in de publieke sfeer". Deze vaststelling is evenwel door alle commentatoren onder de mat geveegd. Of heeft dit al te maken met het feit dat in Antwerpen met 30% inwoners van vreemde afkomst geen enkel schepenmandaat aan hen is toebedeeld?

Voor tabellen en analyse zie: http://www.npdata.be/BuG/47