[Opinie] Staatsgreep op komst tegen Evo Morales?

Arlac/intal07 december 2007 – 16:24

Wij vragen de aandacht van alle democraten in Europa en wereldwijd voor de plannen voor de gewelddadige omverwerping van de grondwettelijke regering van Bolivia. De auteurs van zulke poging zijn regionale oligarchieën (machtsgroepen) die de verdeling van het land willen, samen met de politieke en sociale sectoren die zich gedurende de vroegere neoliberale regeringen hebben verrijkt. Deze verschillende sectoren zijn uiteindelijk bijeengebracht, gefinancierd en gecoördineerd door de VS-ambassade en haar agenten, dikwijls vermomd als ontwikkelingshelpers van USAID.

1. Waarom een staatsgreep?

De progressieve regering van Evo Morales heeft de basis gelegd voor een onafhankelijke ontwikkeling van het land. Om dit te doen, is zij begonnen met nationalisaties, die de belangen aantasten van de multinationale petroleummaatschappijen en van hun lokale partners. Hetzelfde met de aanpak van de ongelooflijke concentratie van land.

Het opstaan van de inheemse volkeren als actoren van deze veranderingen heeft de raciale haat opgewekt die al 500 jaar in de Boliviaanse maatschappij ingebakken zit. Ondanks het feit dat in 1952 een einde werd gesteld aan de apartheidswetten, blijft in de feiten een dualiteit bestaan in de maatschappij, en is het misprijzen voor de inheemsen wijdverbreid. De virulente campagne om president Evo Morales zwart te maken heeft als ondertoon: Wij kunnen niet aanvaarden dat wij worden geregeerd door een 'indiaan'.

2. Waarom een staatsgreep net nù?

Een van de fundamentele taken van de huidige regering is een nieuwe grondwet opstellen. De Grondwetgevende Vergadering die daarover discuteert is voor meer dan 50% samengesteld uit medestanders van de regering. Desondanks heeft rechts geprobeerd om het afsluiten van de werkzaamheden te verhinderen. Tijdens de eerste fase van goedkeuring van de grondwet ontketende ze een campagne van gewelddadige confrontaties, met doden en gewonden.

De goedkeuring van de nieuwe grondwet door een referendum zal het institutioneel kader wijzigen waarmee de oligarchie altijd haar wil heeft kunnen opleggen aan het land. Rechts is bereid om zich in avonturen te storten om de verankering tegen te houden van de veranderingen waarvoor Evo Morales werd verkozen.

3. Wat gebeurt er in de rebellerende provincies?

De regio's in het oosten van Bolivia zijn rijk in petroleum en gas, en hun leiders willen zich afscheuren van Bolivia om zich deze rijkdom te kunnen toeëigenen. De huidige regering heeft die natuurlijke hulpbronnen in handen genomen om ze te gebruiken voor het verbeteren van de levenskwaliteit en om een nationale industrie te kunnen ontwikkelen.

In de vier oostelijke regio's voeren lokale leiders, verbonden met machtsgroepen, een racistisch beleid tegen de bevolking van het westen - Aymará- en Quechua-inheemsen. De separatisten verwerpen de nationale autoriteiten en volharden in het geweld tegen wie hun afscheuringsscenario niet steunt. Paramilitaire milities en stadscommando's stellen de wet, daarbij geholpen door de lokale autoriteiten. Die milities doen ook beroep op buitenlandse instructeurs: Israëli's, Kroaten, enz. Het is een slecht bewaard geheim dat ook de wapenhandel en allerhande maffieuse activiteiten toenemen.
Te noteren valt dat electoraal gesproken, ook binnen de separatistische regio's de regeringspartij in elk geval de belangrijkste kracht blijft.

4. Wat kan er de komende dagen gebeuren?

Tegen 14 december moet de tekst van de nieuwe Grondwet zijn goedgekeurd. Via allerlei kanalen circuleert informatie dat rechts zijn troepen op straat zal brengen om een veralgemeende confrontatie uit te lokken, en dat in de oostelijke regio's de centrale staatsmacht zou geneutraliseerd worden. Het is mogelijk dat bepaalde sectoren van de strijdkrachten worden meegesleurd in dit anti-democratisch avontuur, maar het gros van de troepen zouden trouw blijven aan de democratische instellingen.

Het is moeilijk om de omvang van de subversieve beweging te voorspellen, maar het is duidelijk dat ze zal kunnen rekenen op de steun van de grote bourgeoisie en van de Verenigde Staten, en daardoor over belangrijke materiële en financiële steun kan beschikken. Een burgeroorlog die het oosten en het westen van Bolivia tegenover mekaar plaatst, zou een catastrofe zijn voor het land en voor de regio.

5. Wat vragen we om te doen?

- Solidariteit om de bedreigde democratie in Bolivia te verdedigen. Solidariteit met Evo Morales, de eerste inheemse president van Bolivia.
- Zich informeren om te weten wat er werkelijk gebeurt in Bolivia, tegen de leugens in de massamedia.
- Meedoen met een manifestatie:

De democratie in Bolivia verdedigen:
Tegen de staatsgreep en de burgeroorlog!

donderdag 13 december 2007
17.30u Rond punt Schuman
tegenover de zetel van de Ministerraad van de Europese Unie
Metro Schuman

georganiseerd door: Arlac, een open venster op Latijns-Amerika - intal - CPBB - Comsolbol - El Andino

Op de hoogte ...

Geert Calis, 08/12/2007 – 13:12

Hoewel het 15 jaar geleden is dat ik kennis maakte met dit prachtige land en zijn bevolking, kan ik me op de hoogte houden van wat er ginds zich nog afspeelt. Dank jullie wel !

opgelet: datumverandering!

Bert De Belder, 08/12/2007 – 18:30

Op vraag van onze Boliviaanse vrienden even melden dat de actie doorgaat op VRIJDAG 14 december om 17.30u aan Schuman, en dus niét op donderdag 13 december. See you!

gaan jullie niet ietwat te ver?

Bruno Spriet, 09/12/2007 – 19:31

Beste,

ik vertrok 2,5 jaar geleden naar Bolivia. Ik heb daar een jaar in een middenklasse familie gewoond in Potosí. Intussen ben ik terug in België, en studeer ik hier. In september dit jaar had ik het geluk mijn familie in Bolivia opnieuw te kunnen gaan bezoeken.
Ik probeer zoveel mogelijk (via contact daar, en persberichten) op de hoogte te blijven van de situatie, en om eerlijk te zijn verbaasde het mij dit bericht te lezen. Er staan, volgens mij, enkele foute berichtgevingen in. Vooraleer jullie mij veroordelen tot kapitalist wil ik even zeggen dat ik wel degelijk socialist ben, maar tegen dictatuur.
1. jullie schrijven dat er in Bolivia al 500 jaar racisme heerst. Dat ga ik zeker niet ontkennen, vele indianen zijn arm en worden door rijke families onderbetaald en uitgebuit. Dat is een ernstig probleem waar verandering in moet komen. Vandaag echter, sinds Evo aan de macht is, is er een dubbel racisme: de inheemse bevolking neemt wraak, en zijn nu racistisch tegenover gelijk wie die niet volledig indiaans bloed heeft (Evo is trouwens zelf niet 100% indiaan, maar mestizo). Daardoor voelen anderen zich ook vernedert, waardoor we in een spiraal van haat terechtkomen tussen 'blanken' en 'indianen'. Dit is hoogst problematisch. Ik denk dat het bij de verantwoordelijkheid van de president ligt een goed voorbeeld te stellen. Hij eist echter lukraak veroordelingen van blanken (alle voormalige presidenten zijn voor de rechtbank gesleept, zonder bewijzen van corruptie - hoewel er wel enkelen corrupt waren, toch zeker niet allemaal, denk maar aan Carlos Mesa -; ik denk dat dit ongepast gedrag is voor een president).
2. hier verzwijgt u belangrijke informatie. In de huidige grondwet staat dat de aanpassing van diezelfde grondwet moet gebeuren met een 75% van de stemmen. De regering Morales heeft dit illegaal teruggebracht op 50%, en zei tegen de indiase bevolking uit arme gebieden dat 50% meer was dan 3/4e meerderheid (mijn eigen moeder was daar getuige van!).
De regering wil dus op illegale manier een nieuwe grondwet stemmen! dit is overigens vandaag gebeurd. Ik praat hiermee de 'oligarcen' niet goed, maar je moet je wel indenken dat de regering louche aan het spelen is.
Wat jullie in puntje 3 schrijven trek ik toch zeer in twijfel. Dit soort complottheoriën zijn echt sterk overdreven. Vorig jaar was er een referendum over welke 'provincies' (eigenlijk departementen) autonomie wensen. De plaatsen waar de meerderheid 'ja' stemde, zou ook meer autonomie krijgen. In 4 van de 9 provincies werd ja gestemd, en toen veranderde Evo plots de spelregels door te stellen dat 5 provincies neen gestemd hadden, en het dus voor iedereen nee is.
Bovendien is de maffia evenzeer te zoeken bij de regering zelf. Venezolaanse vliegtuigen landen her en der met wapens en geld, laatst nog werd een vliegtuig door de bevolking onderschept in Entre Rios. Het was een vliegtuig van het venezolaanse leger!! bondgenoot van Evo.
Bovendien zijn er sterke aanwijzingen dat een groot deel van de narco-traffic geregeld wordt bondgenoten van Evo, en dat ze met Venezolaanse helikopters worden weggevoerd. Dus laat ons de ketel niet verwijten dat hij zwart ziet: beide partijen zijn op een 'louche' manier bezig (en een regering zou dat niet mogen doen, en de illegale acties van de oppositie op een legale manier moeten bestrijden!).
5. wat moeten we nu doen? Ik vind het goed dat ernaar gestreefd wordt de democratie in Bolivia te bewaren! maar de democratie wordt op een dubbele manier in gevaar gebracht: door radicaal-rechts die zich wil afscheuren van Bolivia, maar evenzeer door radicaal-links (Evo zijn partij) die de absolute macht voor onbeperkte termijn in Evo's handen wil leggen. De regering moet kunnen gecontroleerd worden!
Ik hoop dat jullie zich eens gaan informeren over wat er werkelijk gebeurd in Bolivia, door eens naar de mensen van daar te gaan luisteren zoals ik! En neen, ik luister niet enkel naar de 'rijke rechtsen' van daar (die ken ik zelfs niet), maar ook naar de armen, die nog niet veel beter af zijn!
Ik zal helaas niet kunnen meedoen aan jullie betoging, want mijn examens komen in de buurt.
Ik wil jullie vragen niet te extreem te zijn, maar op zoek gaan naar de waarheid, opdat we van deze wereld écht een betere wereld kunnen maken, waar de armen beter uit komen!

met vriendelijke groeten,
Bruno

Dubbel opgelet: manifestatie afgelast!

Bert De Belder, 12/12/2007 – 13:44

Sorry, driewerf sorry: de flikken laten juist weten dat er op vrijdag 14 december geen énkele betoging in Brussel kan of mag doorgaan (noch op Schuman, noch elders), vermits het dan Europese Top is. (Wat mij betreft natuurlijk hét moment om wél te betogen, maar soit.)
Arlac en intal hebben daarom besloten om de Bolivia-actie die voor die dag gepland was, te annuleren.
We blijven de situatie in Bolivia aandachtig volgen, en zullen opnieuw oproepen voor actie als het nodig is.