Peter Mertens17 mei 2006 – 15:59

Over Luna, Oulematou, Songul en de spiegel

Vrijdagavond. De Zwartzusterstraat. Bloemen, kaarsen en knuffelberen op de plaats waar Luna en Oulematou werden neergeschoten. Een jonge vrouw kan haar tranen niet bedwingen. Ze is de kleuterverzorgster van de kindercrèche waar Luna verbleef. “Ik had Luna woensdag nog op mijn schoot. ’s Avonds is Oulematou haar komen halen. Ze was zelf zwanger. Ze had een groot hart. Luna was als een eigen kindje voor haar. Vandaag ben ik opnieuw gaan werken in de crèche. Ik moest me sterk houden, want de kinderen moeten daar toch niet onder lijden. Maar nu is het te veel. Sorry.”

Luna heeft twee halfbroertjes, van negen en elf jaar. Ze hadden altijd graag een zusje gehad. Maar Luna is niet meer. “Ze was op de verkeerde plaats”, verklaarde de dader. En Oulematou is ook niet meer. “Ze was van vreemde origine”, zei de dader. Misschien woonde ze wel langer in ’t stad dan ikzelf. Maar Oulematou is van “vreemde” origine. En ik niet. Over mijn zoontje Karim, amper ouder dan Luna, twijfel ik. Zou hij op de verkeerde plaats kunnen rondlopen? Of zou hij van een verkeerde origine zijn? Hij is geboren in Borgerhout en zijn mama, Zohra, woont al 34 jaar in België. Maar ze is geboren in Tanger.

Gisteren op VTM stelde Stef Wauters een pertinente vraag “die haat, dat komt toch van een partij die haat zaait, van het Vlaams Belang?”. Burgemeester Patrick Janssens antwoordde “dat zeg jij meneer, dat zeg ik niet. Wij moeten allen in de spiegel kijken, daar ligt de verantwoordelijkheid”.

Waarom zouden de families Koç, Niangadou of Drowart in de spiegel moeten kijken? Waarom zou mijn zoontje Karim, zijn mama of ikzelf in de spiegel moeten kijken? Niets is gemakkelijker de hele zaak te pyschologiseren of te medicaliseren. “In ieder van ons schuilt een potentiële gek. We zouden dus beter met z’n allen in de spiegel kijken.” Waar is dan de maatschappelijke verantwoordelijkheid van een stadsbestuur? Of van een regering? Als er iemand zich een spiegel dient voor te houden, zijn het de politieke verantwoordelijken. Zij maken politieke keuzes. Om het onderwijs af te bouwen. Om de loopbaan te verlengen. Om de lonen te matigen. Om de vakbonden als conservatieven af te schilderen. Om racisme goed te praten. Om concurrentiëler te worden dan de Amerikaanse maatschappij. Dan krijg je ook Amerikaanse toestanden.

Op Terzake vroeg Phara De Aguirre precies hetzelfde aan partijvoorzitter Johan Vande Lanotte. Vande Lanotte antwoordde: “ik zal je wellicht verbazen, maar ik ga het Vlaams Belang niet verantwoordelijk stellen voor die schietpartij. Extreem-rechts is niet verantwoordelijk dat één jongen op een meer dan onverklaarbare manier tot zoiets overgaat. Ik zou er politiek alle belang bij hebben het wél te doen. Maar dat is voor mij te ver.”

Waarom is de moord “meer dan onverklaarbaar”? Ik heb gisteren en vandaag tientallen mensen gehoord die een heel zinnige verklaring gaven. Ik heb Youssouf Diara, de oom van Oulematou, gehoord. Ik heb Tom Lanoye gelezen. Ik heb Mohamed Chakar gehoord. Ik heb met de kinderverzorgster van Luna gesproken. Ze zeiden allen hetzelfde. Het best verwoord door een gewoon Antwerps koppel “als ze jarenlang toestaan dat een partij altijd maar afgeeft en afgeeft op de vreemdelingen, moeten ze er niet van schrikken dat zoiets gebeurd”.

Vanmiddag is Zohra op bezoek geweest bij de familie Oulematou. Ze moest meteen mee aan tafel. De tante vertelde haar 'ik ben er zeker van, moest die jongen Oulematou hebben gekend zoals ze is, dan had hij dat nooit gedaan.' Iedereen kent Joe. En dat is een goede zaak. Maar Oulematou is “die Afrikaanse”, Songul is “die Turkse” en Luna is “die kleuter”. Ik neem dat de mensen niet kwalijk. Ik neem dat diegenen kwalijk die beweren dat een racistische moord een “onverklaarbaar” fenomeen zou zijn.

Vande Lanotte en Janssens krijgen de woorden ‘racisme’ en ‘Vlaams Belang’ niet langer over de lippen. Ze willen zogezegd ‘de zaken niet erger maken’. Je maakt de zaken niet erger door tegen het racisme in te gaan. Je maakt de zaken erger door de ogen te sluiten. Door die kanker, dat verschrikkelijke vergif dat in de hoofden van de mensen wordt gespuid, ongestoord haar gang te laten gaan. Ik weet ook wel dat alles niet in één dag wordt opgelost. Maar ik wil vragen dat er een krachtig politiek signaal wordt gegeven. Door de overheidssubsidies aan het Vlaams Belang stop te zetten. Met de 5.583.075,08 Euro (ongeveer 225 miljoen BEF) die het Vlaams Belang jaarlijks ontvangt van de staat (ook van mijn belastingsgeld) zouden antiracistische lessenpakketten kunnen worden gesponsord, uitstappen naar Breendonk of initiatieven zoals School Zonder Racisme worden gesteund. Zodat er minder mensen zijn die hun ogen sluiten.

Peter Mertens,

Borgerhout, 13 mei 2006