[Opinie] Racisme is niet banaal en er is wel een tegengif

Zohra Othman23 mei 2006 – 16:50

Vorige donderdag ging ik voor een 2de keer langs bij de plaats waar Luna, N'Doye en Songul slachtoffer werden van de racistische dodentocht.

Op de plaats waar Songul werd getroffen sprak een oudere man mij aan, tussen de bloemenzee die er was ontstaan en het borstbeeld van Paul van Ostayen. Hij begon te vertellen dat hij in de buurt woont samen met zijn vrouw, in een appartement waar ook een Albanese drugdealer woont. Zijn vrouw was door hem eens bedreigd. Ik stond met mond vol tanden. Mijn mond viel helemaal open toen hij zei dat hij tijdens de tweede wereldoorlog gestraft was omdat hij eten had "gerat" maar dat hij moest erkennen dat de Duitse soldaten zeer gedisciplineerd waren omdat ze zonder meer werden gefusilleerd als ze iets mispeuterden.

Voor ik iets kon terug zeggen vroeg zijn vrouw hem verder te lopen. Ze moet aan mijn gelaatsuitdrukking hebben gezien dat ik redelijk geschokt was door zijn uitspraken.

Op weg naar huis werd ik echt kwaad, maar dan vooral op mezelf omdat ik niet reageerde:

- Wat hadden de miljoenen slachtoffers van de "gedisciplineerde Duitse soldaten" dan wel "mispeuterd" om de dood te worden ingejaagd?

- Wat hadden Songul, N'Doye of Luna te maken met die drugdealer die in hun appartement woont?

Ik lag er die nacht wakker van. Hoe is het zover kunnen komen?

Als je in Borgerhout, of Antwerpen tout court, woont, dan kan je er niet naast. Er gaat geen dag voorbij of je wordt geconfronteerd met racisme, in de rij in het warenhuis, aan de bushalte, als je naar de film gaat of op café, als je brood koopt bij de bakker.

Racisme is inderdaad banaal geworden. Ik betrap mezelf er regelmatig op mijn schouders op te halen wanneer iemand een zoveelste racistische opmerking maakt.

Gedurende meer dan 20jaar kon het sluipend gif zijn werk doen. Met een angstaanjagende regelmaat worden de laatste jaren mensen het slachtoffer van moord of geweld omwille van wie ze zijn.

Maar ik weiger te aanvaarden dat we allemaal collectief verantwoordelijk zijn voor het racisme. Ik weiger te geloven dat alle Belgen racist zijn. Ik weiger te geloven dat we terug moeten ons land (sic). Ik weiger te geloven dat alle Belgen ons allemaal profiteurs, criminelen of zelfs roofdieren vinden. Ik weiger te geloven dat alle Belgen ons haten louter en alleen omwille van wie we zijn.

Maar ik weiger te aanvaarden dat racisme banaal is. Ik weiger ook te aanvaarden dat we geen antigif kunnen vinden. Ik weiger te aanvaarden racisme niet te kunnen aanklagen. Ik weiger te aanvaarden dat mijn zoon zal opgroeien in een racistische samenleving. Ik weiger mijn droom van een racismevrije samenleving op te geven.

Ik ben ervan overtuigd dat er wél een maatschappelijk draagvlak is voor gelijke rechten. Alleen weigeren de beleidspartijen dit te zien. Ze hebben in tegendeel door hun uitspraken en gebrek aan daadkrachtig optreden de vele antiracisten gedemobiliseerd, verlamd en de kracht om verder te blijven opkomen voor een racismevrije samenleving ontnomen.

Succesvolle anti-racistische campagnes werden door menig politicus van de hand gedaan met als drogreden "geen maatschappelijk draagvlak".

In de campagne Objectief werden meer dan 1.000.000 handtekeningen opgehaald voor gelijke rechten, na de eerste zwarte zondag weliswaar, maar lang voor het VB op het zelfde aantal stemmen kon rekenen. Merkwaardig hoe voor anti-sociale maatregelen zoals loopbaanverlenging, die de gewone mensen effectief naar het VB drijven, het maatschappelijk draagvlak helemaal geen punt lijkt te zijn.

Samen met talloze oprechte antiracisten, was ik er getuige van hoe, het simpelweg negeren van een democratische eis voor een gelijke rechten evolueerde naar een opbod tussen politieke partijen over het thema vreemdelingen. Aanpassen of opkrassen, werd door andere "democratische partijen" vrij vertaald in: "het salon is vol", "taal leren of geen sociale woning", "hoofddoek uit of geen onderwijs", " wij zijn niet het OCMW van de hele wereld" etc.

Het VB draagt ongetwijfeld een verpletterende politieke en morele verantwoordelijkheid voor het klimaat van racisme, ongelijkheid dat de moorden van 11 mei mogelijk heeft gemaakt.

Maar de traditionele partijen hebben door hun asociaal en discriminerend beleid, ook boter op het hoofd.

Ik sta ervan versteld hoe, na de moordpartij in Antwerpen het VB van de VRT en zowat alle nieuws- en duidingprogramma's een tribune krijgen, alsof er nooit een veroordeling is geweest wegens racisme.

Politici zoals Jean-Marie Dedecker slagen erin het debat opnieuw te laten uitmonden in een racistisch discours over vreemdelingen die niet willen werken, (vacatures raken niet opgevuld) over ouders die schuldig zijn als hun kinderen spijbelen ( afpakken van het kindergeld).

Eigenaardig toch, hoe -wanneer het over allochtonen gaat- politici van beleidspartijen onmiddellijk uit het vuistje een aantal repressieve maatregelen tevoorschijn halen. Als het gaat om racisme te bestrijden, een kanker die onze samenleving letterlijk kapotmaakt, wordt door dezelfde politici steevast de paraplu van "geen maatschappelijk draagvlak" boven gehaald.

Om een beetje "variatie" te brengen bij hun volgende publieke uitspraken over "hetzelfde thema", wil ik de voorzitters van de beleidspartijen graag volgende maatregelen "uit het vuistje" voorstellen: zero tolerantie tegen racisme, stopzetting van dotaties aan VB, tewerkstellingsquota voor allochtonen én een Marshallplan voor de leerachterstand bij allochtonen in het onderwijs in te halen.

De heren voorzitters hoeven alvast geen schrik te hebben geen maatschappelijk draagvlak te zullen vinden. We willen met plezier de handtekeningen ophalen.

Zohra Othman,

Advocate PROGRESS Lawyers Network, en Belgische moeder van Marokkaanse oorsprong uit Borgerhout

Volledig akkoord over de

Anonymous, 24/05/2006 – 14:33

Volledig akkoord over de verantwoordelijkheid van de "traditionele" politieke partijen voor het racistische klimaat maar waarom geschokeerd zijn als iemand je vertelt dat je in je appartementsblok bedreigd wordt door een drugdealer, het weze dan een Albanees? Wat heeft dat met racisme te maken? Ik zou eerder oor hebben naar die mensen hun schrik voor dergelijke bedreigingen in plaats van geschokt weg te lopen. Want je kunt er van op aan dat een gehaaide Blokker deze mensen niet geschokt de rug toekeert..... Dat "de Duitsers-van-1940" niks te maken hebben met de moordpartij van de skinhead is natuurlijk waar (alhoewel, skinheads en nostalgische oud-nazis vinden mekaar terug in het Blok maar daar zal die mijnheer wellicht niet aan gedacht hebben) maar hoeveel mensen hebben niet in hun leven iets meegemaakt dat ze te pas en te onpas te berde brengen. Blijkt uit die man zijn verhaal dat hij sympathiseert met de Duitse bezetting en het nazisme of gaat het hier om een voorval in zijn leven dat hem persoonlijk zodanig aangegrepen heeft dat hij er zestig jaar later nog niet kan over zwijgen? Misschien was de toevallige ontmoeting met dat koppel op de plaats van de moord niet het geschikte moment om door te gaan op die man zijn uitlatingen. Ik ben zo een paar jaar geleden aan de bus in gesprek geraakt met een vrouw die vertelde hoe ze tevergeefs aanklopte bij de gemeente omdat ze last had van jongeren die vandalenstreken uithaalden (in de brievenbus plassen en dergelijke stommiteiten). Het bleken dus marokkaanse gastjes te zijn en toen dacht ik ook "shit, daar gaan we weer, racisme...". De vrouw vertelde er ook bij dat ze als joods kind gans de oorlog verborgen was gehouden door buren tegen de nazis. Had ik nu direct mijn rug gedraaid toen ze begon af te geven dat het marokkaanse jongeren waren die haar pesten had ik haar verhaal over haar joodse onderduik-jeugd nooit gehoord. Niet dat de verschrikking die zij in haar jeugd meemaakte een excuus kan zijn voor een eventuele racistische refleks van haar kant maar als we onze eigen gevoeligheid voor de problematiek van het racisme als maatstaf nemen ipv naar gans het verhaal van de mensen te luisteren riskeren we dikwijls het terrein over te laten aan extreem-rechts. Dat is alleszins mijn ervaring in mijn syndicaal werk.

volhouden

vanglabeke noel, 24/05/2006 – 17:16

Hey Zohra ,je bent niet de enige die soms versteld staat en met de mond vol tanden achterblijft.Het is niet gemakkelijk om tegenstroom te roeien en van sommige opmerkingen val je soms achterover en blijf je vertwijfeld achter.Ik ken dat gevoel maar al te goed van niet tevreden te zijn over jezelf in bepaalde situaties.Maar we moeten verder doen.Want we hebben gelijk dat het blok het hatelijke racisme verspreid die tot misdaad leid.We hebben gelijk dat het blok tegen de arbeiders is en nog veel verder zou gaan dan de regering in de sociale afbraak.We hebben gelijk dat o.a de VRT het blok een forum heeft en hen naar het grote publiek toe als een doodgewone partij presenteert i.p.v hen te ontmaskeren als fascisten.We moeten volhouden hebben gelukkig ook veel medestanders zoals de door de zwarte blokkers zo gehate vakbonden. Ook bij het ACW en vele sociale bewegingen moeten de blokkers niet afkomen .Volhouden dus.