thierry debels07 mei 2008 – 15:14

De economist James Andreoni onderzocht dit verband en kwam tot volgende verrassende resultaat (zie tabel 1).

Tabel 1 Verband tussen het inkomen van het huishouden en het percentage van dat inkomen dat aan liefdadigheid wordt weggeschonken in de VS

Inkomen van het huishouden Percentage van het inkomen dat weggegeven wordt aan liefdadigheid
Onder 10.000 $ 4.8
10.000-19.999 $ 2.9
20.000-29.999 $ 2.3
30.000-39.999 $ 2.2
40.000-49.999 $ 1.3
50.000-59.999 $ 1.9
60.000-74.999 $ 2.0
75.000- 99.999 $ 2.0
100.000 en hoger 3.0

Bron: James Andreoni, Economics of Philantropy, p. 11371.

Dat arme gezinnen proportioneel meer geven dan rijken, is dus slechts gedeeltelijk juist. Het verband klopt tot we aan de gezinnen komen die tussen 40.000 en 49.999 $ verdienen. Na dit scharnierpunt, stijgt de verhouding opnieuw. Het gaat dus om een zogeheten U-vormig verband. Stellen dat armen (poportioneel) meer geven dan rijken gaat dus echt niet helemaal op en doet de complexere waarheid geweld aan.

Bovendien moet ook dit gegeven nog eens genuanceerd worden. Het gemiddelde bedrag dat gegeven wordt door de armste gezinnen (minder dan 10.000 $) bedraagt immers slechts 324 $. Zelfs de ‘gierigste’ gezinnen (tussen 40.000 en 49.999 $) geven in absolute cijfers meer: namelijk 573 $.

Tot slot is er nog iets anders aan de hand: het percentage van de arme gezinnen dat aan liefdadigheid geeft, ligt immers een flink stuk lager dan bij de rijkere gezinnen (zie tabel 2).

Tabel 2. Verband tussen het inkomen van het huishouden en het percentage huishoudens dat aan liefdadigheid geeft in de VS

Inkomen van het huishouden Percentage van de gezinnen dat aan liefdadigheid geeft
Onder 10.000 $ 47.3
10.000-19.999 $ 51.1
20.000-29.999 $ 64.9
30.000-39.999 $ 71.8
40.000-49.999 $ 75.3
50.000-59.999 $ 85.5
60.000-74.999 $ 78.5
75.000- 99.999 $ 79.7
100.000 en hoger 88.6

Bron: James Andreoni, Economics of Philantropy, p. 11371.

Uit de tabel blijkt een bijna continu stijgend patroon: slechts een op twee armere gezinnen in de VS geeft aan liefdadigheid. Nagenoeg elk rijk gezin dat meer dan 100.000 $ verdient geeft dan weer wel geld aan liefdadigheid. De vaak gehoorde stelling ‘Hoe rijker, hoe rotter’ gaat dus echt niet op.

De cijfers zijn erg belangrijk omdat liefdadigheidsinstellingen zich uiteindelijk nog steeds te weinig richten op deze rijke gezinnen. In een andere context hoorde je wel eens – onterecht – dat ‘je het geld moet halen waar het is.’ In de liefdadigheidssector gaat deze uitspraak zeker wel op.