Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

[OPINIE] "DE MORGEN" - "MASTURBERENDE CHAUFFEUR..."

[OPINIE] "DE MORGEN" - "MASTURBERENDE CHAUFFEUR..."

Koen Calliauw09 december 2008 – 01:40

"Masturberende chauffeur rijdt twee mensen dood: 8 jaar cel !". Kijk, voor dit "nieuws" heb ik de zichzelf tot "kwaliteitskrant" opgepompte "De Morgen" nodig. Moest er naast deze brol, die ongetwijfeld lezertjes prikkelt, ook plaats zijn voor wérkelijk sterke inhoudelijke, geëngageerde journalistiek, bon. Voor een jopurnalistiek die niet aan het handje loopt van de gemapipuleerde en manipulerende grote pers agentschappen. Zoals velen schrapte ik "De Morgen" uit mijn beperkt budget. Gooi die krant buiten en je kan maandelijks een wél kwaliteitsvol boek kopen. Of twee. Sinds mijn TV toestel de geest gaf, ontdekte ik best zonder VRT, VTM en C° door het leven te kunnen. Ik ben er qua actualiteit, informatie, duiding niet achterlijker op geworden. Er is Internet en zoveel meer, zoals de oude getrouwe radio. En de roddel van mijn buren.

IN HET ZAK GEZET.

In hetzelfde nummer (08.12.O8.) waar het trieste maar ware verhaal van die "masturberende chauffeur" kond werd gedaan, staat een ijzingwekkende oproep van "De Morgen", "De Standaard" en "Het Nieuwsblad". Zij vertegenwoordigen een segment van de Vlaamse pers. Een minderheid. Hun kreet tot Kris Peeters: "Kordate actie !", want hun job is in gevaar. Het klinkt in dit geval altijd van verantwoordelijkheidszin getuigend om "de democratie" en "de vrije mening" er bij te sleuren. Hoezeer de hersenverweking bij "De Morgen" toesloeg is af te leiden uit de oproep van het personeel: "Red De Morgen !". Een wat belegen slogan van decennia geleden, toen het inderdaad de moeite leek die krant in leven te houden. Op iets oorspronkelijker kwamen ze vandaag niet. Ondertussen weten allen die toen bloed, zweet en tranen vergoten om de droom van een onafhankelijke linkse krant waar te maken, dat ze zowel door de opeenvolgende redacties als de beheerraden schaamteloos in het zak gezet zijn. Ik schreef in de beginjaren gratis voor "De Morgen". Wie wenst er om te treuren dat het personeel nu ook in het ootje genomen wordt en het "den dop" wacht ? Den deze niet.

Moest die krant verdwijnen, ze zal geen gat in de markt achterlaten. Ze maakte zichzelf overbodig. Behalve voor de jups, de pseudo intellectuelen en het kantoor personeel dat zich dagelijks met de trein naar Brussel rept en zich van het plebs onderscheidt door met "De Morgen" voor de neus te zitten dommelen inplaats van "Het Laatste Nieuws" of "Metro". Hoofdredacteur Yves Desmet kan er prat op gaan dat wat restte van de oorspronkelijke doelstellningen van zijn krant, vakkundig verzopen te hebben in wat heet "links-liberalisme". Onbenulligheid, plat op de buik gaan voor het esthablischment, de middelmaat. Vulgair opportunisme - de krant moet verkocht worden... - als dekmantel om als spreekbuis te fungeren van "onze democratie", "onze rechtsstaat". Waarvan Desmet het knechtje is in zijn "klein maar fijn krantje".

En, hoe ondankbaar, die politieke middelmaat is nu bezig - gebruik makend van de Tsunami van de financiele/sociale crisis - de hele "De Morgen" op te kuisen. Nogmaals, wie zal zich hierdoor opwinden ? Dacht men bij die krant dat er veel volk "Red De Morgen" zal gaan scanderen ? Moest ze vandaag nog ophouden te bestaan, volgende week al is ze vergeten. Een "fait divers"... Heet nieuws over een "masturberende chauffeur" is elders volop voorhanden. In "Het Laatste Nieuws" bijvoorbeeld, waar Luc Van Der Kelen op "den twee" boeiende politieke colums publiceert. "De Standaard" heeft klasse en voor echte kwaliteitskranten trek ik naar "Holland", met de "NRC", het protestantse "Trouw" en andere.

SARCOZY & BLAIR...

Om bij onze "Geachte Minister-President" Peeters op een goed blaadje te staan, komt men uiteraard best niet af met meningen over media, het vrije woord van Spinoza, Bakounine of Marx. Of van recentere stemmen, zoals Naomi Klein en Chomsky. De kans is groot dat een Peeters denkt dat het om voetballers gaat. "Kordate actie !" krijten "De Morgen", "De Standaard", "Het Nieuwsblad". Tenminste, de redacties en het geen daar bij aanleunt. "De rol van de huidige pers in een gezonde democratie..." "Gezonde democratie" ? Dit landje is niet democratisch en de rol van de "huidige pers" bestaat er in dat te camoufleren. Daarvoor wordt ze betaald, omgekocht. De macht zit in "de salons", wat de hele Fortis affaire weer eens bewees. Wanneer de "huidige pers" daar al eens mee aan de whisky mag zitten, is het al lang goed.

In de solidaire oproep naar de "Geachte Minister-President" Peeters toe, worden twee boven alle verdenking staande steunpilaren van deze "democratie" uitvoerig geciteerd. Met Busch durfde men niet afkomen. Sarcozy en Blair zijn een goede tweede keuze. Vooreerst de Franse President, die een "Staten Generaal" wenst om het "dreigende kwaliteitsverlies" van de media in te dammen. Lees: om de media nog steviger in de greep van de grote concerns te krijgen. Hij kan te rade gaan bij Berlusconi en het Vlaamse onderdeurtje Van Thillo. Sarcozy - een macho en society figuur waarvan "de boekskes" smullen - is geroerd. Hij schuwt de grote woorden niet. Hij is bezorgd om "de verpaupering van het beroep" van journalist. De media concerns die deze "verpaupering" in de hand werken bekritiseren, doet hij niet. Evenmin als de grote geesten van onze drie Vlaamse kranten dat durven. Gewend als ze zijn door hun knieën te gaan voor de aandeelhouders die winst willen zien.

Blair dan. Die stelde onlangs vast dat het vertrouwen in journalisten niet groot is. Dat zal wel... Maar: "Er is een markt voor ernstig, evenwichtig en betrouwbaar nieuws, een verlangen naar onpartijdigheid". Lees: hoe kan de Staat de media en de vrije meningsuiting nog meer betuttelen. Subsidies ? Niet uitgesloten, maar ken je plaats. Speel je rol op de "markt". En wees "onpartijdig", een "verlangen" dat ook bij enkele medewerkers van deze site blijft opborrelen.

"DE MARKT" ZUIVERT ZICH.

De oproep tot "kordate actie" van enkel Vlaamse kranten is één zielige, oppervlakkige smeekbede om financiële steun en andere voordelen aan de overheid. Deze kranten verdedigen de "markt" en de heilzame "marktwerking". Die "markt" bewijst hun overbodigheid. De "markt" is genadeloos. Hun gejank bij de "Geachte Minister-President" illustreert hun lafheid. Het aanslepen van "argumenten" uit de verborgen agenda's van Sarcozy en Blair, bewijst dat hun macht in de Vlaamse media in naam van een échte respectvolle, onafhankelijke journalistiek best uit hun handen genomen wordt. Dat is een taak voor Indymedia.be en andere onafhankelijke sites. De "vrije markt" zuivert zichzelf. Moest in die logica "De Morgen" weggezuiverd worden, het zal geen verlies zijn. Integendeel, het zal het verdwijnen betekenen van een kwalijk alibi dat die werkelijk vrije media in de weg loopt. "De Morgen" ? De pot op er mee.

Dit alles moet sites als Indymedia.be aanzetten zich om te vormen tot de rebelse "luis in de pels" van het esthablischment. Daarom is de brede, kwaliteitsvolle discussie die hier losbrak over de betekenis van Indymedia.be des te belangrijker. ( http://www.indymedia.be/nl/node/30766 ).

http://luisinpels.wordpress.com