Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

Lessen uit een sloppenwijk in Gent

Lessen uit een sloppenwijk in Gent

Herfst 2009. In Gent wordt een sloppenwijkje met Roma ontdekt. Toeval of iets eenmalig? Wij denken van niet. Het is eerder de kroniek van een aangekondigd drama, dat bij ongewijzigd beleid alleen maar zal uitdeinen. Want het is het pijnlijk samenkomen van een dubbel falen van het Gents beleid: een veronachtzamen van migratiestromen en het verzuim de voorbije decennia om structureel de onderkant van de woonmarkt aan te pakken.

fotodirk2_0.jpg

Geconfronteerd met de recente sloppenwijk, wees het paarse bestuur op de verantwoordelijkheid van de hogere overheden en de hopeloze situatie van de Roma in Europa. En inderdaad, je kan een stad niet verantwoordelijk stellen voor fenomenen als globalisering en Europese eenmakiing. Je kan wel de vraag stellen hoe een lokale overheid proactief omgaat met deze context. Globalisering betekent intensere stromeen van mensen en goederen over alle grenzen heen. Op dit internationale speelveld taant het belang van natiestaten en worden steden meer autonome spelers. Gent kiest ervoor om zich te positioneren vanuit het perspectief van citymarketing: de stad zo aantrekkelijk mogelijk maken voor shoppers en toeristen, uit binnen- én buitenland.

Dat ondertussen door de eenmaking van Europa ook burgers zonder koopkracht Gent aantrekkelijk zouden vinden, was geen focus voor het beleid. Alsof enkel de blinkende zijde van de medaille van globalisering zou bestaan. In plaats van zich te presenteren aan projectontwikkelaars op exclusieve vastgoedbeurzen in Cannes, had Gent evengoed kunnen investeren in de uitbouw van een netwerk van solidaire steden doorheen Europa. Met bijzondere focus in zo’n netwerk voor de vitalisering van steden in Oost-Europa. En waarbij in alle steden het accent wordt gelegd op een waardige woonsituatie voor de minvermogenden, en fors geïnvesteerd wordt in extra woningen.

De sloppenwijk van de Roma is dus niet iets wat Gent plots overvalt, louter te wijten aan beslissingen genomen op hogere niveaus. Het is evenzeer verbonden met het zelfgenoegzaam focussen op commerciële gezelligheid voor mensen met koopkracht en de ogen sluiten voor de rest. Want het stadsbestuur heeft signalen genoeg gekregen en ervaren dat improvisatie of het probleem negeren niet zal werken. Reeds in 1999 werd in Gent een groep Roma naar het politiekantoor opgeroepen voor ‘de vervollediging van hun dossier’. Ze werden echter gearresteerd en deporteerd naar Slovakijke. België is hiervoor door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens veroordeeld, onder meer wegens onmenselijke en vernederende behandeling.

Vijf jaar later kwamen er uit het het werkveld in 2004 signalen naar het beleid dat er meer aandacht moet gaan naar het opvangen van migratie in de Arteveldestad. Een signaal dat niet opgepikt werd.

Zo werden In 2006 een zestigtal Roma uit hun huizen gezet door het Stadsbestuur in het kader van het stadsontwikkelingsproject in de Rabotwijk. Waarbij het gaat om mensen die eerder al verdreven waren uit de Brugsepoort toen daar eerder een wijkproject werd opgestart. Zo krijg je het cynische gegeven dat een van de zwakste groepen in de stad steeds van de ene plek naar de andere wordt gedreven, er nooit echt voor gezorgd wordt, men ze eerder kwijt dan rijk is.

Groen! heeft toen in het OCMW concrete voorstellen neergelegd om deze mensen te ondersteunen. Het blijft ons verbazen dat dit tot twee maal werd geweigerd, en pas toen de druk uit het stedelijke middenveld te groot werd, het bestuur overstag ging. Waarbij het initieel ging om een zo beperkt mogelijke groep, die men later op basis van Europese regelgeving heeft moeten verruimen.

We zijn niet naïef. De migratiegolven die er onvermijdelijk zijn vormen geen makkelijke opdracht voor de stad. Mensen van andere culturen die plots en onverwacht in groep neerstrijken in een wijk, kunnen er fors wegen op de leefbaarheid. Er is dus naast het het verlenen van humanitaire hulp aan mensen die niets hebben ook de nood aan een actief en alert onthaalbeleid. Zodat mensen snel hun weg vinden en een traject van inschakeling in de samenleving kunnen opstarten. Want ook nog belangrijk: het gaat hier in de eerste plaats om de migratie van EU-burgers – in Gent voornamelijk Slovaken en Bulgaren- die hier dus perfect wettelijk komen verblijven.

En zo komen we tot ons tweede punt. In feite maken we hier een tragische situatie mee, die bij ongewijzigd beleid enkel zal groeien. Door het verzuim om voldoende te investeren in de sociale woningen in combinatie met het uitblijven van een regulerend prijsbeleid voor de private huurmarkt, is wonen voor heel wat stadsbewoners nu al quasi onbetaalbaar. Er zijn gewoon te weinig woningen, los van hun soms lamentabele kwaliteit. En in deze situatie moeten dan ook nieuwkomers hun weg zoeken, waardoor het gevaar dreigt dat de zwakste groepen én in de steek worden gelaten én tegen elkaar worden opgezet. Voor Groen! een onaanvaardbare situatie in een stad die zich graag presenteert als het progressieve hart van Vlaanderen.

Dirk Holemans en Elke Decruynaere zijn Groen! fractieleider in resp. de Gentse OCMW- en gemeenteraad

Wat een opinie. Iedereen op

Wat een opinie.
Iedereen op zijn beurt.

Heden worden niet alleen de roma's tegen elkaar opgezet, maar ook mensen in armoede, allochtonen onder elkaar, mensen op de werkvloer, enz. Men spreekt hier over EU-burgers? In de europese media spreekt men over val van de muur en tegelijkertijd bouw van een nieuwe muur voor de roma's. De roma zelf worden van alle kanten getrokken voor iemand zijn winkel, en als beloning krijgen ze een komende overnachting in de kou en zelfs een muur, en een toevalige agressieveling in de straat die zich graag nazi noemt en wiens agressie en trots door de media alsmaar meer word gevoed.
Einde van de totalitaire regimes, zoals Vaclav Havel het nog deze week op televisie in zijn toespraak zei.
Maar voor de rest? Begin van een nieuwe tijd, herhaling van de geschiedenis.

Een actief en alert

Een actief en alert onthaalbeleid zou zeker een goede zaak voor Gent zijn (hoewel er al een onthaalinitiaf is). Maar wat ik kwijt wou is enkel het volgende: als inwoner van Bulgarije, Slowakije of eender welk ander al dan niet Eu-land ook, geen enkele poging ondernemen om hun verblijf in België te legaliseren is niet wat ik versta onder volstrekt wettelijk verblijven. Men krijgt 3 maanden de tijd om een aanvraag van een verklaring van inschrijving te doen op basis van werknemer, werkzoekende (niet voor Bulgaren of Roemenen en dit nog tot 31/12/2011), zelfstandigheid, student, bezitter van voldoende middelen of gezinshereniging. Als je verwacht dat die mensen zullen bijdragen aan de leefbaarheid dan is het nodig dat zij door de overheid zullen gekend zijn in een administratief systeem, zeker als zij wensen beroep te doen op onze sociale middelen en wensen mee te bouwen aan onze samenleving.
Een huis vinden is daar inderdaad een problematische voorwaarde toe, evenals het op een correcte wijze een arbeidskaart aangevraagd krijgen als Bulgaar of Roemeen.