Paul Evrard13 september 2006 – 17:32

Deze 5 Cubanen deden niets anders dan extreem-rechtse terroristische groepjes infiltreren om aanslagen tegen Cuba te voorkomen. ANTI-terroristen dus ! Hun informatie werd ook aan het FBI doogegeven, dat er jarenlang niets mee deed behalve de boodschappers arresteren.

Op 9 augustus 2005 werd in beroep (Atlanta) geoordeeld dat het poces van Miami niet onafhankelijk was en dus ongeldig. Precies 1 jaar later werd in hoger beroep het proces wel geldig beoordeeld.

Sinds hun arrestatie in september 1998 werden zowat al hun rechten voortdurend geschonden (en dit in de V.S.A., een “democratische rechtsstaat, NB). Amnesty International en de toenmalige Commissie voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties hebben hiertegen geprotesteerd.

Het is dan ook duidelijk dat dit een politiek proces is. De beschuldiging van spionage kon men zelfs niet handhaven en dus werd dat omgezet in een beschuldigng van 'intentie' tot spionage.

Ook de Internationale Vereniging van Democratische Juristen heeft haar ontgoocheling geuit en benadrukt dat dit duidelijk een uitspraak is met politieke motieven.

Ondertussen lopen verantwoordelijke criminelen vrij rond in Miami. De eerste dagen van augustus kon men deze “heren” leukweg zien glunderen en feesten op de TV, overtuigd als ze waren dat Fidel Castro overleden was. Ze voegden er meteen aan toe dat dit het moment was om militair in te grijpen en Cuba binnen te vallen!

Andere anti-Castristen maken er dan weer een boeltje van zodat de sfeer voor een nieuw proces van de 5 misschien in gunstige zin kan evolueren. José Llama, die toegaf in 1997 een aanslag op Castro te hebben georganiseerd en gefinancierd, werd vrijgesproken in ruil voor informatie over andere terroristen die hem bestolen hebben en wegens gebrek aan bewijzen.(?)

Robert Ferro heeft toegegeven 1.500 wapens te hebben verzameld om Cuba aan te vallen tijdens de Amerikaanse maneuvers van mei 2006 in de Caraïben. Santiago Alvarez wordt in september vervolgd omdat hij in 2005 wapens verzamelde voor een aanslag op Fidel Castro.

Deze ontwikkelingen werpen een ander licht op de activiteiten waarvan de 5 beschuldigd worden. Hun advocaten vinden het nog iets te vroeg om deze kaart uit te spelen (dixit Leonard Weinglass, advocaat van A. Guerrero).

Richard Klugh (advocaat van F. Gonzalez) is 'gedegouteerd': “Deze nieuwe informatie geeft ons weer eens gelijk maar zo'n proces is geestelijk uitputtend...ik vraag me af of we langs gerechtelijke weg kunnen winnen zolang de VS zijn wat ze zijn.”

“Net als enkele jaren geleden bij Elian zal ook nu de publieke opinie doorslaggevend zijn” zeggen ook de parlementsleden Kurt De Loor en Eloi Glorieux, hierin gesteund door tientallen collega's. “Daarom zijn de internationale acties tussen 12 september tot 6 oktober van het grootste belang.

We moeten Washington duidelijk maken dat er over heel de wereld iets beweegt rond deze Cubanen. Ze zitten al veel te lang vast in hoge- veiligheidsgevangenissen.