han23 november 2005 – 22:20

• het tegemoet komen aan de nood aan “flexibele opvang” is een smoes om de deur open te breken voor commercialisering, voor de uitzendsector die zonder afdoende kwaliteitscontrole en zonder kwaliteitsgaranties, noch voor de zorg voor de kinderen, noch voor het statuut van de betrokken werknemers, de markt wil veroveren om winst te maken.
• de reguliere sector voorziet vandaag reeds heel wat initiatieven van flexibele kinderopvang in kinderdagverblijven en bij onthaalouders. De reguliere sector is bereid dit verder uit te bouwen op basis van competenties en kwaliteit. Het is een valse leugen dat flexibele opvang alleen bereikt kan worden via dienstencheques!
  Het is volksmisleiding dat flexibele opvang alleen aan de burgers kan worden aangeboden via dienstencheques.

• de dienstencheque is en blijft een veel duurdere techniek dan te investeren in de reguliere kinderopvang. De techniek is wat hij is: geldverslindend en geldverspillend, dit in een tijd waarin alle middelen voor zorg en opvang maximaal en efficiënt moeten kunnen ingezet worden!
• in plaats van bijkomende opvangplaatsen te creëren zal de dienstencheque op termijn verschuivingen veroorzaken: het werk van de onthaalouders, die vandaag reeds een ondermaats statuut hebben, zal verschuiven naar dienstencheques-opvang. De invoering van de dienstencheque staat haaks op een consequent en eenduidig beleid in de sector kinderopvang. Flexibele en occasionele kinderopvang uitverkopen in plaats van een degelijke uitbouw te voorzien is de verkeerde keuze.
• De nieuwe opvangplaatsen voor flexibele opvang, die voorzien waren door Minister Vervotte, moeten regulier worden ingezet en nu niet worden verkocht aan de markt. Dat vraagt politieke moed, politieke moed die nodig is voor het maken van de juiste maatschappelijke keuzes!
  LBC-NVK pleit voor en zal blijven vechten voor de inzet van de financiële middelen voor de uitbouw van de reguliere en kwaliteitsvolle kinderopvang.