Mieke Molemans, 11.11.1125 november 2005 – 14:52

Brussel, 21 november 2005
Betreft : campagne CNCD

Geachte Heer Minister,

Met stijgende verbazing heb ik uw reactie op de campagnespot van CNCD gevolgd. U kan de overdrijving in de campagnespot uiteraard betreuren, maar ze is mijns inziens zo sterk dat de aanklacht meteen duidelijk wordt: 'België doet te weinig'. Wij hadden tot hiertoe steeds de indruk dat u goed het onderscheid kon maken tussen uw rol als minister en onze rol als niet-gouvernementele organisaties. Dat u uw ongenoegen over de campagne van CNCD uit met een juridische procedure om de campagne stop te laten zetten, is zonder voorgaande.

11.11.11, Koepel van de Vlaamse Noord-Zuidbeweging meent dat u ten aanzien van de NGO's vooral verantwoordelijk bent voor het vastleggen van het kader en de regels van subsidiëring en voor de controle van onze bestedingen, niet voor het sturen van onze politieke boodschap. Vele belangenorganisaties, politieke partijen enz. krijgen publieke middelen om hun werking mee mogelijk te maken. Ik ben er zeker van dat u als liberaal, de democratie erg genegen bent. De -weliswaar soms vervelende- debatten met belangenorganisaties zijn een inherent deel van onze democratie. Vandaar onze verbazing en ontstemming.

11.11.11, Koepel van de Vlaamse Noord-Zuidbeweging onderschrijft de onderliggende boodschap in de campagnespot van CNCD. Ook wij roepen met onze campagne ‘2015-DE TIJD LOOPT ‘ regeringsleiders op om alle politieke en financiële middelen aan te wenden om hun belofte waar te maken om in 2015 de armoede te halveren. Want we zien steeds weer dat de weg naar de 0,7% lang en traag blijft.

Ook nu weer hebben we vragen bij regeringsbegroting voor ontwikkelingssamenwerking voor 2006, en de aangekondigde stijging van het budget. Dat de DGOS-begroting gestegen is staat inderdaad zwart op wit in de begroting. Meer dan 50 miljoen euro extra gaat naar de Belgische Technische Co-operatie. U trekt ook 10.000.000 extra uit voor budgetsteun. Dat zijn inderdaad extra middelen voor ontwikkelingssamenwerking.

Er zijn echter ook andere voorbeelden terug te vinden, die het beeld toch enigszins wijzigen. U verhoogt bijvoorbeeld, via de DGOS-begroting , de steun aan de Missie van de Verenigde Naties in DRCongo (MONUC). Die steun is geen ontwikkelingssamenwerking volgens het Ontwikkelingscomité van de OESO, en zal dus niet meetellen in de berekening van de uitgaven voor ontwikkelingssamenwerking. Die 9,5 miljoen euro zijn derhalve géén extra middelen voor ontwikkelingssamenwerking. 11.11.11 vindt het een goede zaak dat België de MONUC steunt, maar is ervan overtuigd dat dergelijke uitgaven gedragen moeten worden door het departement Defensie, en niet door Ontwikkelingssamenwerking.

Ik stel ook vast dat u het budget voor rentebonificaties laat stijgen met een kleine 5 miljoen euro. Ook bij die rentebonificaties heeft 11.11.11 vragen. Gaat het hier immers niet om subsidies om de concurrentiepositie van Belgische bedrijven in het Zuiden te verstevigen? En staat dit niet haaks op het principe van ongebonden hulp?

Onze grootste zorg betreft echter de uitgaven die door andere departementen zullen gedragen worden, de 677 miljoen euro waarnaar u in eerdere persberichten verwees. In de solidariteitsnota bij de begroting verwijst u bijvoorbeeld naar de band tussen migratiebeleid en ontwikkeling. Wij vrezen derhalve dat u opnieuw uitgaven van het Departement Binnenlandse Zaken voor de opvang van asielzoekers zal verrekenen als uitgaven voor ontwikkelingssamenwerking. 11.11.11 blijft erbij dat dergelijke uitgaven niet kunnen meetellen, omdat die verrekening een vertekend beeld geeft van het budget dat de Belgische regering werkelijk uittrekt om de Millenniumdoelen te halen. Uitgaven voor de opvang van asielzoekers in België kunnen geen wezenlijke bijdrage betekenen voor het behalen van de millenniumdoelstellingen in het Zuiden. We hadden ook graag vernomen welke departementen allemaal een bijdrage leveren aan het ontwikkelingsbudget, en om welke uitgaven het precies gaat.

Wij trachten op dit ogenblik een volledige analyse van de begroting voor 2006 te maken aan de hand van de verantwoording bij de begroting voor 2006. Wij hopen uiteraard ook dat u bereid bent ons nadere toelichting te geven bij de begroting van DGOS en bij de uitgaven voor ontwikkelingssamenwerking die door andere departementen gedragen zullen worden.

Indien u ons wil ontvangen voor een onderhoud kan u steeds contact opnemen met mijn secretariaat. Ik hoop spoedig iets van u te vernemen.

Met vriendelijke groeten,

Mieke Molemans
voorzitster

Zie ook:
Rechter verbiedt 11.11.11-spot op vraag van minister De Decker