Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

Laundryday 2007 (deel 2)

Laundryday 2007 (deel 2)

Het tweede deel geeft een aantal beelden van de aanwezige festival-faciliteiten, graffiti-kunst etc.

DSC_2362.jpg
DSC_2377.jpg
DSC_2382.jpg
DSC_2402.jpg
DSC_2403.jpg
DSC_2412.jpg
DSC_2432.jpg
DSC_2452.jpg
DSC_2454.jpg
DSC_2474.jpg
DSC_2526.jpg
DSC_2552.jpg
DSC_2567.jpg
DSC_2578.jpg
DSC_2695.jpg

Publiek-foto's in deel 3

reclame voor coca cola ? is

reclame voor coca cola ?

is dit indymedia?

graag uitleg

vriendelijke groeten

Het gaat hier nog altijd om

Het gaat hier nog altijd om vrije media vriend.
Als er foto's worden gemaakt van een hoop flikken is dat toch zeker ook geen reclame?
Het is maar hoe je het wilt laten zien en wat je wilt laten zien.
Het is de fotograaf zijn keuze.
En daar hebde gij niks mee te maken!

Oei, en ik die dacht dat

Oei, en ik die dacht dat vrije media ook inhield dat je vrij je kritiek mocht geven.
Wat ik zie op de foto's: een deel 'hippe' mensen, een hoop vuilnis op de grond, en kritiekloze reclamefoto van een vurte multinational (wat vinden de feministen trouwens van deze foto? ik vind hem walgelijk). Geen uitleg, diepgang, kritische aanpak... Dit is naar mijn bescheiden mening eerder brol voor op tmf of vtm, niet voor op alternatieve nieuwssite. Graag jullie mening, en ook die van de fotograaf.

brol?

de fotograaf is toevallig een vriend van me en een zeer geëngageerd mens. hij heeft niet de pretentie om zijn eigen mening hier te komen ventileren, hij heeft mijn inziens een beeld geschetst. Ik denk dat zoals jij het al beschreven hebt, de beelden voor zich spreken. Heb jij al eens naar de beelden van Sfinks op indymedia gekeken? Een worldmusicfestival, maar zo proper en geëngageerd gaat het daar ook niet altijd aan toe. Ik heb het dan over het publiek (ik ben een van hen). Festivals en evenementen zijn nu eenmaal niet politiek correct, er is daar niet veel aan te doen. Wie politiek correct is in Al Gore tijden, die gaat niet naar festivals en die zit ook niet op zijn computer te typen of naar indymedia te kijken. Ik heb bij het kijken naar de beelden vooral mijn mening kunnen vormen over het soort evenement en zie dat het is zoals ik gedacht had dus ik ga er niet naartoe en heb voorlopig mijn vijftienjarige puber ook niet laten gaan. anderzijds zou ik het triestig vinden als er geen beeld meer mag geschetst worden van een evenement want het is zo dat we weten wat er gebeurt. of gaan we aan censuur doen en mogen alleen politiek correcte zaken getoond worden.
ten slotte wil ik u zeggen dat betutteling niet goed is. niemand heeft uw stem nodig om te zeggen dat cola niet okee is. laat ieder mens zich daar zelf een oordeel over vormen, o.a. bij het zien van deze foto. wie ben jij om voor je medemensen te bepalen wat zij te zien moeten krijgen? Schat je hen zo laag in dat zij niet weten wat voor een bedrijf coca cola is? het was ook ik die de fotograaf heb gezegd dat ondertiteling niet nodig is want dat de foto's voor zich spreken: een beeld schetsen, niet meer of niet minder. en by the way, ik ben noch een feministe, noch een antifeministe. Ik ben gewoon mezelf en heb in deze geen andere meningen nodig over wat ik goed vind of niet goed vind of wat mag en niet mag. ik beslis voor mezelf. en don't hate the media, be the media.

goed gezegd

Het is trouwens storend dat sommige mensen het hier normaal vinden dat ze volstrekt anoniem iemands werk mogen afbreken.