[Opinie]Hoe lang nog betalen wij mee voor racistische propaganda?

han11 mei 2006 – 22:37

En wat is de tol die de samenleving daarvoor betaalt?

De PVDA reageert met afschuw op de racistisch geïnspireerde moorden en aanslag. Ze betuigt haar diep medeleven aan de families van de vermoorde kleuter en haar Afrikaans au-pair en wenst het gewonde Turkse meisje een spoedig herstel.

De PVDA is het voor één keer eens met Premier Verhofstadt, wanneer hij stelt: 'Deze afschuwelijke, laffe moorden zijn een vorm van extreem racisme. Het moet nu voor iedereen duidelijk zijn waartoe extreemrechts kan leiden'.

Het is hoog tijd dat de premier aan die woorden ook daden koppelt. In het arrest van het Hof van Cassatie van 9 november 2004 werd het Vlaams Blok veroordeeld wegens 'het systematisch aanzetten tot haat, geweld en discriminatie'. Op deze basis kon men de overheidsdotaties van het Vlaams Blok schrappen. Het VB is één van de best gesubsidieerde partijen uit het land, en het is met belastingsgeld van de gewone man dat al 20 jaar lang haat en geweld worden gepredikt.

'Geef ons wapens!', zo luidde de titel van een opiniestuk van Paul Beliën. Dat was minder dan een maand geleden. Beliën is de man van Vlaams Belangmandataris Alexandra Colen. In zijn stuk had hij het over 'roofdieren' en 'schurken, die in onze samenleving alles gekregen hebben'. De laatste huis-aan-huis-folder van het VB de Antwerpenaren jaagt eenzelfde schrik-klimaat aan over een nakende 'machtsovername' van de vreemdelingen in de Scheldestad. En uitgerekend gisteren wakkerde VB-Kamerlid Gerolf Annemans de stemming tegen de migranten nog aan door klacht in te dienen tegen kerkleiders die hun deuren open zetten voor asielzoekers. Vorige week in Brugge en vandaag in Antwerpen zijn zieke geesten ingegaan op dit soort propaganda. Hoe lang kan de samenleving zulke haatzaaierij nog dulden en financieren?

De PVDA eist dat de overheidsdotaties van het Vlaams Belang worden stopgezet. Dat zal niet alle problemen oplossen. Maar er moet, na de veroordeling van het VB door het Hof van Cassatie, ook een krachtig en effectief politiek signaal komen dat systematische racistische propaganda aan banden legt.

Want, hoe lang nog betalen wij mee voor racistische propaganda?
En wat is de tol die de samenleving daarvoor betaalt?

gelijk

vanglabeke noel, 11/05/2006 – 22:54

U hebt gelijk,afschaffen dat sponsor spelen van de gemeenschap aan de zwarte blokkers. Van die supergrote reclameborden met de zwart-bruine boodschap word ik trouwens kotsmisselijk .

Een goede opinie

Kenneth RUMES, 12/05/2006 – 00:05

Dank u PVDA, dit is een volledig terechte analyse en goede opinie. Je kan geen racistisch geweld veroordelen, als je niet naar de oorzaken durft kijken. Meer nog dan ik in mijn artikel kon stellen, geven jullie de precieze pijnpunten en de nauwgezette aanleidingen van het VLAAMS BELANG. Annemans was voor velen in Vlaanderen toch 'de gematigde'? Ook zijn masker valt af. HOeveel VB-leden of -sympathisanten mogen hun geweld nog tentoon spreiden voor iemand ingrijpt en de partij buiten de wet stelt? Bestaat er geen mogelijkheid om géén belasting te betalen als boycot? Ik word er niet goed van... Wellicht vertelde Alexandra Colen vandaag dat men 'zijn handen in onschuld kon wassen' (staat in de bijbel). Maar bij de 10 geboden staat ook 'Gij zult niet doden' en 'Gij zult niet haten'. Hoog tijd dat bij de familie Colen en heel de rechtse kliek die tekst nog eens wordt nagelezen...

subsidies

Anonymous, 10/07/2006 – 16:01

Dat alle partijen geld van de belastingbetaler als subsidies krijgen is in weze corruptie.
De partijen hoeven dat geld nite eens uit te geven. er is geen controle.
Als echter een subsidie berekend per kiezer van die partij een erkend recht is dan wortd de democratie verkracht zls niet alle partijen dit geld per kieser krijgen. Het is toch de kiezer die het bedrag van de subsidie bepaals. Het is het belastings geld van de kieser dat naar zijn keuze gaat.
Democratisci zijn is het moeilijkste wat er is. België is corrupt en het zal altijd zo zijn.