han19 mei 2006 – 21:04

Zelfs de oma van Luna nam geen blad voor de mond tijdens de begrafenisceremonie en sprak over “een ideologie” die al dat geweld mogelijk maakt. Maar de Stad slaagde erin de families van de slachtoffers te manipuleren om toch in te stemmen met een inhoudsloze betoging tegen geweld, een soort klaagzang die geen enkele maatschappelijke kritische inhoud heeft.

Er is een essentieel verschil tussen geweld dat zinloos is en geweld dat door een ideologie gemotiveerd is. Wanneer het zo overduidelijk blijkt dat geweld geïnspireerd is door een bepaalde ideologie of maatschappelijk fenomeen, dan moet men die ideologie en dat fenomeen aanklagen en openlijk bestrijden.

Zeggen dat je moet protesteren tegen geweld zonder racisme te vermelden is in deze gelijk aan betogen tegen Dutroux en zijn geweld zonder openlijk pedofilie aan te klagen. Zo absurd is dat.

Het verstrengen van de wapenwet als enige maatregel zonder 1 enkel afdwingbaar initiatief te nemen, dat gaat in de richting van gelijkheid en harmonie is hetzelfde als een wet maken en stemmen die het bouwen van kelders die kunnen dienen om ontvoerde kinderen gevangen te houden moeilijker maakt zonder enige maatregel te nemen om pedofilie te bestrijden.

Wat er de voorbije weken gebeurd is in Vlaanderen is geen privé-aangelegenheid. Het gaat niet over de wil van een familie of families, met alle respect voor hun verdriet, en het gaat nog minder over de communicatiestrategie van een laffe burgemeester.

Racisme en discriminatie teisteren al decennialang het leven van duizenden mensen en ontnemen hen de kans om een normaal leven te leiden.

Niet alleen het bloed van de slachtoffers van de voorbije dagen die geslacht werden door de witte ridders gewapenderhand is van belang, maar ook het leed van diegenen die beroofd zijn van brood door uitsluiting en discriminatie, beroofd zijn van een goede toekomst door een disfunctioneel onderwijs, beroofd zijn van een waardig bestaan door allerlei discriminerende maatregelen en door vooral het verder zetten van deze discriminaties onder het mom van “er is geen maatschappelijk draagvlak in Vlaanderen voor het uitroeien van discriminaties via afdwingbare maatregelen”, wat eigenlijk wil zeggen dat er geen maatschappelijk draagvlak bestaat voor gelijkheid, waardigheid en mensenrechten. Waarvoor wel een maatschappelijk draagvlak voor bestaat blijkt telkens opnieuw bij elke verkiezing: Racisme, Hypocrisie en Rechts Extremisme.

Racisme is een kwaal van de meerderheid in Vlaanderen en racisme leidt in de eerste instantie naar hypocrisie van mensen die zich ervan bewust zijn maar het niet willen bestrijden. Er rekening mee houden om hun banen niet te verliezen. Er rekening mee houden om hun cliënteel niet te verliezen. Er rekening mee houden om hun electoraat niet te verliezen. Beseft niemand dan eigenlijk dat de hypocrisie van Spa-Spirit en Groen leidt naar het rechts radicale discours van de VLD, NVA, CD&V dat op zijn beurt leidt tot het rechts extremisme van het Vlaams Belang? Dat rechts extremisme leidt dan weer naar rechts extremistisch geweld tegen een groep mensen die dag in dag uit worden gestigmatiseerd, uitgespuwd en van alles beschuldigd in allerlei TV programma’s, kranteninterviews, verkiezingsfolders, aan de cafétoog, in de huiskamers, loges, parochies, redacties, bij de bakker, in ICT-bedrijven en fabrieken, kantoren van de directies en vergaderingen van vakbondsmilitanten...

Neen, het is niet het Vlaams Belang die racisme in Vlaanderen produceert, maar andersom. Het Vlaams Belang is de thermometer en niet de hitte, een uitlaatklep en niet de motor, een symptoom en niet de ziekte. De mensen die bijvoorbeeld aanwervingsquota blokkeren en niet willen steunen zijn meer verantwoordelijk voor het Racisme in de maatschappij dan het VB omdat zij het zijn die de problematiek van uitsluiting zien en niet willen oplossen. De mensen die geen radicale pedagogische hervorming van het onderwijs in Vlaanderen willen uitvoeren om het meer geschikt voor een multiculturele samenleving te maken zijn meer racisme aan het verspreiden dan de boodschappen van het Vlaams Belang. Bovendien, degenen die gedachtenpolitie en inquisitoor willen spelen en de “thermometer” willen breken om zo de hitte te stoppen, zijn meer katalyserend voor racisme in de maatschappij dan het VB.

Ik geloof niet meer in stille marsen, ik geloof niet meer in marsen überhaupt. Vlaanderen is terminaal ziek en er is een mirakel nodig om het te redden, maar helaas, de tijd van mirakels is al lang voorbij. Vlaanderen is hopeloos Racistisch op een aantal uitzonderingen na, uitzonderingen die door de racistische mainstream meer en meer in de marge worden geduwd. De Media in Vlaanderen is hopeloos Racistisch, de politie is hopeloos Racistisch, de intellectuelen zijn hopeloos Racistisch, de zelfverklaarde antiracisten zijn hopeloos Racistisch! De slachtoffers van racisme in Vlaanderen zijn zelf hopeloos Racistisch tegen hun eigen soort en zweven in het rond, voldrongen van zelfhaat en minachting voor hun eigen cultuur en identiteit. Als hongerige honden snakken ze naar acceptatie en erkenning van hun leermeester in het vak Racisme, namelijk de Vlaming himself. Neem bijvoorbeeld een Fouad Ahidar die het VB verwijt om de allochtonen te stigmatiseren terwijl het hij is die met de moord op Joe de eerste was om de allochtonen te vragen om de moordenaars te leveren en sprak van racisme van moslims tegenover Blanken. Of een Tarik Fraihi die kost wat kost het VB opnieuw veroordeeld wilt zien wegens aanzetten tot haat en hijzelf in Humo samen met zijn zus de meeste stigmatiserende en racistische en overdreven stereotypes over Moslims bevestigt en verpreidt. Was ik niet tegen opiniedelicten uit principiële gronden dan had ik zeker hem ook aangeklaagd voor het aanzetten tot haat ten opzichte van moslims en maghrebijnen.

Is het dan verwonderlijk dat men telkens zich bezondigt aan struisvogelpolitiek in plaats van de morele en politieke moed te hebben om echte oplossingen naar voor te schuiven? Wanneer “de politiek” “marketing” wordt, wie zal dan oplossingen durven voorstellen die de lange racistische tenen van de modale Vlaming raken? Wanneer het mythologische “maatschappelijk draagvlak” racistisch blijkt te zijn, hoe draag je een maatschappij naar democratie en gelijkheid?

Ik ben ervan overtuigd dat er de 26ste veel volk zal komen opdagen in Antwerpen, misschien ook 80.000, wie weet. Als dat enige troost aan de families kan betekenen dan gun ik het hen van harte. Ik hoop dat het zal helpen om hun verdriet beter te verwerken. Maar wat mij betreft zal ik de 26ste thuis blijven. Ik kom niet marcheren in een zinloze betoging tegen geweld dat allesbehalve willekeurig was en is want hypocrisie was nooit een reflex van mij.

Dyab Abou Jahjah