Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

[Opinie] Misbruikte straathoekwerkers en falend beleid

[Opinie] Misbruikte straathoekwerkers en falend beleid

In een stuk dat recent verscheen in tijdschrift Knack fantaseerde straathoekwerker Peter Calluy erop los over "de rol" van AEL in onlusten die enkele jaren terug plaatsvonden in Boom. Dit is zeker geen primeur van anti-AEL propaganda bij monde van een straathoekwerker, mensen die trouwens vaak politiek misbruikt worden door hun gemeentelijke werkgevers en zodoende allochtone jongeren viseren en (als ze de kans krijgen) leugens over AEL verspreiden . Zo gaat het nu éénmaal in kleingeestig Vlaanderen

Maar begrijpelijk dat een man als Calluy zijn gifpijlen op een organisatie als de onze richt. Onze jarenlange ontmaskering van de integratiesector en diens structuren heeft zijn vruchten afgeworpen. Allochtonen zijn mondiger, zelfstandiger, kritischer, politiek bewuster en actiever. Nochtans is het grassrootsconcept van straathoekwerker op zich relevant om sociaal kwetsbare groepen vooruit te helpen, alleen vormt het rechtse beleid een blok aan het been voor straathoekwerkers die wel de wil en de nodige vaardigheden hebben in tegenstelling tot Peter Calluy.

Daarnaast beweerde Peter Calluy in het bewuste artikel dat AEL en onze voormalige elecotorale lijst van 2004 ( MDP) achter de relletjes zaten van Mano Mundo 4 jaar geleden in Boom en dit met medewerking van van voormalige MDP kandidaten Fouad Belkacem en Said Touhafi, beiden destijds ook actief bij Boomse organisatie El Islaah. De organisatie zou volgens Calluy een kweekvijver zijn van fundamentalisme, omdat een schepen aldaar verbaal werd aangevallen. Wanneer allochtone pubers hun gal spuwen richting een paternalistische betoog of gewoon vanuit en puberale reflex of gedrag, slaat men overhaast alarm en neemt men weeral woorden als fundamentalisme in de mond. De organisatie wordt dan meteen een Jihadistisch spookhuis en klaar is kees.

Wat Calluy verder beweert over de rol bij El Islaah van voormalige MDP’ers Belkacem en Touhafi kunnen wij niet bevestigen. Wel stond Touhafi bekend voor zijn dubbele tong. Binnen de AEL klonk de man zeer afwijzend t.o.v. de traditionele partijen (vooral zijn huidige partij Sp.a), maar toen hij inzag dat de AEL eerder een drukkingsgroep was die elcotorale politiek niet als prioriteit beschouwde, zag hij Sp.a terug als reddingsboei voor een postje en kroop hij meteen terug naar zijn oud nest. Belkacem heeft naast MDP nooit actief deelgenomen aan AEL en verdween na MDP net zo plots als ie verscheen. Beide heren zijn zelf nooit lid geweest van AEL. Hun activiteiten kaderden zich louter en alleen rond het project MDP.

Samenvattend komt het op neer dat zulke banale verhalen het bankroet, failliet en ondergang van het integratiebeleid, zoals hier in Vlaanderen gevoerd nogmaals bevestigen. Je schoonwrijven aan een vuile paal zijn daden van uitzichtloosheid en een schreeuw om aandacht. Meer niet. Triestig maar tegelijk ook frustrerend hoe men maar verhaaltjes blijft verzinnen om het eigen falen te verdoezelen en anderen te besmeuren.

Brahim Harchaoui

Beste Brahim Harchaoui, Als

Beste Brahim Harchaoui,

Als u het artikel in Knack even ter hand had genomen alvorens een antwoord te schrijven datn had u misschien kunnen lezen dat het verhaal van Peter Calluy is opgesteld geweest met een bewijvoering achter de hand. Notulen van de gemeenteraad, getuigenissen van onafhankelijke derden, enz. Van fantaseren is er dus geen sprake.

Het is altijd handig om de eigen organisatie te gaan opdelen in 1001 takken om zo van a naar b te kunnen verwijzen indien één van de organisaties in een slecht daglicht komt te staan. MDP was de politieke vleugel van de AEL daarmee uit. Doen alsof beiden in effectivo niets met elkaar te maken hebben/hadden is misschien qua statuten nog te verdedigen maar in realiteit gewoon zielig. Alsof morgen de socialisten en de ABVV even zouden melden dat er totaal geen banden zijn.

Verder beperkt u zich ook wijselijk tot de heren Belcacem en Touhafi de andere mensen uit het artikel verzwijgt u minzaam. Nochtans zo blijkt, ook daar vinden we nog een aantal connecties met de AEL terug. O.a. via de jeugdwerking Rzoezie.

Het is spijtig dat u en uw organisatie er steeds het werk van blijven maken om mensen die deze moeilijke thema's ter sprake proberen te brengen persoonlijk aan te vallen (zoals u in dit schrijfsel ook weer doet) in plaats van de argumenten en zaken die zij aanklagen even voor ogen te nemen en daaruit misschien nuttige conclusies te trekken. Deze hoeven daarom nog niet dezelfde te zijn als die van de aanbrenger (zoals Calluy in dit geval) maar luisteren in plaats van meteen op de man spelen zou in ieder geval imagogewijs al een enorme vooruitgang zijn. Uw tekst nu geeft blijk van een zekere haat en minachting en vooral van een slecht luisterend oor (en lezend oog).