Berber Verpoest30 mei 2006 – 14:49

Volgens 11.11.11 besteedt België 0,40 % van het BNI (Bruto Nationaal Inkomen) aan reële ontwikkelingshulp en 0,23% aan schijnhulp. Onder die schijnhulp rekent 11.11.11 het geld dat gaat naar de opvang van asielzoekers tijdens hun eerste verblijfsjaar in België en de kwijtschelding van de schulden van ontwikkelingslanden. Hoewel de OESO toelaat om dit in het budget voor ontwikkelingssamenwerking te schrijven, vreest 11.11.11 voor de uitholling van het budget als teveel geld aan niet zuivere ontwikkelingsdoeleinden besteedt wordt. Zeker wanneer straks binnen de OESO geduscussieerd wordt over het feit of humanitaire acties van het leger ook al dan niet onder ontwikkelingshulp zullen vallen. “Minister De Decker steekt niet onder stoelen of banken hier voorstander van te zijn”, waarschuwt Vanden Berghe.

“Wij zijn uiteraard voorstander van kwijtschelding van de schulden en ook humanitaire hulpacties van het leger kunnen nuttig zijn maar zij moeten niet met geld voor ontwikkelingssamenwerking gefinancieerd worden”, vindt Vanden Berghe. “Bovendien zijn de bedragen die in de statistieken opduiken, meestal veel hoger dan wat de kwijtschelding in realiteit oplevert voor het betrokken land”, voegt Vande Berghe er nog aan toe. Ter illustratie haalt Han Verleyen van de studiedienst van 11.11.11 het voorbeeld van Nigeria aan, waarvan België in 2005 de schulden heeft kwijtgescholden. “De reële waarde van die schulden is maar 40% van wat België daarvoor heeft ingeschreven. Dit leidt tot gezichtsbedrog.”

Als we het op Europees niveau bekijken doet België het met een zesde plaats lang niet zo slecht. Ze doen het ook beter dan de richtlijn van de EU die op 0,39% ligt. Maar België legt zichzelf een strenger schema op dan de EU. Tegen 2010 willen zij al aan de 0,70% zitten die volgens de EU pas tegen 2015 moet gehaald worden. “Als we de schijnhulp aftrekken komen we niet aan de 0,45% die België voorop gesteld had”, klinkt het bij 11.11.11. Verder vrezen ze dat de opvolger van De Decker in 2007 niet meer die mooie cijfers zal kunnen voorleggen omdat er dan geen kwijtscheldingsronde gepland is.

11.11.11 vraagt nu twee dingen aan de minister van Ontwikkelingssamenwerking. “Ten eerste willen we dat hij duidelijk voorop stelt wat nu onder ontwikkelingshulp valt en wat niet, zodat we niet langer met schijnhulp te maken krijgen. Daarnaast mag De Decker de zwarte piet niet doorschuiven naar zijn opvolger. Hij zal met echt geld over de brug moeten komen in de begrotingsronde voor 2007, als hij de volgende regering de kans wil geven om het vooropgestelde groeipad te volgen. Want het zal zijn opvolger zijn die – na de federale verkiezingen van juni 2007 – moet uitleggen wat er in 2007 aan ontwikkelingssamenwerking werd besteed”, besluit Vanden Berghe