Peter Vandermeersch: "Burgermedia halen professionele journalist van zijn voetstuk"

Peter Vandermeersch in debat met onder meer Han van Indymedia.be (foto F2françois)

Tijdens een debat naar aanleiding van de twintigste verjaardag van het Internationaal Perscentrum Vlaanderen in Antwerpen toonde algemeen hoofdredacteur van De Standaard Peter Vandermeersch zich opvallend positief over burgermedia. “Burgerjournalistiek haalt de journalist van zijn voetstuk. Burgerjournalistiek kan een perfecte aanvulling zijn voor de traditionele media.” Vandermeersch verwees naar een experiment in een Deense krant. Naast de recensie van een professionele journalist drukt de krant een recensie af van een lezer waarna de lezers punten mogen uitdelen. “De amateurrecensie haalt het altijd. Dat is ook normaal. De amateur heeft wellicht ook al de vorige optredens van U2 gezien en kent alle platen uit het hoofd terwijl de professionele recensent de hele populaire muziek moet volgen en daarnaast ook nog iets moet schrijven over Klimt en Haydn”, aldus Vandermeersch.

Tijdens het debat ging het ook over het ontbreken van een businessmodel op het internet. “Tegen 2015 gaan we minder papieren kranten verkopen. Hoe gaan we geld verdienen op het internet wetende dat de consument niet bereid lijkt om te betalen voor nieuws? Wetende ook dat een adverteerder op internet slechts bereid is een tiende te betalen van wat hij in de papieren versie betaalt. Wij hebben daar nog geen antwoord op gevonden.”

De Standaard-online binnenkort helemaal gratis
Bij De Standaard wachten ze 2015 nochtans niet gelaten af. “We hebben het internet hard omarmd. De Standaard staat bijna gratis op het net. Er staan nog enkele schotten, maar ook die zullen we binnenkort weghalen.”

In een eerder debat was ook Mark Andries, de kabinetchef van mediaminister Geert Bourgeois te gast. De Vlaamse regering lijkt niet van plan een baanbrekende rol te spelen in het mediadebat. Europese richtlijnen omzetten en het wettelijk arsenaal wat coherenter maken. Extra centen voor kwaliteitsmedia zoals her en der gevraagd wordt, komen er niet. “We kunnen niet alle mediaprojecten steunen en dat is - denk ik - ook onze rol niet”, aldus Andries.

Journalisten hebben niet het alleenrecht op nieuwsscharing

Belgin , 23/04/2008 – 16:45

Laat ons een kat een kat noemen: als webcorrespondente (noem het burgerjournaliste) voor Het Nieuwsblad Regio Genk heb ik me nog nooit als journaliste voorgesteld of nog beter: ik ben geen journaliste en zeg dat ook duidelijk wanneer er naar gevraagd wordt (ook al ben ik in het bezit van een perskaart). Net zoals huisvrouwen (met respect voor de huisvrouwen!), die binnenkort poststukken ronddragen bij het opengooien van de postmarkt (01/01/11),zich niet de titel van postbode kunnen aanmeten, kan ook ik de titel van journaliste niet opeisen. Het schaamrood zou me naar de wangen stijgen eerlijk gezegd. Dus laat dat duidelijk zijn. Maar waar ik wel achter sta is het volgende: beroepsjournalisten hebben niet het alleenrecht op nieuwsscharing. Moeten we nu echt ons vingertje opsteken en vragen of we iets mogen schrijven? De kwaliteit van het schrijven van een artikel door een burgerjournalist (e) en de vormgeving ervan liggen dan wel beduidend lager, maar de inhoud kan even interessant zijn of zelfs interessanter.
Mogen burgers alleen maar nieuws (veelal gratis) 'leveren' en zich beperken tot het schrijven van lezersbrieven? Mogen we alleen maar nieuws doorseinen langs de alombekende 4040 cijfers, zodat de "echten" met de primeur gaan lopen? Wij worden door sommige beroepsjournalisten op persconferenties bekeken alsof we het beleg tussen hun boterham komen opeisen.
Mijn respect heeft u al, beroepsjournalist(e). Maar hoe zit het met u?

Zoals ik maanden geleden op een debat hoorde, kan je de burgerjournalistiek vergelijken met de Lutheriaanse bijbel in zijn tijd, het is dus van alle tijden.

voor de rest vind ik het goed, dat er een échte kritische media(indymedia) bestaat!