Berber Verpoest31 mei 2006 – 17:06

De publicatie van het rapport en de opiniepeiling komt er even voor de ministeriële NAVO-bijeenkomt op 8 juni. Greenpeace hoopt dit punt daar al op de agenda te krijgen, zodat het zeker zal besproken worden op de NAVO-top in Riga, in november dit jaar. “In Riga staat een hervorming van de NAVO op het programma. Zoiets gebeurt niet elk jaar. Het is dus de gelegenheid bij uitstek om belangrijke stappen naar een kernvrij Europa te zetten”, vindt Libaut.

Er was dan ook enige teleurstelling te merken bij de Greenpeace-delegatie toen Jean-Arthur Regibeau, de kabinetschef van minister Flahaut, liet verstaan dat dit geen belangrijk thema is binnen de NAVO. Wendel Trio van Greenpeace vroeg Flaugaut daarop “het engagement om toch de nodige aandacht te vestigen op dit thema.” Libaut voegt eraan toe dat in het verleden landen als Griekenland en Groenland ook de beslissing hebben genomen om kernwapens van hun grondgebied te verwijderen. “Overigens zonder gevolgen. Ze zijn nog steeds evenwaardige leden van de NAVO en onderhouden goede relaties met de VS.”

In België heeft de Senaat al een resolutie unaniem goedgekeurd die pleit voor de verwijdering van kernwapens van het Belgische grondgebied. Deze resolutie ligt nu ook voor in de Kamer. “Op deze manier wordt de nodige druk uitgeoefend op de regering om stappen in die richting te ondernemen”, aldus Trio. Ook in Duitsland wordt zo’n resolutie voorbereid en in juli is men in Italië iets gelijkaardig van plan.

Stratcom peilde in opdracht van Greenpeace, naar de opinie van alle Europese NAVO-landen (Duitsland, België, Italië, Groot-Brittannië, Nederland en Turkije). “De resultaten geven duidelijk aan dat meerderheid van de Europeanen de kernwapens weg willen”, zegt Libaut. In Turkije is het verzet tegen de NAVO-kernwapens het duidelijks, maar liefst 88% procent van de Turken wil ze weg. In Groot-Brittannië is men het minst gekant tegen de kernwapens. Slechts 56% moet ze niet. In België gaat het om 65% van de bevolking en daarmee zitten we rond het Europese gemiddelde.

In het rapport legt Greenpeace de nadruk op het gevaar van zulke wapens. “De verwoestende kracht van de kernwapens kan heel België van de kaart vegen en tot ver daarbuiten zware schade aanrichten. Het argument van verdediging is trouwens uit de lucht gegrepen. Deze kernwapens dienen enkel om aan te vallen”, weet Libaut.

Bovendien deed onderzoeksjournalist Seymour Hersh, in de Newyorker van zeven april, een aantal onthullingen die erop kunnen wijzen dat de VS de B61-kernwapens wil gebruiken bij een mogelijke aanval op Iran. “Het zijn deze types die ook in Europa gestockeerd staan. Een gastland van de kernwapens kan zo ongewild betrokken raken in een nucleair conflict. Het is bovendien absurd dat de EU de Iraanse president Ahmadinejad verbiedt om uranium te verrijken terwijl ze zelf talloze kernwapens op haar grondgebied herbergt”, adus Libaut.