VLD-jacht op de werklozen: het ACV reageert afwijzend
VLD-jacht op de werklozen: het ACV reageert afwijzend
ACV07 juni 2006 – 12:38
De VLD stelt voor de werkloosheidsvergoeding van wie meer dan 3 jaar werkloos is, af te nemen. Dit is geen oplossing voor de werkloosheid. Het ACV pleit voor een echt werk- of opleidingsaanbod voor werkzoekenden. Werkgevers kunnen meer doen inzake vorming en opleiding.
Vandaag stelde Bart Somers in de media het centrale verkiezingsthema van de VLD voor: het beperken in de tijd van de werkloosheidsuitkeringen. Volgens de heer Somers nestelen te veel werklozen zich in de werkloosheid en dat moet gedaan zijn.
Het tewerkstellingsbeleid van de VLD heeft zich tot nu toe beperkt tot lineaire loonkostenverlagingen voor de werkgevers. Of op die manier bijkomende banen gecreëerd worden is hoogst twijfelachtig en in elk geval nergens bewezen.
Nu wil de VLD de werklozen nog meer activeren door na 3 jaar hun recht op werkloosheidsvergoeding af te nemen. Waar hebben we dat nog gehoord?
Werkloosheidsuitkeringen zijn inderdaad een verhaal van rechten en plichten. Wie werkloos is en een baan zoekt, heeft recht op een uitkering. Begin 2004 startte men met de activering van het zoekgedrag van langdurig werklozen. De RVA controleert systematisch het zoekgedrag van de werkloze.Wie niet actief zoekt, wordt gesanctioneerd en kan zelfs zijn recht op werkloosheidsvergoedingen verliezen. Het ACV heeft steeds duidelijk gesteld dat controle kan en moet maar met een recht op begeleiding en kansen op werk.. Het is nog vroeg voor een grondige evaluatie, maar de eerste resultaten zijn er. Veel werkzoekenden zijn blij dat ze eindelijk nog eens iets horen van RVA en VDAB. Maar uit de resultaten blijkt vooral dat de meeste werkzoekenden actief op zoek zijn naar werk. Wie onvoldoende zoekt, wordt onderworpen aan een contract en gesanctioneerd indien hij onvoldoende meewerkt.
Het kernprobleem blijft echter dat er een gebrek is aan geschikte uitstroommogelijkheden. Er zijn gewoon te weinig jobs, zeker voor langdurig werklozen. Als de VLD het Scandinavisch model als voorbeeld wil nemen, dan is dat heel goed nieuws. Tenminste als men héél het model bedoelt en niet enkel het stuk over uitsluiting. In het Scandinavisch model krijgen werklozen na een bepaalde periode een werk, stage of opleiding aangeboden. Daar is in België geen sprake van en Bart Somers rept er ook met geen woord over.
Ook de werkgevers spreekt hij niet aan op hun verantwoordelijkheden. Zij moeten beslist meer gaan doen inzake vorming en opleiding van werknemers. Nu verwachten ze dat mensen die het bedrijf binnenkomen kant&klaar zijn voor de job die bij hen vacant is.
Het enige positieve aan het voorstel is het optrekken van de vergoeding voor werkzoekenden, overigens een oude ACV-eis.
Nieuwslijnmeer

- Indymedia.be is niet meer
- Foto Actie holebi's - Mechelen, 27 februari
- Lawaaidemo aan De Refuge te Brugge
- Recht op Gezondheid voor Mensen in Armoede
- Carrefour: ‘Vechten voor onze job en geen dop!’
- Afscheid van Indymedia.be in de Vooruit in Gent en lancering nieuw medium: het wordt.. DeWereldMorgen.be
- Reeks kraakpanden in Ledeberg met groot machtsvertoon ontruimd
- Forum 2020 en de mobiliteitsknoop
- Vlaamse regering kan niet om voorstel Forum 2020 heen (fietsen)
- Fotoreportage Ster - Studenten tegen racisme
werklozen
Birgitte, 08/06/2006 – 18:44
Ik ben een alleenstaande moeder en heb onlangs werk aangenomen omdat ik al lang zonder zat. Ik had verschillende malen gesoliciteerd en kreeg steeds negatieve antwoorden terug.
Toen vond ik op de site van de VDAB dat men dringend op zoek was naar oppassers.
Dus heb ik direct contact opgenomen met de dienst "Solidariteit voor het gezin".
Ik heb me eerst goed geinformeerd over hoe men tewerk ging.
En ja hoor had ik het niet verwacht alles ging goed gaan ze zouden er zeker rekening mee houden dat ik met een schoolgaand kind heb enz.
Ik ben begonnen op 18 April 2006 en heb sindsdien een krediet moeten aanvragen aan de bank omdat ik mijn loon veel te laat krijg en omdat ik de eerste maand zelf minder inkomen had dan voorheen.
U kan dit allemaal navragen bij de ABVV ik zit hier niet te liegen.
Alles zou inorde komen voor de volgende maand dus ik ben zeer benieuwd hoe het verder gaat verlopen.
Ik heb vandaag 8 juni 2006 mijn papieren gekregen van het werk daar moet ik mee langs de vakbond die moeten die nog opsturen naar de vdab en dan pas ga ik uitbetaald worden. Ik vind het WEP+ statuut een NEP STATUUT. Er word niet geluisterd naar de werknemer er word wel vanalles beloofd maar als het dan zover is dan krijg je te horen dat er momenteel geen andere mogelijkheid bestaat om rekening te houden met mijn beperkingen als alleenstaande moeder.
Spreek me niet over opvang voor of na de school want dat doe ik niet heb zelf in de opvang gezeten als kind en wat daar allemaal is gebeurd. Dit wil ik mijn dochter besparen.
Nog even vermelden dat ik nu nog steeds 50 euro minder heb verdiend verleden maand al ben ik wel aan het werken.
Ik ben per dag wel 2 uur onderweg naar mijn werk om 4 uur per dag te werken.
En dit vind ik niet normaal en er zijn nog mensen die dit niet kunnen snappen iedereen verklaard me gek.
Hoop dat mijn volgende loon iets positiever zal zijn dan mijn voorige.
Vriendelijke groeten
Birgitte
schorsingen en uit de nek kletsen
observator, 10/06/2006 – 19:21
Zeg Somers,je had vroeger al Artikel 143 ,later Artikel 80 waarmee veel mensen hun schamele uitkering verloren.En ook nog nooit gehoord van de gemiddelde werkloosheidsduur van een regio waarmee men indien daarboven mensen kon schorsen,en hoe meer geschorsten hoe lager het gemiddelde en dus opnieuw nieuwe mensen die men kon schorsen.Een pervers mechanisme. Dus klets niet uit uw nek man of is het de uiteindelijke bedoeling om totaal van de sociale zekerheid af te komen ter ere van uw patronale vrienden ?