christophe06 oktober 2008 – 11:07

“We hebben de Scheldelaan op drie punten geblokkeerd met filterblokkades zodat we de veiligheid van de chemische bedrijven konden garanderen. Behalve de veiligheidfuncties is er geen personeel aan de slag gegaan. Er zijn heel veel mensen thuis gebleven. Het viel mij geweldig op dat ook de mensen die in de file zaten de actie ondersteunden en begripvol waren. De grote chemische en petrochemische bedrijven liggen daardoor zo goed als stil.”

Hebt u ook in de aanloop naar de actiedag gemerkt dat dit leeft op de werkvloer?

“Anders zouden we niet opgeroepen hebben om actie te voeren. De mensen voelen dagelijks dat hun levensstandaard achteruit gaat. De energieprijzen swingen de pan uit. In België stijgen ze zelfs veel harder dan in de buurlanden. Zoals ABVV-voorzitter Rudy De Leeuw heeft gezegd: vandaag zijn er veel gezinnen die een gans maandinkomen moeten besteden aan de verwarming van hun huis. Dat is niet meer houdbaar.”

Tegen wie is de actiedag gericht?

“Vandaag is het vooral een signaal naar de regering. Die moet in het kader van de begroting oplossingen vinden voor de koopkrachtproblemen: verlaging van de energieprijzen door de BTW te verlagen, een verbetering van de uitkeringen en een verhoging van de transportvergoeding. Hopelijk sluizen ze niet alle geld dat daarvoor kan dienen naar de banken door. Deze actiedag is zeker ook een signaal voor de werkgevers dat ze moeten afblijven van de index en dat er een loonsverhoging moet komen.”

Is er bij de werknemers geen angst voor de werkgelegenheid?

“De verhouding tussen inkomsten uit arbeid en inkomsten uit kapitaal zit volledig scheef. Daarop reageren de mensen. Natuurlijk zijn mensen bezorgd over hun job, maar met deze acties willen ze een signaal geven dat de werkgevers niet alleen aan hun winst moeten denken, maar moeten werken aan een eerlijke verdeling van de inkomens.”