Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

Cortebeeck scherp voor Terzake-verslaggeving over VB

Cortebeeck scherp voor Terzake-verslaggeving over VB

Op het congres van het ACV-verbond Oostende-Westhoek reageerde ACV-voorzitter Luc Cortebeeck op het vonnis in een zaak van uitsluiting door LBC-NVK van een mandataris van het Vlaams Belang. Daarin was hij niet mals voor het gekonkel van het Marie-Rose Morel en het VB tegen de vakbonden. Maar ook de verslaggeving van Terzake over de kwestie kreeg een veeg uit de pan.

Luc Cortebeeck: "Vandaag is een tweede, vuile oorlog bezig voor de rechtbanken. Die van het Vlaams Belang tegen de vakbonden, omdat die hun kandidaten en mandatarissen uitsluiten als lid.

Nu het VB politiek uitgespeeld geraakt en er minder in lukt om de politieke democratie te ontwrichten, tracht het vooral om de sociaal-economische democratie te vernietigen. De ene keer door de sociale wetgeving te viseren. Zoals hun rechtszaak tegen de regering om de sociale verkiezingen te blokkeren en ongeldig te laten verklaren, wat hen niet is gelukt. Stel u voor welk effect dit zou gehad hebben voor de werknemers en hun ondernemingen. De andere keer door zich rechtstreeks tegen de vakbonden te keren .

Gisteren kregen we het vonnis binnen in een zaak van een uitsluiting door LBC-NVK van een mandataris van het Vlaams Belang. Opgelet. De rechter zegt dat wij het recht hebben leden van het Vlaams Belang uit te sluiten. Dat staat zo letterlijk in het vonnis. Maar in dit geval is er volgens de rechter één of andere fout gemaakt, zodat de persoon in kwestie niet als uitgesloten mag beschouwd worden. Moeilijk te begrijpen. De procedure van LBC-NVK is heel fijn en degelijk uitgewerkt en betrokkene nam nooit de moeite haar verdediging op te nemen.

Ach, van burgerlijke rechters zijn we intussen wel één en ander gewoon. We zullen ons goed voorbereiden om dat vonnis te laten vernietigen in hoger beroep.

Minder gewoon was de wijze waarop dit gisteravond door de VRT werd uitvergroot in Ter Zake. We dachten even dat de uitzendingen voor derden opnieuw waren ingevoerd. Met Morel die ongehinderd en zonder enige journalistieke tegenspraak minutenlang haar leugenachtige lezing van het vonnis breedvoerig mag uitleggen. En vervolgens een journalist die zonder enige poging tot objectiviteit de thesis van Morel overneemt.

Met name dat wij niet het recht zouden hebben Vlaams Belangers uit te sluiten.

Terwijl dat recht wel degelijk behoort tot het recht op vrije vereniging en de mensenrechten. Dat zeg ik niet. Dat zegt het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. Dat heeft vorig jaar nog – in de zaak-ASLEF - erkend dat de Britse vakbond perfect het recht heeft om neo-nazi’s van het National Front uit te sluiten. Wat zouden wij dan niet het recht hebben om VB-militanten uit te sluiten? Een partij die alleen maar uit is op de vernietiging van de vakbonden en van ons sociaal systeem. Een partij die is veroordeeld voor racisme en sindsdien alleen zijn naam veranderde. Een partij die zijn wortels heeft in de donkerste periodes van de 20ste eeuw.

Een partij waarvan een deel van de achterban nog flirt met het nazisme, het fascisme en/of het negationisme. Waarbij het kwelen van anti-joodse liederen wordt gedoogd zolang er geen beeldmateriaal van begint te circuleren.

Niet het Vlaams Belang, niet een verward vonnis, niet de VRT zullen ons van strategie doen veranderen. Een kandidaat of mandataris van het Vlaams Belang, die lid is van het ACV, die gaat er onverbiddelijk uit. Weliswaar niet zo snel als het Vlaams Belang eigen leden uitsluit die in opspraak komen. Wij doen dat met zorgvuldige naleving van onze statuten en van het recht op verdediging. Maar met een vaste lijn. De lijn van ons Congres, het hoogste democratische orgaan. 1000 representatieve vertegenwoordigers van de leden hebben dit vrij en unaniem beslist, met een mandaat van hun basis. Niet omdat Luc Cortebeeck dat opgelegd heeft, mevrouw Morel. Extreemrechts en ACV gaan gewoonweg niet samen. Omdat ons verhaal er een is van solidariteit, van het opnemen voor mensen, van zorg en van insluiting. Terwijl het verhaal van het Vlaams Belang er een is van haat, onverdraagzaamheid en uitsluiting. Nooit, nooit zal ik toelaten dat het sluipend gif van het Vlaams Belang de visie en waarden van onze beweging komt bezoedelen, hoe zwaar ze ons en mij ook nog zullen aanvallen."

De verslaggeving kan u hier terug bekijken:
http://deredactie.be/cm/de.redactie/politiek/081107_vlaamsbelang_lbc

terzake

en ik die dacht dat terzake ons toch nog redelijk goed doordacht en geverifieerd nieuws bracht...

schandalig hoe de journalist in kwestie de kaart van het vlaams belang trok en hun interpretatie van het vonnis gewoon overnam. mischien zou deze journalist eens moeten leren eerst dingen te verifieren inplaats van zomaar klakkeloos woorden te herhalen van het vlaams belang barbiepopje.

zoals Cortebeeck reeds aanhaalde gebeuren uitsluitingen van leden niet zomaar . hiervoor bestaan zeer uitgelijnde procedures en bij twijfel wordt de persoon niet uitgesloten. wat betreft de dame in kwestie is haar kandidatuur en millitantisme voor het VB wel erg duidelijk. en dus werd ze volgens de procedure voorzien in de statuten van zowel lbc als acv uitgesloten.

ik hoop dan ook dat de uitspraak in beroep er snel zal zijn en zeer duidelijk stelling neemt in dit dossier.

voor mensen die de vakbond willen afbreken en vernietigen kan er geen plaats zijn !!!

goed gezegd

Goed gezegd van onze voorzitter,duidelijker kan niet.

christophe

Gepost door christophe
12.11.2008

Tags