KoenCalliauw20 november 2008 – 12:28

De zaakjes van de zelfverklaarde “Hot Marijke” draaien goed. Deze hoer uit de Antwerpse Venusstraat is gespecialiseerd in SM. Wie met stront overdekt in een kooi opgesloten wenst klaar te komen: één adres! Heren én dames die een orgasme krijgen van billenkoek: hetzelfde adres. En waarom niet ? Diversiteit bovenal, ook in de seksindustrie. “Hot Marijke” is bezig een paar taboes te slopen. Dàt is nu reeds haar provinciale, maar toch historische bijdrage aan de nooit eindigende seksuele revolutie. Ze is wat media geil en staat graag in de picture. De “boekskes” hebben er de handen aan vol. Haar klanten ook. Wie gratis wil genieten van haar wulpse lichaam: http://www.hotmarijke.be . Ze beweert dat alles naturel is, niks foto shop. We zullen de illusie niet kapot maken…
 
Meisje met lange tenen 
Ze verzorgt haar Public Relations perfect, maar heeft naast een spannend kutje ook lange tenen. Het moet mij weer overkomen, maar ik ben blijkbaar op die lange tenen gaan staan. Krijg de toorn van ons meisje over me heen. Gewend als ze als SM meesteres is om venten te domineren. Straffer nog, wat ooit moest gebeuren, geschiedt. “Hot Marijke” dreigt niet alleen mij, maar geheel Indymedia.be in de vernieling te draaien ! De top van Indymedia.be werd dan ook van een geldverkwistend uitstapje naar de Canarische Eilanden, voor spoedoverleg teruggeroepen.
 
Ze werkt met “volle venten” om haar kostje te verdienen, dus begint ze een mail aan Indymedia.be met: “Geachte Heren”. Redelijk sexistisch. Niet bepaald de stijl van deze site, waar aan véél vrouwen meewerken. Maar soit, waarover gaat het ? Begin september ’08 publiceerde ik hier als “Human Interest” het stuk: “Hoer Hot Marijke verdient rammeling”. Drie maanden geleden dus.( http://www.indymedia.be/en/node/29221 ). Ons Marijke is nu wakker geschrokken. En hoe ! In dat stuk zit trouwens een link naar een artikel over de rol van seks en macht, van Michel Foucault. Kan ze tussen twee klanten door  eens proberen te lezen. Neen, het gaat niet om neukstandjes of bijhorende hulpstukken.
 
Laster en eerroof
“Hot Marijke”: “Geachte Heren, ik verzoek u dringend bovenvermelde scheldpartij, die niks minder is dan laster en eerroof tegenover mijn persoon, volledig te verwijderen of ik zal mij verplicht zien alle nodige maatregelen te treffen om mijn rechten te vrijwaren. Groeten, Hot Marijke” + het adres van haar weinig verhullende site. De lezer begrijpt dat de “Geachte Heren” bij Indymedia.be béven, men mij ogenblikkelijk de toegang tot de burelen ontzegde en spoorslags naar de Venusstraat in Antwerpen trok om voor “Hot Marijke” persoonlijk en met blote kont, op de knieën te gaan zitten. Iets waarvoor haar SM klanten diep in de geldbeugel moeten tasten.
 
“Laster en eerroof…”. Het is in de mode. Ik vecht op het Antwerpse Zuid, waar ik in de Luikstraat woon, een strijd uit met een wat onfrisse horeca. De zaak “Motel” over mijn slaapkamer zag door de acties van ons “Burencomité” een  milieuvergunning door de neus geboord. Wat “Motel” niet belette in haar pand een “Virgin Club !” te omarmen. (“ God Bless Virgins ! “ – http://www.indymedia.be/en/node/30295 ). Ik verdenk Marijke er niet van nog maagd te zijn. Ze mag het me niet kwalijk nemen, de “heren van stand” die daar binnen glippen zouden haar als paaldanseres zeker toejuichen. Dezelfde “zakenmannen” uit die hardwerkende horeca sector lieten me in één week vanuit allerlei kanalen weten dat ze me drie processen wegens “laster en eerroof” willen aansmeren. Wegens artikels op deze site, interviews in de media, een brief in “Humo”. Misschien kan Marijke hier een slaatje uit slaan en één enkele advocaat nemen voor al die aanklachten samen. De horeca in mijn straatje en het werkveld van ons meisje hebben veel gemeen. Hun hersenspinsels ook.
 
Wie mij ként – en dat doet “Hot Marijke” duidelijk niet – wéét dat ik, nu een oudere heer op ruste, héél mijn leven meer dan gesympathiseerd heb met het werkelijke prostitutie wereldje. Dag en nacht. Net als Marijke liet ik dat de media publiceren, vertelde dat bij de VRT-TV en VTM. Om de rechten van prostituees te steunen. Ook uit baldadigheid tegen het “establishment”. Ik vocht voor een seksuele bevrijding waarvan Marijke nu profiteert en de grenzen verder wil verleggen, wat ik toejuich.
 
Erecode hoeren
In mijn “Human Interest” van drie maanden geleden zei ik dat Marijke een rammeling verdient. Waarom ? Omdat ze kwistig met namen van klanten omspringt, insinueert over hun maatschappelijke status en dus de ongeschreven eeuwenoude erecode van “het beroep” schendt. Ik ben daar conservatief in. Klanten blijven anoniem. Nu beweert ze in een mail aan mij dat alle namen in haar boek “fictief” zijn. “Ik ben 100% discreet”. Dat is in tegenspraak met twee reacties op mijn artikel van september ’08. Een van “Schine” die aanklaagt dat foto’s door onze meesteres zonder toelating gepubliceerd worden. Een andere van hààrzelf, waarin ze zegt : “Al de personen die in seksuele handelingen op mijn site staan, hebben een contract getekend”. Is dat waar ? Een foto is weinig “fictief” of “discreet”. En op haar site wordt niet gefoto shopt  ! Al zien haar billen er verdacht strak uit. Ik besluit deze door deze hoer gewraakte tekst met: “Ze misbruikt haar macht. In mijn jeugd had ze in het milieu waar ik ’s nachts als barman werkte al lang de verdiende rammeling van haar leven gekregen”. Dat milieu – met haar travesties, “animeermeisjes”, barmannen, homos en lesbiennes, striptiseuses, portiers, pooiers, hoeren en hun klanten - is me levenslang lief gebleven. Vooral de vrouwen uit dat milieu leerden me léven. “Hoer” is een eretitel.
 
Moest Marijke’s advocaat de stap naar een proces willen zetten, een hint. Hoge bomen vangen veel wind. Wie zich létterlijk in zijn blote kont aan de Vlaming presenteert, moet wat kunnen verdragen. Dat weet ik als “BA”  (Bekende Antwerpenaar) ook. Ik ben er trots op nog nooit een “recht van antwoord” geëist te hebben. Ik heb mijn kanalen, Marijke heeft die ook. Bovenop haar dikke billen, publiceert Marijke op haar site: “Sommigen noemen mij een BV. Dat mag, maar ik blijf een heel gewoon meisje dat houdt van SM, dat graag vrijt en plezier maakt. Jouw voldoening dàt is mijn kick”. En “jouw poen”, die nu van haar is. Voor wat, hoort wat. “Gewoon meisje…”. Schoon gezegd.
 
“Hot Marijke” is een democratisch ingesteld wijf. Ze richt zich ook tot de VB stemmende “Aàntwààrpenoar” die in Café “Den Engel” op de “Groete Mààrkt” aan de toog hangt. Op haar site staat een Engelse, Franstalige, Nederlandstalige én “Aààntwààrpse” link. Geniet mee: “ Goeienmiddag, veur hierlak sexplezier zitte oep de juste sait, leest oek mainen blog, belt mai veur een afsproak en beleeft de gailste sex van aa leve !”. Die van “Den Engel” kennen de weg.
 
“ONDERKLASSE…”
“Hot Marijke” is ook een discriminerend wijf. We zijn zowaar persoonlijke mails aan het uitwisselen. Die ze vrijmoedig begint met: “Hoi Koen”. We gaan een beetje normaal doen, denk je dan. Maar ho !  De volgende zin is al een bedreiging: “ Eerst een zeer goed bedoelde waarschuwing van mij naar jou toe….”. Die zit. En dan: “De onvoorspelbare vulgaire scheldpartij  over mij op jouw Blog is wel degelijk genoeg om een procedure voor laster en eerroof  op één welgevormd been te winnen + een dikke schadevergoeding door jou te betalen”. Eén ding klopt, mijn Blog: http://luisinpels.wordpress.com . Wat volgt is een brei van taalfouten en beledigingen. “Hot Marijke” weet wat ze waard is, of denkt dat ze is. Toegegeven, na intense bestudering van haar lichaam op haar site geef ik toe dat de omschrijving “goed verkopende blubber” onterecht was. En seksistisch. “Mea culpa”. Ze verkoopt “Klasse”, met een “K”, zegt ze me. Niet goedkoop uiteraard. Een 150 euro voor een half uur. En 250 euro voor een uur “geile sex”. Duur, maar wel “Klasse”.
 
Tegenover die “Klasse” staat een “onderklasse” – dixit Marijke - van prostituees, waarmee ze niks te maken wil hebben. De vrouwen, van alle huidskleuren, die het niet tot het fabriekje “Hot Marijke” brachten, maar overléven van de prostitutie. Vrouwen die dikwijls méér echte klasse hebben dan Marijke zich kan inbeelden. Ik had relaties met zo’n vrouwen, intelligent, feministisch, strijdvaardig en niet racistisch of discriminerend naar hun “vakgenoten” toe. Ze heeft iets tegen de “marginale vuilbekkerij à la Katastroof”, die ik zou vertegenwoordigen in mijn stukken. Madame met “Klasse”: “Verkondig dat met een goed stuk in jouw ballen in één of andere kroeg in een achterbuurt (het “Keteltje” bijvoorbeeld), het crapuul zal er mee lachen”. “Het Keteltje” in Het Schipperskwartier is dé plek bij uitstek van Afrikaanse vrouwen, voor een deel arme, illegale prostituees.( Lees: http://www.basta-online.be ). “Het Keteltje” en vooral haar publiek is me duizend keer liever dan 1 Vlaams, vet “Hot Marijke”. Trouwens, “stuk in jouw ballen”, ik ben al dertig jaar geheelonthouder…
 
Even ter verpozing. Wannes Van de Velde groeide vlak bij het “Schipperskwartier”” op. De “rode lichtjes”. Ik leerde als puber de eerste “vrouwen van het beroep” kennen aan het Conscienceplein, de Korte Nieuwstraat, de Wijngaardstraat met hun ramen. De “onderklasse”. Die mij, nieuwsgierig knaapje, goed in het oog hielden. Zoals ook de vrouwen in de Oudemansstraat, waar “Het Keteltje” de traditie verder zet, de op straat ravottende kinderen vanuit hun raam controleerden. En opvoedden. Lees en luister naar een lied van Wannes: “Oorlogskinderen” en  “Oorlogsgeleerden” (“Masters of War”) http://www.indymedia.be/nl/node/30379 .
 
Hoe deze dame met “Klasse” denkt over andere prostituees maakt ze in haar persoonlijke mail aan mij glashelder. Dat ik die mail hier gebruik, ligt in mijn slecht journalistiek en eeuwig woedend karakter. “Het is zo klaar als een klontje dat de hoeren die jij ken(de) van het allerlaagste soort zijn. Die onderwereld interesseert me niet, ik ben van een Klasse die jij absoluut niet kent en nooit zult kennen…” Wanneer je dat zo dikwijls meent te moeten herhalen, zou ik je “een zeer goed bedoelde waarschuwing” willen geven; laat je bovenkamer eens nakijken. Maar kom, ik begrijp dat…
 
De “straat” wenkt
Ik zal je gratis psycholoog zijn, Marijke. Prostituees, “hoeren”, zijn in de hele geschiedenis vervolgd, gediscrimineerd, door de kerk op de brandstapel gezet. Samen met andere maatschappelijk onaangepasten, zoals gekken, armen, zwervers, politieke oproerkraaiers, kunstenaars, ketters, zieken, Joden, holebis. In de nazi uitroeiingkampen vergast. In de Middeleeuwen werden ze op “Narrenschepen” verpakt, die afdreven naar de volgende stad of dorp. Konden ze er daar hun plan mee trekken. Er is weinig veranderd. De huidige behandeling van sans-papiers komt op hetzelfde neer. Het OCMW is nog steeds getekend door “carrita’s” en de plicht tot “dankbaarheid” vanwege de klanten. De poorten van de Stad worden voor de sociaal uitgeslotenen dichtgegooid. Alle prostituees willen een “normaal” leven en kennen angst voor de dag van morgen, de totale marginaliteit. De “straat”…Ook “Hot Marijke” die denkt de duivel te bezweren door – zéér klassiek – naar onderen te trappen. Naar de Afrikaanse vrouwen die in “Het Keteltje” een beetje een thuis vinden. Naar de volgens haar “allerlaagste soort”… Dat is, meent ze: “Zo klaar als een klontje…” Haar intellectuele ontwikkeling lijkt me niet veel verder te reiken dan dat “klontje”. Of is het “kontje”, met dank aan Freud. “Er zijn kosten” aan “Hot Marijke”.
 
Ons Marijke besluit: “Nog veel “amusement” in de onderlaag van de maatschappij”, zich zelf aanschurkend bij een “bovenlaag” waartoe ze zo graag wil behoren, maar dat nooit zal kunnen. Hoer blijft hoer, Marijke. Het is je lot, al tracht je het uit alle macht te ontkennen. In die ontkenning zit je probleem. Leer jezelf aanvaarden, je zelfbeeld te verhogen. Jij “meesteres” ? Je laagje “Klasse” is zéér dun. Voor je het beseft, zit je op zo’n “Narrenschip”. Wie vrouwen en mannen met veel niveau, ervaring, gevoel voor solidariteit wil kennen, raad ik Afrikaanse mensen aan. Ook in “Het Keteltje”, niet in de Venusstraat. Praat eens met daklozen met een universitair diploma. Met een kennis over filosofie, politiek, wetenschap waarvan jij de beginletter niet kent. In hen heb ik vertrouwen, in jouw “Klasse” niet. Dit begint zowaar op een “klassenstrijd” tussen hoeren te lijken… Dat is het ook. Wie boven staat, trapt naar onder en krijgt trappen van wie boven hem/haar staat. “Hot Marijke” heeft de truc beet. Al kan ze rapper “de straat doen”, tippelen, dan ze denkt. Een voorspelling; je zal de steun van de straathoertjes nog nodig hebben, wanneer je voor 20 euro in een portiekje neukt met de flikken achter je gat.
 
Stop censuur
Doordat “Hot Marijke” achter haar PC kroop, kwam hier veel los. Daarvoor dank ik haar oprecht. Niet in het minst omdat blijkt hoe sommigen het recht op vrije meningsuiting, pers, polemiek, satire, interpreteren. Hoe zij niet op een normale manier van mening kunnen verschillen, maar direct de bek vol hebben over “laster en eerroof”. Of  “Hot Marijke” echt “op één welgevormd been” een proces tegen mij wint, betwijfel ik zeer. Dat van die “dikke schadevergoeding” nog meer. Het zou wel een interessante zaak kunnen zijn. Niet zozeer over het imago en de billen en borsten, van de dame in kwestie. Ook niet over haar Blog die ze in haar mail aan mij als, hou je vast: “…kwalitatief zeer hoogstaand: ernstig, leuk, beschouwend, geil, hilarisch, van alles en nog wat…” aanprijst. Wél omdat het hier om hetzelfde principe gaat als bij “den Humo” die uit de rekken gehaald werd. Om een dame met “Klasse” die wel met haar pronte geschoren cut voor alle Vlamingen en andere volkeren pronkt. Maar o wee, bij een beetje kritiek, haar advocaat belt. Ik heb nu reeds een paar geïnteresseerde en gespecialiseerde advocaten in petto. Waar het om gaat is de vrijheid van meningsuiting, van de pers, van alle media. Zonder zelfcensuur uit angst voor  “een proces”.
 
Ik ben niet haatdragend. Ons Marijke bezit een uitnodigend cutje. En stevige borsten. Dat zal ik niet ontkennen. Of het in haar kop even interessant is, begin ik te betwijfelen. “Hoer Hot Marijke verdient rammeling” + de reacties zullen hier blijven staan. Zelfs opnieuw vooraan. (http://www.indymedia.be/en/node/29221) Is het dàt wat deze gewiekste P.R. madam wou ? Laat van je horen, liefje. Een polemiek of een proces ? Of gaan we bleiten bij de Vrederechter ? Je persoonlijk en werkadres in de Antwerpse Venusstraat stond in vele media. Je prijs, détails van je “aanbod” + uitnodigende prentjes staan op je onvolprezen site. Dat je beweerde een “minister” als klant te hebben, stond in alle gazetten. Kortom, je koos er voor publiek bezit te zijn. En niet gratis. Wanneer je zelf in de goot belandt – en die kans is voor een prostitué, ook één met “Klasse”, zeer groot – dan bel je me maar voor gratis overnachting in één van onze kraakpanden, mét ontbijt.
 
Als het je kan troosten, ook acteurs, actrices, auteurs, beeldend kunstenaars, muzikanten en zangers zijn “hoeren”, publiek bezit. Jouw “minister” ook. Van journalisten zegt men hetzelfde. Die zouden zelfs “inktcoulies” zijn. Je bent in bekend gezelschap. Vandaar dat “wij” mekaar steeds op het lijf liepen in de kroegen waar we als zielsverwanten bij “De lichtjes van de Schelde” in mekaars armen konden uithuilen. Het nachtelijk leven is een andere planeet. Wie die niet kent, mist iets essentieels. Misschien moet je wat meer uit je “kot” komen, Marijke. Luchtje scheppen. Naar de sterren kijken. Overdaad schaadt en er is méér tussen hemel en aarde dan je horendol laten neuken. Kusje…
 
http://luisinpels.wordpress.com