Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

Electrabel versus Anja Hermans

Electrabel versus Anja Hermans

DENDERMONDE -- Anja Hermans verscheen vandaag voor de correctionele rechtbank in Dendermonde. Electrabel diende klacht in tegen haar wegens het betreden van de terreinen van de kerncentrale in Doel en het aanbrengen van schade aan de omheining. Electrabel eist een symbolische schadevergoeding en een straatverbod rond de kerncentrale. De centrale vraag is of Anja een misdrijf heeft gepleegd en welke zone ze heeft betreden. De uitspraak volgt op 2 maart.

Anjaatje.JPG

Na een actie aan de kerncentrale in 2007 en gesprekken met verschillende mensen wilde Anja nagaan of het waar was dat iedereen de terreinen van de kerncentrale zomaar kon betreden. Ze ontdekte dat er verschillende gaten waren in de omheining. Ze wilde deze onveilige situatie aankaarten en ging op onderzoek. Later in haar onderzoek kreeg ze steun van Vlaams parlementslid van Groen, Eloi Glorieux. Ze betrad de terreinen van de kerncentrale op verschillende manieren en pende haar ervaringen neer in een lijvig geïllustreerd dossier. Dit zinde Electrabel niet en de electriciteitsproducent stapte naar de rechter.

Electrabel eist één euro schadevergoeding voor de geleden schade tijdens de acties. Volgens Electrabel heeft Anja met haar acties voor verhoogde paraatheid en administratieve demarches gezorgd. Wat extra kosten met zich meebracht. Daarnaast eisen ze ook een straatverbod binnen een straal van 500 meter rond de kerncentrale.

Beschuldigingen:
De beschuldigingen tegen Anja Hermans luiden woonschennis, het betreden van de terreinen van de kerncentrale en het beschadigen van de omheining. Haar advocaat Luc Denys wees er in zijn pleidooi op dat de kerncentrale geen privé woning is en woonschennis enkel slaat op private woningen en niet op bedrijven. De tweede en derde aanklacht gaan over het betreden van de kerncentrale. In de dagvaarding staat wel betreding van de warme zones terwijl Anja volgens het dossier enkel in de buitenste (koude) zone is geweest. En Ronald De Maeyer, hoofd van de dienst operationele bewaking van de kerncentrale heeft zelf gezegd dat de buitenste perimeter een publieke zone is. De vierde aanklacht die Anja ten laste wordt gelegd gaat over de beschadiging van de omheining. Dit wordt betwist door haar advocaten. Heel de omheining zit vol gaten. En dit is reeds verschillende malen voordien gemeld.

Haar advocaten Luc Denys en Marthe Verswijver pleiten voor de vrijspraak over heel de lijn. Ook het geëiste straatverbod is onnuttig omdat Anja meermaals heeft gesteld dat het dossier is afgerond en ze met het dossier aangetoond heeft wat ze wilde aanklagen. Er is voor haar geen reden meer om de terreinen van Doel te betreden. Het is dus afwachten wat de uitspraak zal zijn op 2 maart.

Anja Hermans: "Ik ben niet de enige die op die onveiligheid heeft gewezen. Het Fanc (Federaal Agentschap voor nucleaire control) dat zowel controle doet rond veiligheid in Doel, Thinange en Mol, heeft al in 2005 een heel negatief rapport opgesteld over de fysieke beveiliging van de installaties van Doel. Daar werd duidelijk gezegd dat de dienst bewaking is hervallen tot een latente fase van nietsdoen. Blijkbaar is daar nog niet veel veranderd. Ik ben er verschillende keren geweest en uren rondgelopen zonder dat ze me hebben opgemerkt. Het feit alleen al dat je er een uur kan rondwandelen vooraleer er een bewaker met een fiets afkomt."

"De procureur wees tijdens de ondervraging vaak naar mijn verleden maar dat doet hier niet ter zake. Ook de vraag of ik er de geschikte persoon voor was om dit uit te zoeken. Als ik dit kan doen, kunnen ook andere mensen dat doen. Daarop is mijn burgerlijke ongehoorzaamheid gebaseerd. Ik wil dingen aanklagen. Ben ik daarom deviant? Wat met parlementairen die meedoen aan acties van Bomspotting en over de draad klimmen in Kleine Brogel. Zijn dat allemaal deviante mensen of mensen die hun kritische stem willen laten horen? Een straatverbod wordt meestal opgelegd in gevallen van stalking. Dat een bedrijf een straatverbod oplegt aan een activist dat is gevaarlijk. Men kan dan in de toekomst preventief overal een straatverbod invoeren waar mogelijk actie gevoerd zal worden bv in aanloop van Nato Game Over."

Jan Vande Putte van Greenpeace: " Wij hebben ook een gelijkaardige klacht aan ons been. Greenpeace activisten hebben in Tihange het falen van de veiligheid van de kerncentrale aangetoond. Ze zijn rustig op de koeltoren van de kerncentrale kunnen klimmen en gedurende uren een barst kunnen schilderen op de toren. Het toont aan dat beveiliging van een kerncentrale onmogelijk is. De omheining dient enkel om verdwaalde wandelaars tegen te houden."

"We moeten hier dus nogmaals vaststellen dat Electrabel iedereen die haar hindert intimideert en voor de rechter sleept. Terwijl ze eigenlijk zelf voor de rechter hadden moeten staan voor het misdadig nalatenschap in het beveiligen van hun eigen nucleaire installaties. Dit vormt een bijzonder groot risico voor de bevolking. Het is bijzonder pijnlijk dat ze net iemand voor de rechter slepen die maatschappelijk erg kwetsbaar staat en ze het maatschappelijk debat over de veiligheid van kerncentrales uit de weg gaan. Als het erop aankomt verschuilt men zich achter vertrouwelijkheid van informatie waardoor een democratisch debat over kernenergie onmogelijk is. Dat toont dat kernenergie niet past in een democratie."

anja1.JPG
Anja3.JPG

als ze van hun rommel af willen....bedenken ze ineens

dat er nog zoiets als democratie bestaat
dit is wat men noemt een plebiciet en dient om corrupt beleid 'goed' te laten keuren door de burgers en minder problemen achteraf te hebben.
De kerncentrales lopen op hun einde...
Déchets radioactifs : vous allez être consulté
Le Soir mardi 27 janvier 2009, 21:07

L’Organisme national des déchets radioactifs et des matières fissiles enrichies va consulter la population sur la gestion à long terme des déchets de haute activité et de longue durée de vie.
http://www.lesoir.be/actualite/belgique/dechets-radioactifs-vous-2009-01...

" DEVIANT GEDRAG..."

De rechtszaak rond Anja Hermans die als actievoerdster én onderzoeksjournaliste de totale onveiligheid van de kerncentrale van Doel en de rol van Electrabel hierin onthulde, is van groot maatschappelijk belang. De rechtbank kan er zich niet met een foefje van af maken.

Een vrijspraak, zoals geëist, betekend een erkenning van een paar principiële burgerlijke vrijheden. Ondermeer het recht op vrije meningsuiting over een affaire waarvan men de potjes liever gedekt houdt. Het gaat niet om een zogenaamd vernielde omheining, het gaat om burgerlijke vrijheden. Om de brutale praktijken van Electrabel, die meent zich alles te kunnen permiteren.

Een veroordeling, hoe gering ook, betekend een aanslag op het recht op nieuwsgaring, op het recht - eigenlijk plicht - van iedere burger om wantoestanden aan te klagen, openbaar te maken. Anja deed haar plicht. Electrabel doet dat niet en hoort voor de rechter te verschijnen wegens het in levensgevaar brengen van honderdduizenden burgers. Om haar miljarden euro's zuivere winst veilig te stellen.

De Burgerlijke Partij eist 1 euro schadevergoeding en een verbod om nog in de buurt van de centrale te komen, een "straatverbod". Het Openbaar Ministerie gaat in hoogste versnelling. Douglas De Coninck besprak de proceszitting in De Morgen (03/02/09): "Anja Hermans riskeert 2 jaar cel omdat ze 12 keer in de kerncentrale Doel binnendrong". De openbare aanklager eiste de zwaarst mogelijke straf. Mijnheer de Substituut Jan Kerkhofs begon te moraliseren, zoals we dat van deze mijnheren kennen.

Hij betichtte Anja Hermans van "koppigheid en deviant gedrag". Deviant = "afwijkend". De man slaat hier discriminerende praat uit, geheel in het kader van de toenemende maatschappelijke, politieke en juridische onverdraagzaamheid tegenover de "Andere". Het klopt dat het gedrag, het leven van Anja "deviant" is. Net als andere legt ze de vinger op vuile wonden. Iets wat de gemiddelde Vlaamse TV verslaafde angstig vermijdt. Angst om als "afwijkend" gelabelt te worden.

Kerkhofs had nog wat in petto. "Anja Hermans (28) heeft geen lessen getrokken uit haar verleden...". Deze Openbare Aanklager heeft haar boek niet gelezen. "Kleine vonk, groot vuur" (1) had hem kunnen leren welke lessen zij trekt uit vier jaar gevangenis en haar jeugperiode. Moest Kerkhofs enige vorm van oprechtheid bezitten, hij zou deze onzin niet uitslaan.

Hij verhoopt dat gevangenen "gekraakt" uit de cel komen, wat met Anja niet lukte. Zij bleef strijdbaar, "deviant". Kerkhofs is hypocriet en verdiend zijn dik belegde boterham als lakei van deze "deviante" neo liberale maatschappij en haar financiële mastodonten.

"Ze plaatst zich buiten de maatschappij om haar idealen te verkondigen", meent het OM. Dat is een leugen die veel waarheid bevat. Anja staat met haar twee voeten in de maatschappij, als gediplomeerd opvoedster, als actievoerdster die zonder twijfel méér aanwezig is tussen de mensen, in de gemeenschap dan dat OM. Anja staat, net als ik , "buiten de maatschappij" van een willoze massa, verzopen in haar opgedrongen consumptiegedrag, zich braafjes trachten te houden aan de "normen en waarden".

Aan het afstompende, monogame kerngezin. Aan de dagelijkse heen-en-weer tocht tussen de fabriek, het bureel en moeder de vrouw. Met oogkleppen op. Aan de zucht bij het in de sofa neerzinken voor de de dagelijkse portie "Thuis" of "De Kotmadam", Stella in de hand. Een kritiekloze meerderheid, die ik als Provo in de zestiger jaren minachtend het "klootjesvolk" noemde en nog noem. Het "klootjesvolk", waarvan substituut Jan Kerkhofs de spreekbuis is.

De man had ook bedenkingen bij het feit dat Anja Hermans vorige vrijdag haar diploma als opvoedster behaalde: "Ik mag hopen dat u uw extremistische opvattingen niet overdraagt op kinderen...". Ik mag hopen dat veel kinderen in hun volwassen leven hun verantwoordelijkheid opnemen, afstand nemen van een onderdrukkende maatschappij en reeds in het lager en middelbaar onderwijs rebels hun mond roeren. Zich gemanipuleerd "aanpassen" maakt ziek, psychisch en fysisch.

Sommige laten zich niet "normaliseren", assimileren, "genezen" van hun "afwijkend" gedrag. Een "aanpassing" die bij Anja Hermans en andere duidelijk niet lukt. Wat hen fris houdt. Iets wat het resultaat is van hun intelligentie, daadkracht en moed. Iets wat hen een beetje arrogant maakt ten overstaan van een massa die hen tracht te verpletteren onder aanvoering van een OM.

(1) "Kleine vonk, groot vuur - Van idealiste tot terroriste en terug". Opgetekend door Wendy Huyghe. Van Halewijck. 300 blz.

Anja Hermans versus Electrabel

Dag, heel kort mijn reactie: ik hoop ten zeerste dat Electrabel in het zand zal bijten. Iedereen zou moeten weten wat Electrabel werkelijk is, dàn zouden ze pas ih zand bijtenAnja Hermans heeft niets fout gedaan en ... als Electrabel nu de veiligheidsmaatregelen die verzwakt waren terug op orde heeft gezet kan ik alleen maar lof hebben voor Anja Hermans, zij draagt mijn steun,
jowanneke