Groene Gordel Front26 november 2009 – 11:27

Vier reacties bij de derde bosbezetting Lappersfort 20.11.09

1) Afscheid & eresaluut aan pompier, lassie & dita, de vorige bosbezetters bedreigde Lappersfortbos

Als bosdichters zijn wij verheugd dat onze kompaan (bos)dichter Peter Holvoet-Hanssen stadsdichter van Antwerpen wordt. Zie www.kapersnest.be voor klankfragment riddering bedreigde Lappersfortbos en waar is daar was http://www.regiobrugge.be/lappersfortpoets.php?p=85. We willen hier ook een eresaluut brengen aan de 3 bosbezetters die het contract met GDF SUEZ Fabricom tekenden en gisteren het Lappersfortbos verlieten. Wij zullen hun bosverhaal blijven behartigen en hopen dat het Groene Gordel Front in Brugge & Ommeland de moed vindt om de dialoog te zoeken met oude & nieuwe bosbezetters, met politici & bedrijfswereld.

http://www.stadsomroep.com/Detail.asp?NUM=29352 ( Lappersfortbos opnieuw bezet ) http://www.stadsomroep.com/Detail.asp?NUM=29355 ( GGF distantieert zich van nieuwe bezetting ) http://www.stadsomroep.com/Detail.asp?NUM=29358 ( Vader aan sterfbed beloofd bos te redden )

Wij herinneren er aan dat maandagavond 23 november de Brugse gemeenteraad een laatste noodkreet http://www.stadsomroep.com/Detail.asp?NUM=29306 uit het Lappersfortbos behandelt via een burgerverzoekschrift aan de gemeenteraad. We kijken uit naar dit debat. Je kan het verzoekschrift onderaan lezen.

Peter Theunynck, voorzitter GGF & woordvoerder bosdichters 0486/737220 www.ggf.be

20.11.09 pompier, lassie en dita zijn vertrokken uit het Lappersfortbos

We stellen vast dat er vanmorgen een persbericht de wereld is ingestuurd dat een herbezetting van het bedreigde stuk Lappersfortbos aankondigt. Hoewel niet helemaal verbazend is dit niet waar wij (de 3 bezetters die de overeenkomst met Fabricom hebben getekend) voor ijverden. Integendeel.

Al weken vangen wij geruchten op, maar het leek allemaal op een hoop grootspraak, totdat er dan gisteren een grote groep mensen aankwam die ons heeft buitengewerkt. Uren durende discussies en een paar ruzies hebben deze mensen niet kunnen overtuigen de overeenkomst zijn beloop te laten. Telkens herhaalden ze "Jullie hebben niet getekend in naam van de beweging", en "jullie zijn veel te naïef geweest."

Er werd wel degelijk getekend in naam van de groep die er op dat moment, en in de maanden die er aan vooraf gingen, aanwezig was. Dat niet namens de "beweging" ondertekend werd, hebben we zelf ook benadrukt. De overeenkomst werd door ons, op voorstel van Fabricom, getekend met toevoeging en omschrijving:

"Bezetters die zich sterk maken voor alle huidige bosbezetters (een steeds wisselende verzameling individuen zonder hiërarchie noch organisatie)."

We vinden ook niet dat we naïef zijn geweest door ondertekening van de overeenkomst. Het was altijd een gok, maar we hebben tenminste gespeeld. Na veel overleg en discussie vonden we dat de kans op behoud van het bos veel groter was bij een vrijwillige ontruiming (als positief en verrassend signaal naar overheid en publieke opinie toe), dan wanneer we het lieten uitdraaien op een gedwongen ontruiming.

Een grondenruil werd op dat moment (door alle denkgroepen, die met ons als bezetters sympathiseerden) als kansrijk gezien, zeker gelet op de regeringsverklaring van de aantredende Vlaamse regering en het akkoord van Fabricom om in dergelijk scenario mee te stappen.

Alles draait uiteindelijk om geld, dus het heeft niet mogen zijn, maar ondanks onze grote teleurstelling vonden we dat we de overeenkomst moesten naleven en hebben we tot het laatste moment verder gewerkt aan de beloofde ontruiming in de vorm van het vrijwillige opkuisplan. Hoewel dit een moeizaam, demotiverend en bizar karwei was: toen de "herbezetters" zich aandienden waren alle bezetters die er waren ten tijde van onderhandelingen en ondertekening al weg, buiten de drie ondergetekenden.

Er rest ons nu, terwijl we op straat staan met ons hebben en houden, niets anders meer dan ons ten stelligste te distantiëren van deze bende ongeregeld. We hebben het gevoel dat deze piraten onze campagne hebben gekaapt. We vinden het spijtig en frustrerend dat er niet naar ons wordt geluisterd. Nu lijkt het doodsvonnis van de bomen in het Lappersfortbos bevestigd.

Pompier, Lassie en Dita, 21 september 2008 - 20 november 2009
____________________________________________________

2) 20.11.09 GGF DISTANTIEERT ZICH VAN NIEUWE BOSBEZETTING

We hebben zonet http://www.stadsomroep.com/Detail.asp?NUM=29352 (lappersfort herbezet) vernomen dat een groep nieuwe bosbezetters de 3,2 ha bedreigd Lappersfortbos opnieuw bezet hebben en de vrijwillige opkuis stilgelegd hebben. Er wordt aan nieuwe boomhutten gewerkt. Bij deze distantieert het Groene Gordel Front www.ggf.be zich van deze nieuwe bezetting. We houden ons aan het contract dat we afsloten met boseigenaar GDF SUEZ Fabricom & de 3 bosbezetters Dita, Lassie en Pompier. Die minnelijke bosschikking loopt nog tot en met 30 november 2009. Wij hebben ze als GGF niet gebroken en zullen geen bruggen opblazen. Met dit boscontract gaven de 3 betrokken partijen blijk van tolerantie en openheid. Brugge kende tussen 3 juni (de start van de eerste diplomatieke gesprekken) en nu een relatieve bosvrede. Ook qua politieactiviteit rond het bos was het in die periode rustig. We zijn dankbaar voor 170 dagen bosrust. Maar wat meer is: het contract opende deuren naar de overheid en bracht het zonevreemde bosverhaal op een rustige, niet verhitte wijze in de media en bij de publieke opinie. Na 123 dagen minnelijke schikking komt hier misschien een einde aan? Dit zou jammer zijn. Met deze nieuwe bezettingsactie brengt men ook de 13 veroordeelde bezetters uit 2002 en 3 bosbezetters van 2009 die het contract met GDF SUEZ Fabricom ondertekenden juridisch en financieel in gevaar.

Het GGF valt als medeondertekenaar onder het contract en dient op 1 december het strijdtoneel van het bedreigde bos te verlaten. We roepen alsnog alle bosbezetters op om die einddatum te respecteren. Dat het contract mislukt is, is niet de schuld van de boseigenaar. GDF SUEZ Fabricom heeft een paar concrete stappen gezet naar de bosbeweging en naar de overheid. Helaas zonder het verhoopte resultaat. Als de bosbezetters zich niet houden aan hun afspraak, komt het imago van de bosbeweging in het gedrang en waren al onze inspanningen tevergeefs. Dit kunnen wij niet dulden .

Wij maken van de gelegenheid gebruik om toch even te wijzen op hetgeen dankzij 2 generaties bosbezettersactie & GGF-diplomatie, overheidssteun en Fabricom-medewerking tussen 2001 en 2009 bereikt is. 13 ha Lappersfort is beschermd Poëziebos geworden en het thema van de zonevreemde bossen staat op de politieke agenda en in het Vlaamse regeerakkoord. We hebben een eerbare poging ondernomen om tegenstellingen te verzoenen en bossen te redden. Met pijn in het hart beseft het GGF dat we definitief vaarwel moeten zeggen aan dit geliefde stukje bos.

Een dierbare groet van Luc Vanneste, secretaris GGF, 050/390957 &
Peter Theunynck, voorzitter GGF 0486/737220 www.ggf.be

-------------------------------------------------------------------------------------

3) Achtergrondverhaal nieuwe bosbezetting & bosverzoekschrift gemeenteraad Brugge in behandeling 23.11.09
We twijfelen niet aan de edelmoedigheid van de nieuwe jonge bosbezetters uit de vier windstreken. Het zijn wellicht prachtige jonge mensen. Maar met hun actie brengen zij de 13 veroordeelde bezetters uit 2002 en de 3 bosbezetters die het contract met GDF Suez Fabricom ondertekenden juridisch en financieel in gevaar. Het GGF valt als medeondertekenaar onder het contract en dient op 1 december het strijdtoneel van het bedreigde bos te verlaten. We roepen alsnog alle bosbezetters op om die einddatum te respecteren. We weten ook dat de eerste en de tweede bosbezetting onafhankelijk van GGF zijn begonnen, maar vragen staat vrij. Met spijt in het hart kunnen wij deze derde Brugse bosbezetting niet steunen. Wij zullen onze eigen GGF-rol spelen.

Dat het contract mislukt is, is niet de schuld van de boseigenaar. GDF SUEZ Fabricom heeft een paar concrete stappen gezet naar de bosbeweging en naar de overheid. Helaas zonder het verhoopte resultaat. Daarvoor echter zijn vele politici verantwoordelijk en ook de samenleving die de grote klimaatuitdagingen wel kent, maar nog niet voldoende gealarmeerd is om actie te ondernemen of die te eisen van haar politici.
Desalniettemin staat het thema van de zonevreemde bossen op de politieke agenda en in het Vlaamse regeerakkoord. Daar moet nu door de overheid effectief werk van gemaakt worden.

Dat wij niet het onderste uit de kan haalden, betekent niet dat wij de strijd verloren hebben. Het dossier leek aanvankelijk hopeloos. In de voorbije 8 jaar bereikten we heel wat. Natuurlijk moeten we geduld oefenen (al is het bijna op) en kan je in enkele maanden niet rechtzetten wat reeds decennia lang fout gaat. De balans die GGF over 8 jaar kan opmaken is niet negatief en we menen het echt als we zeggen dat de bosbezetters & GGF samen iets wezenlijks bereikt hebben.

Zelf herhalen wij nog eens het voorstel voor een zonevreemd bossenfonds. Dat voorstel deden we in onze bosbrief http://www.indymedia.be/en/node/34885 aan de koning. Ook het reddingsplan voor de zonevreemde bossen van de VBV is sterk http://www.indymedia.be/en/node/35119. Wij bevelen het aan bij de Vlaamse overheid. Die mag niet vergeten ons uit te nodigen voor een eerste overlegmoment rond de aanpak van de zonevreemde bossen in Vlaanderen.
Het probleem van de zonevreemde bossen blijft nijpend. Vlaanderen telt 45.926 ha (31% van het totale Vlaamse bosareaal) zonevreemd bos dat vaak ecologisch zeer waardevol is! 21.245 ha ligt in agrarisch gebied. Dergelijke bossen kunnen goedkoper gered worden (de grondprijs is er lager) dan de zonevreemde bossen in harde bestemmingen zoals industrie- en woongebied. Op bossen in agrarisch gebied is de ontbossingsstop van toepassing, waardoor die sowieso minder bedreigd zijn dan de zonevreemde bossen in harde bestemmingen. Het meest bedreigd zijn de 8.174 ha zonevreemd bos in woon- en industriegebied.
Vlaanderen moet als minst beboste regio in Europa stoppen met dweilen met de kraan open. Om de 36 dagen kapt Vlaanderen 1 Lappersfort à rato van ongeveer 18 ha. Vlaanderen in actie 2020 verliest zo ongeveer 2.000 ha bomen. We hebben een eerbare poging ondernomen om tegenstellingen te verzoenen en bossen te redden. Met pijn in het hart beseffen wij dat we de dood van dit geliefde stukje bos en zijn bedreigde bomen in de ogen moeten kijken. Dit is van onze kant geen oorlogsverklaring aan de industriële wereld, waarvan GDF SUEZ Fabricom een icoon is. We moeten – voor en na Kopenhagen – elkaar meer opzoeken en vrijmoedig de dialoog durven aangaan. U hoort van ons met http://www.gedichtendag.com/activiteit_detail.asp?ActID=7

Wij roepen in alle geval de nieuwe bosbezetters op om zich als verantwoordelijke en geweldloze burgers te gedragen. Ook naar de politie toe dragen zij een medeverantwoordelijkheid. Het Groene Gordel Front is bereid om de dialoog met Fabricom verder te zetten en blijft hen zien als een respectabele partner.
Komt, mijn vrienden. Een nieuwe wereld wacht. Tot achter de zonsondergang wil ik varen. Al is de
oude kracht niet meer, die hemel en aarde verzette, we zijn wat we zijn : ons hart verlangt naar
grootse daden. Tijd verzwakt ons, wilskracht versterkt ons om te streven, te zoeken, te vinden en
niet te wijken. ( Lord Tennyson, geciteerd in film 'Dead Poets Society' inspiratie bosdichters )

Ons stadje Brugge is wereldwijd beroemd om zijn rijke geschiedenis, zijn prachtige huizen, zijn water, zijn zwanen, zijn bomen. Het Lappersfortbos hoort bij dat erfgoed van onze vaders en moeders. Lang geleden in oktober 2006 noemden we de bosbezetters de Zapatisten (*) van de Vlaamse bossen. Toen hadden we het over de Brugse Lappersforters van voor 11 september 2001 tot 14 oktober 2002. Gisteren is blijkbaar de derde generatie opgestaan uit alle windstreken en is de tweede aan de deur gezet. Op 1 december verlaten wij het strijdtoneel www.ggf.be

(*) De Zapatisten zijn er bovendien in geslaagd de Indiaanse kwestie op de agenda te zetten. Ze zijn de enigen die voldoende lawaai hebben gemaakt om de regering wakker te schudden. Alleen vrees ik dat de Zapatisten niet meer in staat zijn om de kloof met de regering te overbruggen. De communicatiestrategie van subcommandante Marcos is een tweesnijdend zwaard. Marcos beheerst magistraal het woord. Maar je kunt zo'n discours geen jaren volhouden zonder de aandacht te verliezen. Marcos is een echte opstandeling, geen revolutionair. Een revolutionair gaat op een bepaald moment aan tafel zitten, onderhandelen en wederzijdse toegevingen doen. Marcos niet. De cruciale vraag is nu; hoe krijg je die opstandigheid uit het Zapatisme zodat nieuwe onderhandelingen mogelijk worden. De boerengemeenschappen hebben werkelijk nood aan een regeling ! Ik denk niet dat de Zapatisten op zich nog een toekomst hebben. Maar dat hebben ze van in het begin zelf gezegd : 'todo para todos, nada para nosotros'. Alles voor de anderen, niets voor ons. Als ze die zin au sérieux nemen, zullen ze zich op een geheven moment opheffen. De Zapatisten hebben hun plaatsje in de geschiedenisboeken verdiend. Hun strijd zal op een andere manier worden voortgezet. De Zapatisten zijn maar een schakel in vijfhonderd jaar van verzet (aldus De Standaard eind december 2003) Hieronder een medestrijder van bosbezetters en zapatisten.

Sometimes I dream about reality. Sometimes I feel so gone. Sometimes I dream about a wild wild world. Sometimes I feel so lonesome. Hey Bobby Marley, sing something good to me. This world go crazy. It's an emergency. Today I dream about fraternity. Sometimes I say : one day ! One day my dreams will be reality. Like Bobby said to me. Hey Bobby Marley. Sing something good to me. This world go crazy. It's an emergency. Tonight I watch through my window. And I can't see no light. Tonight I watch through my window. And I can see no rights (Manuel Chao)

De stad ademt in wat wij uitademen, laat het in hemelsnaam liefde zijn. (Italo Calvino)

VERZOEKSCHRIFT 2 AAN DE BRUGSE GEMEENTERAAD, 29.10.09

We dienden al eerder een verzoekschrift in aan de Brugse gemeenteraad (zie september op www.ggf.be) . Het blijft wachten op debat en antwoord. Intussen verwoorden wij via een nieuw verzoekschrift de laatste noodkreet vanuit het bezette Lappersfortbos. Uiteraard trouw aan de minnelijke schikking die wij afsloten. Het is uiteindelijk minister Philippe Muyters (NVA) die de aanzet gaf voor dit verzoekschrift met zijn antwoord op de schriftelijke vraag van Bart Martens (SPA). Zie onderaan. Het contract dat GGF & bosbezetters afsloten met GDF SUEZ FABRICOM stipuleert dat wij contact opnemen met de bevoegde instanties. Nu blijkt de stad Brugge daarbij te horen. Vandaar dit verzoekschrift. Wij zijn alvast bereid tot een gesprek met jullie en de 3 partijen van het contract.

Destijds keurde een voltallige Brugse gemeenteraad het BPA Ten Briele goed. Dit bracht aldaar – binnen de grenzen van het toen niet gecontesteerde gewestplan – een containerpark IVBO en een bussenstelplaats voor De Lijn. Die stelplaats kwam er niet. Nu zouden er wel kantoren en loodsen komen. Er is echter op die plek zoveel gebeurd, dat die uitgroeide tot de “moeder der zonevreemde bossen”.

Voor heel veel mensen in Europa gaat zich binnenkort in het niet langer bezette Lappersfortbos een drama met bijlen afspelen. De eindverantwoordelijkheid hiervoor ligt bij de Brugse gemeenteraad. Daarom geven wij u in het slotdebat het laatste woord en de kans om uw mening alsnog te herzien. Het is een mooie kans om in een dossier waar iedereen schuldig pleit toch minstens de violen van het geweten gelijk te stemmen. Er is veel beroering onder het volk. Want Vlaanderen heeft elk jaar een beetje minder bos…Het opwarmende klimaat schreeuwt om bosbehoud. Maar wat denkt de lokale politiek hierover?

We hebben ook enkele concrete vragen voor de Brugse gemeenteraad :

• Het grootste kantorencomplex van Brugge is in aanbouw op de NMBS-site. Als de Vlaamse overheid daar niet in trekt en ook nog eigen kantoren gaat bouwen, zijn de kantoren in het Lappersfortbos misschien de dominosteen die de kantorenmarkt in Brugge doet instorten. Hoe zal u later de leegstand verkopen?
• Er is in het Brugse al een grote leegstand. Officieuze cijfers spreken van een goede 30 % en zelfs het Vlaams Parlement citeert bronnen Cijfers leegstand bedrijfsgebouwen Brugge. Kunnen we het dan maken om Europa’s meest bekende zonevreemde symboolbos te kappen voor kantoren? Is er iemand in de Brugse meerderheid in staat om een opening te creëren voor het algemeen belang?
• De komende ontwikkelingen in de stationsbuurt zullen extra druk op de hele omgeving uitoefenen. Waarom dan 3,2 ha ademruimte bos en bomen kappen terwijl we juist extra zuurstof nodig hebben op deze toplocatie. Het Lappersfortbos is een zuurstoffabriek. Waarom kan dat niet zo blijven?
• Het Lappersfortbos is een parel als uitloper van Brugges geroemde groene gordel. Waarom er dan in kappen en het netwerk van de natuur verzwakken door deze ernstige amputatie?
• In het Lappersfort Poëziebos loopt het Hugo Clauspad met poëziewandelroute. Brugge wil erkenning krijgen als Poëziestad. Het boek ‘Brugge gedraaid’ pleit voor het Lappersfort als de groene schouwburg van Brugge (on line op www.ggf.be september). Wie het Lappersfortbos respecteert, krijgt meteen de steun van een belangrijke groep Vlaamse dichters, verzameld in de Lappersfort Poets Society http://www.regiobrugge.be/lappersfortpoets.php.
Het Lappersfortbos wil een vredesplek zijn. Waarom niet het geweer van schouder veranderen nu het nog kan?
• We weten natuurlijk ook dat Brugge veel goede dingen doet en soms goede rapporten krijgt. Maar gelieve eerlijke cijfers te citeren van wat er bijkomt en weggaat. Het klopt dat er de voorbije jaren nieuwe bomen zijn aangeplant in Brugge. Maar kan men ook eens cijfers geven van al de bomen/bossen/open ruimte/natuur die de voorbije jaren verdwenen zijn ? En van de bomen en bossen die de komende jaren nog moeten verdwijnen?

Luc Vanneste, 050/390957 actief in www.vbv.be/netwerk

GECOÖRDINEERD ANTWOORD op vraag nr. 31 van 17 september 2009
van BART MARTENS ( ONDERAAN TE LEZEN ) ( VOLLEDIGE ANTWOORD LEES JE OP www.ggf.be )

Antwoord minister Muyters
1. In het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan voor de afbakening van het regionaalstedelijk gebied Brugge waarover de plenaire vergadering werd georganiseerd op 2 juni 2009 werd niet voorzien in een bestemmingswijziging in functie van het Lappersfortbos (en evenmin in een economische grondenruil voor dit gebied). Er zijn geen elementen om op dit standpunt terug te komen. In het kader van het afbakeningsproces van het regionaalstedelijk gebied Brugge is deze herbestemming beschouwd als een lokale problematiek. Hiertoe kan een initiatief genomen worden door de stad Brugge.

Vraag van Bart Martens
Lappersfortbos en zonevreemde bossen - Herbestemming

In de media werd uitvoering bericht over de tijdelijke minnelijke schikking die GDF Suez Energy Services International nv, het Groene Gordel Front en de Lappersfortbezetters op 20 juli 2009 overeenkwamen rond het terrein Fabricom - Ten Briele. Na jaren van dispuut stapten ze gezamenlijk en eensgezind naar de Vlaamse Regering met de concrete vraag om enerzijds het Lappersfortbos te redden door een bestemmingswijziging door te voeren en anderzijds een economische grondenruil mogelijk te maken ten voordele van Fabricom, zodat elders 3,5 ha industriezone bestemd kan worden.

1. Is de minister de voorgestelde oplossing, namelijk herbestemming van het Lappersfortbos en economische duurzame grondenruil, genegen? Zo ja, welke stappen wil de minister hierin zetten tegen welke termijn? Ziet de minister eventueel andere concrete oplossingen die tegemoetkomen aan de vraag?

KLARA

Door een bos vol dode dichters, naar het bed
van een zomervrouw in pure ballonlucht.

Loslaten is moeilijk zegt iemand in een mobieltje.
Het zit niet in een familie van vasthouden.

Ze houdt me stevig vast met haar twijgzame
rechter, de linker streelt door een dik verleden.

Zilvermeren in een strandwit aangezicht,
zo kijkt ze, ruikend naar Rosas.

- Ik zie u graag, zeg ik - omdat ik haar graag zie.
- Petertje, lipt ze, ben je met je fietsje?

Ze schenkt een glas vol
leven uit een vat van niets.

Niets dan schoonheid puurt ze uit het nu.
Haar rozenhof bloeit al het onvoltooide dicht.

Er wordt gependeld tussen bed en aanrecht,
gekookt, geknuffeld en gestorven onder elkaar.

Een watstaafje citroent woestijnlippen,
een slok water valt op gods akker,

een pleister vol liefde sijpelt in de bloedbaan.
Het is hier zalig heengaan,

blijven tot je helemaal weg bent,
stip aan de kim van je onteigende lichaam.

Peter Theunynck