[Opinie] Chirojeugd reageert verontwaardigd op de Vaticaanse ‘Instructies'

han05 december 2005 – 14:45

Chirojeugd-Vlaanderen reageert verontwaardigd op de Vaticaanse ‘Instructie over de selectiecriteria voor roepingen betreffende personen met homoseksuele neigingen met het oog op hun toelating tot het seminarie en de heilige wijdingen’.

We betreuren het dat de katholieke kerk homoseksuele handelingen blijft zien als een zware zonde. Naar ons aanvoelen komt dit voort uit een verouderd mensbeeld en een achterhaalde visie op seksualiteit. Een ernstige dialoog met hedendaagse filosofie en cultuur dringt zich op!

We begrijpen dat van priesterkandidaten de nodige maturiteit verwacht wordt, ook op affectief vlak. We begrijpen echter niet waarom een man met een homoseksuele geaardheid die maturiteit niet zou kunnen bereiken en een man met heteroseksuele geaardheid wel.
Volgens de instructie gaat het om ‘gehinderd zijn om in een correcte relatie te staan met mannen en vrouwen’. Wordt een man met homoseksuele geaardheid dan meer verliefd op andere mannen dan dat een man met heteroseksuele geaardheid verliefd wordt op vrouwen? Of is een man met homoseksuele geaardheid dan meer vrouwenhater dan dat een man met heteroseksuele geaardheid mannenhater is?

Ook al staat, over personen met homoseksuele geaardheid, in de instructie: ‘Deze personen moeten geaccepteerd worden met respect en gevoeligheid. Elk teken van onrechtvaardige discriminatie tegenover hen moet vermeden worden.’, toch wordt in de volgende paragraaf al een teken van discriminatie gegeven: omwille van hun ‘diepgewortelde’ geaardheid, of zelfs omwille van steun aan de ‘homocultuur’, kunnen ze niet toegelaten worden tot het seminarie of tot de wijdingen. Wij vinden dat het niet kan dat iemand omwille van zijn geaardheid wordt uitgesloten! Zo’n discriminatie mag ook/zeker in de kerk niet bestaan.

Hoewel we ernstige bedenkingen hebben bij het verplichte priestercelibaat en bij de ‘exclusief mannelijke’ wijdingen, is onze reactie hierdoor niet ingegeven. We reageren wel op de discriminatie van mensen met een homoseksuele geaardheid en van hen die de ‘homocultuur’ steunen.

We zijn ervan overtuigd dat het door dit soort uitspraken moeilijk is voor jonge mensen om zich nog thuis te voelen in de kerk.

dubbelzinnigheid

observator, 05/12/2005 – 22:43

De kerk is ook een instituut met dubbelzinnige,hypocriete stellingen ivm met het celibaat.Of de priester nu homo,bi of hetero is,hij mag geen partner hebben .In theorie althans.In de praktijk hebben velen wel een partner ,geweten of niet geweten,als men er maar niet voor uitkomt .Dat leid soms tot echt pijnlijke toestanden .Afschaffen dat celibaat zou ik zo zeggen en priesters(en nonnen) eindelijk de kans geven van
een vrije keuze te maken hoe hij(of zij) door het leven stapt in zijn persoonlijk leven. Ik denk dat iedereen daar beter zou van worden.Het zou in ieder geval een stuk geloofwaardiger en menselijker zijn dan nu .