Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

Separatisme / De Bode ("De Warande") moet ontslag nemen bij McKinsey

Separatisme / De Bode ("De Warande") moet ontslag nemen bij McKinsey

Herman De Bode, mede-ondertekenaar van het separatistische manifest van De Warande-groep, heeft ontslag moeten nemen bij de consultancy-multinational McKinsey. Dat meldt de krant Le Soir. De Warande-groep pleit voor de definitieve afsplitsing van Vlaanderen van de rest van België.

De Bode is als "managing partner" een topman van McKinsey & Company Benelux, de Belgische tak van het invloedrijke Amerikaanse consultancy-bureau.
Volgens Le Soir heeft "zijn standpunt binnen het milieu van adviesbureaus voor heel wat opschudding gezorgd en een stroom van kritische reacties op gang gebracht die de topman van McKinsey België geen andere optie
laten dan op te stappen".

"De Bode", zo meldt het persbureau Belga, "kwam in een moeilijke positie te zitten nadat hij samen met andere Vlaamse toplui uit de economische wereld, verenigd in de Warande Groep, in een uitgebreid manifest pleitte voor de opsplitsing van de Belgische staatsstructuur".

Dat De Bode bij het manifest betrokken is, is slechte reclame voor McKinsey. Het bureau adviseert namelijk "naast heel wat Waalse en Brusselse bedrijven ook het Waalse
Gewest", aldus nog Belga.

De Warande-groep voert campagne voor het Vlaamse separatisme omdat er vanuit Vlaanderen zogenaamd miljarden naar Wallonië stromen waar het geld "in bodemloze putten" zou worden verkwist.

De groep - met verder onder meer voormalig KBC-bankier Remi Vermeiren - meent onder meer dat die miljarden beter in Vlaanderen gebruikt kunnen worden om de sociale en fiscale taxen voor de Vlaamse patroons verder te verlagen.

Maar kennelijk overdrijft De Warande-groep de cijfers. De Belgische patroonsfederatie VBO spreekt over een transfert van ruim 3 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië (tegen ruim 8 miljard in het Warande-manifest). In verband met de medische consumptie spreekt de Christelijke Mutualiteit over 3,12 miljoen euro aan uitgaven in Wallonië in plaats van 50,2 miljoen euro. De CM merkt daarbij op dat Wallonië een oudere bevolking heeft met meer invaliden en werklozen.

Bovendien zijn de gemeenschappen in België gebaat bij onderlinge solidariteit. Tot slot weze opgemerkt dat geldtransfers tussen regio's van eenzelfde land volkomen normaal zijn. Men denke maar aan wat er in de jaren '90 na de Duitse eenmaking in Duitsland is gebeurd.

Economische meerwaarde

De grondreden waarom de warande België liever kwijt dan rijk is, zou zijn omdat "België" geen economische meerwaarde (meer)heeft. De ondertekenaars van de warande menen ook dat het generatiepact vlotter in Vlaanderen zou goedgekeurd raken, dan in een federaal België (met al die luie Walen erbij).

Deze groep (de warande) is een typisch uitdrukking van de huidige verziekte tijdsgeest: wat geen economische meerwaarde heeft is om weg te werpen, is balast, wat, sterker nog, een economische kost is, moet vernietigd worden.

De fout zit dus in de eerste plaats in dit platte en veralgemeende opportunisme, waarvan de standpûnten van de warande een duidelijk voorbeeld zijn.

Stop die heksenjacht en broodroof

Stop die heksenjacht en broodroof
Wie twijfelt aan de macht van het Belgisch establishment heeft er een zekerheid bij.
Wie het Belgische establishment in vraag stelt vliegt eruit, onverwijld.

Indymedia is gewaarschuwd ;-)

Heeft u de tekst gelezen ?

Geachte heer Van de Ven,

Heeft u de tekst gelezen ?

Raf, heb je de tekst wel gelezen of lul je zomaar wat ?

Raf, heb je de tekst gelezen ?

De citaten die jij aanhaalt vind ik nergens terug in het manifest.
"bodemloze putten", op welke bladzijde ?

Is een krant een tekst?

Ik heb met aandacht de berichtgeving hierover in de pers gevolgd. Die vermeldde de samenvatting en de hoofdpunten van de tekst.

De in de krant gepubliceerde open brief heb ik ook gelezen.

Uw reactie houdt in dat ik verkeerd citeer, of interpreteer:

Kan u mij duiden op welke punten: is het inderdaad niet zo dat "De Warande" heeft gezegd dat België beter kan verdwijnen, omdat het geen economische meerwaarde meer heeft, hierbij verwijzend naar Hugo Schiltz, die dat vroeger ook al had gesteld.

Gelieve wat duidelijker en specifieker te zijn in uw opmerkingen.

Wat mij betreft: separatisme is egoïsme (om er maar één te noemen)

De Bode