Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

Nieuws.be botst op auteursrechten

Nieuws.be botst op auteursrechten

Het blijft nog even wachten op de lancering van de nieuwssite nieuws.be. Dat staat te lezen op de weblog van een student journalistiek.

Nieuws.be wil de RSS-feeds van verschillende mediagroepen in Vlaanderen gebruiken om een "overzicht van alle nieuwskanalen" te creëren. Maar dat lijkt niet naar de zin te zijn van de nieuwsgroepen die in ons land actief zijn.

"We testen momenteel de site en de technische procedures met artikels die soms auteursrechtelijk beschermd zijn. Op vraag van sommige auteurs en uitgevers kan het zijn dat de website soms lange tijd onbeschikbaar zal zijn voor het publiek." Zo staat er te lezen op de betaversie van de site.

Eerder kreeg ook de nieuwssite van Google af te rekenen met dezelfde problemen. Na een klacht van Copiepresse oordeelde de rechtbank van Eerste Aanleg in Brussel dat Google News alle nieuwsartikels van die dagbladuitgevers van haar site en uit haar cache moest verwijderen.

Ik denk dat er één ding

Ik denk dat er één ding vast staat. Nieuws.be zal nooit brengen wat er beloofd is. Trouwens echt vernieuwend is deze site ook weer niet voor de media. Integendeel!

Nieuwe fase nieuws.be - onjuistheden

Hierbij weerleg ik formeel de beweringen die internetjournalist Christophe Callewaert maakt in zijn weblog.

Het nieuws.be-project is momenteel in testfase met auteursrechtelijk beschermd materiaal. Ik spreek tegen dat we hierover een klacht hebben ontvangen, integendeel. Bij elke nieuwe release van de site wordt uitvoerig overleg gepleegd met de uitgevers/auteurs.

We zijn bovendien nooit door deze persoon gevraagd naar een reactie op zijn veronderstellingen.

Nieuws.be brengt - evenwel gefaseerd - 4 totaal vernieuwende concepten in omloop. Geen enkele van deze concepten maken een inbreuk op het auteursrecht.

Chris de Guytenaer
projectleider nieuws.be

weerleggen

U weerlegt geen enkele bewering van mij want ik beweer helemaal niets. Ik citeer enkel uit de weblog van een student journalistiek. En die student citeert op zijn beurt... een bericht op nieuws.be.

Dat nieuws.be nu al een klacht ontvangen heeft, staat nergens. Noch hier, noch op rynwalt.be.

Een vernieuwend concept is trouwens niet meteen een garantie dat er geen auteursrechtelijke klachten komen. Het concept van google news is ook vrij vernieuwend maar botste toch op een njet van de mediabedrijven.

Reageren lukt, vooruitgaan minder

http://www.kennethdee.be/content/view/121/

Op bovenstaande link staat er nog een reactie van onze projectleider.Daarin staat dat hij nog steeds perfect op schema zit. Was de release normaal niet voorzien op 27 december? 27 februari...en nog steeds geen vooruitgang te zien. Bestaat er zo geen nominatie voor flop van het jaar?

Het startersprobleem(hoofdredactrice) zou nu toch al opgelost moeten zijn? Of is het weer iets anders. Ik kan gerust stellen dat er veel mensen het vertrouwen in het project aan het verliezen zijn.

Misschien kan ik M.de guytenaer de goeie raad geven om iets minder de grote jan uit te hangen!

Nieuws.be is er en staat

Nieuws.be is er en staat er.
Waar zijn nu diegenen met hun kritiek?
Het is zo stil...

christophe

Gepost door christophe
11.02.2007

Tags