Jo31 mei 2007 – 18:47

Volgende week is het de week van de bio. Hiervoor wil ik alle mogelijke reclame maken. Tot bijdrage aan het promoten van biologisch geteelde, duurzame producten.

Want met bioproducten bedoelt men kennelijk iets anders dan biologisch geteelde producten. In feite gaat het gewoon over biomassa. Alle levende organismen zijn biomassa. En omdat organismen gemaakt zijn van organische verbindingen, kan men er meestal ook organische brandstof mee maken en ... energie uit halen. Herinner je het beeld uit de film 'The Matrix', waar honderden menselijke lijken dienst doen als 'batterijen'. Zoiets dus, maar dan met onze natuur: de natuur letterlijk leegzuigen om aan onze energiebehoefte te voldoen.

Als je weet, dat er in de voorlaatste paragraaf van het artikel geschreven zal worden dat "bioproducten de natuur kunnen vernietigen", dan is het eerste deel van het artikel - d.i. de voordelen - ronduit pervers.

"Bossen zijn te weinig gebruikte, verwaarloosde natuurlijke hulpbronnen."

"De aankoop van bioproducten is tegelijk ecologisch en geopolitiek van aard: dankzij bioproducten kan het olieverbruik worden teruggeschroefd."

"Bovendien kan een groeiende markt voor bioproducten een voordeel zijn voor rurale gemeenschappen en landen in het Zuiden, die grote leveranciers van natuurlijke grondstoffen zijn, maar ook achtergestelde actoren in de vrije markteconomie."

Ik alvast drie keer van mijn stoel gevallen.

"Tot slot kan de snelle groei van bioproducten leiden tot investeringen in innnovatie en onderzoek."

Oh, daar had ik nog niet aan gedacht. Het is verantwoord, want we doen 'investeringen in onderzoek'. Wel, begin dan maar met het onderzoeken van alle nadelen, voor het daarvoor te laat is.

Is dan alles aan het gebruik van biomassa negatief? Hoegenaamd niet. Alles wat, via een natuurlijk proces, biologisch afbreekbaar is, is waarschijnlijk goed. Denk maar aan plantaardige zepen en drinkbekers gemaakt van mais op de wei van Werchter. Maar biomassa verbranden om er energie uit te halen, dat brengt eerder schade dan soelaas.

"Een slecht gebruik en verbruik van biomassa, een overdreven gebruik van oude wouden en een intensieve monocultuur kunnen leiden tot meer broeikasgassen, verlies aan biodiversiteit, verlies aan natuurlijk kapitaal."

"En wat de sociale voordelen betreft kunnen we ons afvragen of ze wel zo « natuurlijk » ten goede komen aan de meest achtergestelden op het platteland."

"Een product uit biomassa blijft dus wel een aan te prijzen milieuvriendelijke oplossing, maar de exploitatie, de productie en het optimale gebruik van de natuurlijke rijkdommen moeten wel gebeuren binnen een strikt kader."

Kortom, u kan zelf lezen. Maar wellicht spreekt deze cartoon nog het meest.