nog meer over patiëntenrechten naar aanloop van de madpride

Leo22 september 2007 – 10:39

naar aanleiding van een bevraging in onze vereniging UilenSpiegel tekende wij volgende aanbevelingen op(versl.Ann Buekenhoudt)

01. Er wordt te weinig psychotherapie aangeboden.
Psychiaters besteden te weinig tijd aan de patiënten en zijn te weinig te spreken.
Dit moet vaker kunnen.
Ook het verplegend personeel geeft te weinig aandacht aan de patiënten.
Zij ( de verpleging ) moeten zich te veel bezig houden met papierwerk.

02. De juridische behandeling door de hulpverleners is niet altijd correct.
Het "gat in de patiëntenrechten" moet gedicht worden.
De patiënt kan zich geen rechtszaak veroorloven, zowel emotioneel als financieel.

03. Er bestaat een grote afstand tussen patiënten en begeleiders.
Patiënten en begeleiders zijn niet gelijkwaardig. Misschien kan men zich bij laten staan door “ leken “ .

04. De sociale aspecten van de behandeling worden verwaarloosd.
( ziekte – ontstaan – geschiedenis – omstandigheden )

05. De vrijheid in de kliniek moet verhogen.
Psychiatrie is gericht op beheersing, niet op bevrijding.
Er is sprake van burgerlijke verdrukking in het discours ( autoritair, hiërarchisch )
De patiënt moet recht hebben op verzet.
Emancipatie is in de psychiatrie niet gelijk aan normaliteit.

06. Iedereen moet gelijk behandeld worden. Sommige patiënten krijgen een soort "voor- keursbehandeling". ( bv. ze bepalen zelf wanneer ze ontslagen worden , anderen niet )

07. De voorbereiding op ontslag en eventueel beschut wonen is te gebrekkig.

08. Patiënten met verschillenden ziektebeelden zitten bij elkaar. Dat is niet goed.
Sommige ziektebeelden passen niet bij elkaar.
Mensen met ziekte bij elkaar steken is geen goed idee. Je trekt elkaar zo naar beneden.
Ook de groepen zijn vaak te groot.

09. Er is geen internettoegang in de kliniek.
De voeding is te eenzijdig. (vb. te weinig vis)

10. Gebrek aan informatie en openheid. Er wordt praktisch geen informatie verstrekt.
Je weet gewoon niet wat je overkomt. ( ziektebeeld – opnameduur )

11. Er is te weining communicatie tussen de patiënt en het verplegend personeel.
Gebrek aan empathie.
Soms is er te weinig takt in de confrontatie met psychiatrische patiënten.
Je voelt je niet au sérieux genomen, je voelt je behandeld als een kind.
Patiënten kunnen het soms niet goed vinden met de verpleging.
12. Er is meer tijd nodig om persoonlijk, specifieke problemen uit te diepen.
Gepaste zorg voor gepast probeem ( vb. geweldservaringen als kind )
13. Er is een gebrek aan alternatieve therapieën en ideeën, filosofische achtergrond.
Te weinig organisatie en solidariteit ( oplossing: soort vakbond voor patiënten oprichten)

vergadering over patiëntenrechten bij 1 van de vrijwilligers

Tijdens 1 van onze weekends houden wij telkens een democratische bevraging over patiëntenrechten

Methodiek :

Binnen elk panel : Elke deelnemer werd uitgenodigd tot het opschrijven van tot ongeveer maximum 8 aandachtspunten vanuit eigen ( recente ) ervaring m.b.t. het panelthema. Elk aandachtspunt op een afzonderlijk kaartje.

Elke deelnemer lichtte zijn aandachtspunten toe. De aandachtspunten werden gegroepeerd onder waargenomen onderwerpen.

Na de pauze bracht elk panellid een stem uit per aandachtspunt i.f.v. zijn / haar aangevoelde prioriteit m.b.t. het aandachtspunt.

De twee aandachtspunten met de meeste stemmen werden door de verslaggever v / h panel naar voren geschoven als prioritair; bij het afsluiten van de studievoormiddag naar het hele publiek toe.

Verdere toelichting studie – instrument :

gebruik panelgesprekken : bij elk weekend ( m.a.w. 2x / jaar ) naast het gebruik ervan binnen de door het jaar heen werking van de v.z.w.

a – diagnostisch, pathologie – overstijgend ( tijdens het weekend )

type : steekproef vertrekkend vanuit eigen, persoonlijke ervaringen zowel objectieve als subjectieve van deelnemers

gebruik metingen : besprekingen binnen aktieve kernen van de v.z.w., verdere feedback tijdens verder contact met leden, jaarlijkse beleidsaanbevelingen ( jaarverslag ); koppeling naar gemeenschappelijk project Belg.Schizofrenie.Liga v.z.w. – Uilenspiegel v.z.w. ’07 – ’08 en naar “ Psychose – groep “ Uilenspiegel v.z.w.?

Rapportage : - zie volgende blz -

rapportage door mevr. Bueckenhoudt Ann, vrijwillige medewerker v.z.w.

•
* Nl – panel “ kwaliteit van zorg in het ziekenhuis in de G.G.Z. “
* Nl – panel “ kwaliteit van nazorg in de G.G.Z. “
* Nederlandstalig eindverslag thema’s behandeld door franstalig panel ( één panel, aantal deelnemers : 13 )

•
* listing van alle aandachtspunten thema – panel “ kwal. v zorg i / h ziekenh. ”

rapportage door dhr. Wolfs Léo, sekretaris R.v.B. v.z.w. ( ! volgt normaliter later )

•
* listing van alle aandachtspunten thema – panel “ kwal. v nazorg i / d G.G.Z. ”