Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

Waren de ijsberen in gevaar of aan het spelen?

Waren de ijsberen in gevaar of aan het spelen?

Je hebt het idee dat ze midden in de oceaan zitten. Volgens de fotografe nam ze gewoon een mooie foto van spelende beren.... de foto belandde bij AP die een verband legde met het global warming rapport en de boodschap dat de mens een dramatisch rol speelt in een opwarmingsproces van de aarde .

ijsbeeramanda.jpg

Vlak aan de kust genomen foto; Amanda Boot

Op die manier is de foto vele keren misbruikt. De foto is 2 jaar eerder gemaakt in Augustus, het seizoen met weinig ijs en geeft geen enkel bewijs van smeltende ijskappen of beren in gevaar.De beren waren aan het spelen vlak aan de kust en kunnen goed zwemmen.Het is gewoon een bijzonder compositie volgens de fotografe. Het heeft wel de boodschap doen verspreiden dat de mens een dramatische rol speelt in het laten smelten van de poolkappen.De foto is daar geen enkel bewijs van.

http://www.riehlworldview.com/carnivorous_conservative/2007/02/the_polar...

red biodiversiteit!!

Het bewijs wordt geleverd door wetenschappers. Elk jaar sterven tienduizenden diersoorten af door toedoen van de mens. De klimaatopwarming is daar slechts een onderdeel in. Andere oorzaken zijn: chemische vervuiling, ontbossing, licht- en geluidshinder ...

Wie dat allemaal wil ontkennen, moet echt zijn ogen stijfdicht houden.

Mannen achter klimaat hype niet bezorgd om milieu

Wie spreekt van ontkennen van de milieu problematiek?
Ik denk juist degene die zich concentreren op de 'klimaatverandering' zoals onze 'regeringen' en de bedrijven achter de schermen die aan de touwtjes trekken.
Het is dubbeltalk.
Hoort u ergens praten over oplossingen die zorgen voor autonomie voor de gezinnen in energie gebruik met zonnepanelen of andere kleinschalige mileuzuivere energiebronnen? Het stadium van de geitewollesokken is daarin al lang voorbij!
Nee machtsconcentratie wil men bestendigen met deze hype en zeker niet verliezen.
Doordat het heet is griekenland wken aan een stuk en de aircos op volle toeren draaien kan het elektra net in Europa springen horen we deze zomer. Ah wel zet zonnepanelen in griekenland en bevoorraad het niet er dan mee met die zon!
Je zult zien dat er meer atoomcentrales komen,
Weet u dat ze de dollar aan uranium willen koppelen?
Waarvoor is dat ???
Waarvoor moeten wij allemaal in die klimaat hype trappen? Denk zelf es na aub.

Net als met de Holocaust als je iets ertegen in brengt spreekt men over ontkennen.
Dat zijn brainwash technieken. You are for or against us.
Wake up
Het is de mensen achter het klimaat gedoe helemaal niet te doen om ons milieu en de biodiversiteit te redden. Laat u niet foppen.

Ik wil een auto op vrije energie of water, zonnepânelen op mijn dak, waterzuivering per buurt met riet, consuminderen, taxen op verpakkingsmateriaal, de tobintax, alle mogelijkheden zijn er. Ik wil dat de gemeentes zware islotaie maatregelen nemen voor hun gebouwen en dat de normen omhoog gaan voor nieuwbouw. Subsidies op isoleren armoede is nl vervuilend!
Het kabinet ligt plat u weet dat toch ook, dat de vorige minister die na de taart in zijn gezicht vertrok, zijn eigen administratie TEGEN werkte ?
Laat u niet foppen! Al deze voorstellen liggen al jaren in de la!
De klimaat hype is gepushd door een man van de elite, bilderberger, skull en bones, die zelf een zware ecologische voetprint heeft. Informeer u wat dat betekent.
Die willen heel iets anders als u en ik die terug schoon water in de rivieren willen.
Water is heilig.
Zij doen constant aan heiligschennis.
Vossen die de passie preken gaan er bij mij niet meer in!

cumul van oud en nieuw

U vertelt nogal veel dingen door elkaar, maar er is inderdaad iets zoals een "economie van de klimaatverandering" op komst.
Nu hoeven we daar niet meteen blij mee te zijn, het is alleszins beter dan een "economie van de terreur of een economie van oorlog en olie".
Dat politiek en bedrijven eindelijk beginnen communiceren over het klimaat, is een belangrijke stap. Een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken. Dus we mogen niet te enthousiast reageren. Maar na een lange periode van doemdenken, zijn er lichte tekenen van verbetering. Het rapport van het IPCC is daar één van. De klimaattop in Bali begin december, moeten daar een uitwerking van worden. Logisch eigenlijk dat grote multinationals de spieren spannen vlak voor zo'n groot congres.
Maar, verschuivingen gebeuren in het huidige economische klimaat zo snel dat wie vandaag innoveert, binnen vijf jaar marktleider kan zijn. Echte kritiek moet er zijn op bedrijven die communicatie over het klimaat en innovatie cumuleren met het verderzetten van verouderde en vervuilende industrie.

miliieuvervuiling of klimaat?

klimaat?
wanneer heb ik dat voor t eerste gehoord?
het doet me aan the war on terror denken.
Een kinderhand is rap gevuld...