Voor mij is het duidelijk. Militaire tussenkomsten kunnen vrede handhaven, maar niet bewerkstelligen. Dus ik ben eerder voorstander van vredesoverleg.
Militaire vrede blijft, maar de onderliggende reden van het conflict (waar dan ook) blijft smeulen en zodra de VN of EU of NAVO troepen weg zijn krijgen de conflictaanstekers weer de vrije loop. Waarom? omdat de overheden op dat ogenblik uiteindelijk het alleen niet de baas kunnen en vaak er zelfs een rol in meespelen. Militaire tussenkomst lost niks op. In principe ben ik tegen! Maar in bepaalde situaties moet men de realiteit onder ogen durven zien. Liefst niet, maar als het niet anders kan, als het fameus aantal mensenlevens kan redden, dan kan het voor mij (onder voorbehoud dat het onder VN vlag is).

Ik ben pacifist. Liever geen militaire tussenkomst, geweld met geweld oplossen is de vicieuze cirkel blijven draaiende houden!