Gardasil: Gezonde mensen niet geliefd door farma- industrie.
Gardasil: Gezonde mensen niet geliefd door farma- industrie.
Valja08 april 2008 – 11:27
Een pharmaceutisch bedrijf kan zijn aandeelhouderswaarde alleen maar vergroten door meer medicijnen te verkopen maar dat is in strijd met de werking van die medicijen. Want met werkende medicijnen raak je je klanten kwijt: gezonde mensen hebben geen medicijnen nodig. Beter maken is dus niet de bedoeling en meer medicijnen verkopen zullen ze, ook al moet daarvoor een ziekte worden verzonnen, ook al moet daarvoor een onwerkzaam medicijn worden verkocht. De markt wordt tegenwoordig dan ook overspoeld met medicijnen die niet werken of meer ongewenste werkingen hebben dan gewenste werking.
Gardasil is oplichting van farma mafia.
In het rijtje onzinnige medicatie valt ook Gardasil. HPV zou zogenaamd een virus zijn dat baarmoederhalskanker veroorzaakt en HPV-vaccinaties zouden je daartegen beschermen. Nou zijn viri die kanker veroorzaken twijfelachtig (die bestaan namelijk niet) maar in het geval van HPV is het wel bijna zeker dat het geen kanker veroorzaakt en is het wel vrijwel zeker dat al die Gardasil-vaccinaties onzin zijn en zelf baarmoederhalskanker veroorzaken. De kans op baarmoederhalskanker is onder Gardasil-gebruikers bijna 50% hoger.
De pharmaceutische industrie weet dat HPV onschuldig is maar heeft er voor gekozen dit gegeven te negeren. In een document van een fabrikant van HPV-tests werd in 2003 al geschreven dat de meeste HPV infecties kortdurend zijn en geen relatie hebben met baarmoederhalskanker. (De FDA is het Amerikaanse orgaan dat medicijnen goedkeurt).
Dus, is jouw dochter of ben jij zelf ook aan de Gardasil zoals miljoenen anderen tegenwoordig? Lees dan even door.
http://zapruder.nl/portal/artikel/de_grote_hpv_en_gardasil_oplichting/
Nederlandse vereniging voor kritisch prikken.
http://www.nvkp.nl/
Nieuwslijnmeer
- Indymedia.be is niet meer
- Foto Actie holebi's - Mechelen, 27 februari
- Lawaaidemo aan De Refuge te Brugge
- Recht op Gezondheid voor Mensen in Armoede
- Carrefour: ‘Vechten voor onze job en geen dop!’
- Afscheid van Indymedia.be in de Vooruit in Gent en lancering nieuw medium: het wordt.. DeWereldMorgen.be
- Reeks kraakpanden in Ledeberg met groot machtsvertoon ontruimd
- Forum 2020 en de mobiliteitsknoop
- Vlaamse regering kan niet om voorstel Forum 2020 heen (fietsen)
- Fotoreportage Ster - Studenten tegen racisme

















Straffe kost
michaël, 10/04/2008 – 16:44
Gelukkig kan een intelligente mens al uit uw inleiding afleiden dat er hier met simpele fabeltjes en naturalistische dogma's geprobeerd wordt de lezer te vangen.
Selectief worden citaatjes uit hun context gerukt waarbij tonnen wetenschappelijk onderzoek worden genegeerd. Dit soort stukjes staat bol van de leugens.
Voor wie zou twijfelen:
- virussen veroorzaken wel degelijk kanker, vnl. het HPV-virus, maar ook hepatitis-virussen, Epstein-Barr virus, HHV8 en HTLV.
- HPV besmetting komt inderdaad enorm veel voor bij seksueel actieve personen: op jonge leeftijd vaccineren is dus de boodschap. Het is overduidelijk dat dit geen "natuurlijke" toestand is.
- uit de voorlopige resultaten blijkt dat het vaccin waarschijnlijk het meest efficiënte vaccin ooit gemaakt zou kunnen zijn, met in studies 100% bescherming tegen de virustypes die zo'n 70% van de baarmoederhalskankers veroorzaken
En vooral: spreek er over met uw huisarts en geloof deze onzin niet.
re
Draconian, 09/07/2008 – 07:32
Ikzelf heb vaccinaties geweigert en ben nu 36 jaar en nooit ziek. Nooit wat gehad ook. Niet eens wat gebroken. Als ik de stoffen lees die in vaccinaties zitten of de bijwerkingen van medicijnen is er maar één conclusie: je wordt vergiftigd.
Wat hebben ze aan gezonde mensen??? Aan deze mensen valt er niets te verdienen. Kinderen worden diabetes, wiegendood en ga zo maar door dankzij vaccinaties.
Toekomst zal het bewijzen. De mensen zoals ik tegen mensen zoals jou die vergiftigd zijn. Wie overleeft.
Alhoewel het stuk documenten
Sinjouris, 20/11/2008 – 20:32
Alhoewel het stuk documenten aanhaalt van de fabrikant zelf waarin staat dat het middel risicoverhogend is, en men niet weet wat de effecten op de langere termijn zullen zijn....