Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

[Interview] "Liefde en geduld van onthaalouders is niet onuitputtelijk"

[Interview] "Liefde en geduld van onthaalouders is niet onuitputtelijk"

BRUSSEL -- Een volwaardig sociaal statuut voor onthaalouders, daarvoor trokken 400 onthaalouders de straat op. “Als de overheid niet investeert in een beter statuut, zullen er minder en minder mensen bereid zijn om onthaalouder te worden”, zegt LBC-secretaris Fatiha Dahmani.

fatihaDSC_2571.JPG

Sinds 2003 is er een sociaal vangnet voor onthaalouders. Is dat dan niet genoeg?
“We hebben altijd gezegd dat dat vangnet onvoldoende is omwille van de gebrekkige sociale bescherming die het biedt. We kunnen er alleen maar mee leven omdat de politici ons verzekerden dat het een overgangsmaatregel is. Die moest in 2006 geëvalueerd worden. De Nationale Arbeidsraad heeft dat ook gedaan en gezegd dat het niet kan dat onthaalouders gediscrimineerd worden en geen volledige sociale bescherming krijgen.”

Wat betekent een volwaardig sociaal statuut?
“Dat betekent dat je een loon krijgt en geen onkostenvergoeding zoals nu. Je krijgt dan ook betaalde feest- en vakantiedagen. Als je door ziekte of werkloosheid tijdelijk geen inkomen hebt, krijg je dankzij een volwaardig statuut ook een deftige uitkering.”

Is de situatie dan zo nijpend?
“De situatie is erg omdat minder en minder mensen bereid zijn om onthaalouder te worden. We gingen er in 2006 vanuit dat er snel een volwaardige oplossing zou komen. We vinden het niet meer van deze tijd dat onthaalouders die zo hard werken – soms wel elf uur per dag -, dat die onthaalouders geen betaalde congédagen hebben en zelfs geen loon krijgen maar met een ontkostenvergoeding moeten rondkomen terwijl het leven alsmaar duurder wordt. Met 15,39 euro per dag per kind komen zij niet toe als ze daarmee het huis moeten verwarmen, eten en speelgoed moeten kopen. Ik ken verhalen van mensen die niet rondkomen met die vergoeding en bij het OCMW moeten aankloppen. Voor alleenstaanden is het al helemaal niet te doen om rond te komen. Minister Vanackere belooft daar nu iets aan te doen door sneller te indexeren, maar het blijft moeilijk.”

Er is een tekort in de kinderopvang. Eén op tien ouders vindt zelfs geen opvang. Is het dan niet normaal dat er eerst geïnvesteerd wordt in bijkomende plaatsen?
“Dat is kortetermijndenken. Als je alleen geld steekt in kwantiteit, zal zich dat ooit wreken. Onthaalouders staan in voor één derde van alle opvangplaatsen. Het is geen goed beleid als je niet in die onthaalouders investeert want al die plaatsen dreigen ooit verloren te gaan. De overheid heeft ook al genoeg gespaard dankzij het slechte statuut van de onthaalouders. Het wordt tijd dat zij daar nu voor beloond worden. Hun liefde en geduld is niet onuitputtelijk.”

Waarom was het nodig om bij zoveel ministers langs te gaan?

“Het huidige sociale vangnet is het werk van de toenmalige federale ministers van Werk en Sociale Zaken. De bevoegdheid om kinderopvang te organiseren zit bij de gemeenschappen. In zo'n principieel dossier vinden het wel belangrijk om alle bevoegde ministers op hun verantwoordelijkheid te wijzen en dat zowel aan Vlaamse als Waalse kant.”

Was het een succes?

“Vroeger hadden we wel eens het gevoel dat er pingpong werd gespeeld. Met de ene minister die zich wegsteekt achter de andere. Nu hebben we het signaal gekregen dat de federale regering heel binnenkort een vergadering zal bijéénroepen met alle betrokken ministers. Minister Milquet heeft gelijk: in september moeten we weten waar we staan omdat dan over budgetten zal gepraat worden.”