Jo09 juli 2008 – 01:30

"Voor miljoenen arme mensen die reeds met de rampzalige gevolgen van klimaatverandering leven, is wat de G8 beslist van levensbelang," zegt Antonio Hill, woordvoerder van Oxfam. "Zij hebben het kibbelen of vinger wijzen niet nodig. Zij hebben dringende actie nodig om het verminderen van emissies in de volgende jaren te verzekeren. Zoniet, zullen de decennia van (trage) vooruitgang in de bestrijding van armoede worden vernietigd."

"Om het even welk doel van emissie-verminderingen voor 2050 is een droombeeld zonder actie nu," gaat Hill verder. "Canada, de V.S. en Japan houden de wereld gegijzeld, zonder concrete doelstellingen voor 2020, en arme mensen betalen de prijs."

China, India en alle andere ontwikkelingslanden kwamen reeds in Bali overeen om hun eerlijk aandeel te doen. De belangrijke ontwikkelingslanden en de vier Europese G8-leden gaan akkoord dat doelstellingen voor 2020 een absolute noodzaak zijn voor succes bij deze G8.

Oxfam erkent dat nieuwe investeringsfondsen arme landen kunnen helpen met aanpassen aan klimaatveranderingen die nu al onvermijdelijk zijn, maar vindt dit onvoldoende en bovendien wordt het weggehaald van hulpgeld om gezondheid en onderwijs te financieren. Behoeften voor onmiddellijke klimaataanpassing in Ethiopië alleen al zullen US$800 miljoen kosten, zegt Oxfam. Naast fondsen voor technologie, hebben de rijke landen slechts US$170 miljoen voor alle 49 Minst Ontwikkelde Landen samen toegewezen aan het aanpassingsfonds van de V.N.

Oxfam blameert daarmee het onevenwicht tussen het 'schone technologiefonds' (US$4 of $5 miljard) en zijn 'aanpassingsfonds' (US$500 miljoen).

"De prioriteiten van de G8 zijn pervers," zegt Jeremy Hobbs, uitvoerend directeur van Oxfam International. "Miljarden voor hun eigen bedrijven om technologie te financieren, en kruimels voor de armen om zich tegen klimaatverandering te beschermen. Zij kiezen voor hun belofte om emissies te verminderen een datum wanneer geen van hen nog in leven zal zijn en weigeren om de volgende jaren, die absoluut essentieel zijn en waar zij zelf een verschil kunnen maken, actie te ondernemen."

De verandering van het klimaat is verwant aan de verwoestende stijging van voedselprijzen gedurende de eerste helft van dit jaar, zegt Oxfam. Een rapport van de Wereldbank schrijft 75% van de prijsverhoging van voedsel toe aan het gebruik van gewassen voor biobrandstoffen, vooral op graan-gebaseerde ethylalcohol in de Verenigde Staten en Canada, en op oliezaad-gebaseerde biodiesel in Europa. De overheden stellen het voor als een oplossing voor klimaatverandering, maar de recentste wetenschap toont aan dat evenveel emissies kunnen veroorzaken als benzine.

"De rijke wereld kan onmogelijk voedsel verbranden terwijl mensen verhongeren," zegt Hill. "Bovendien kunnen biobrandstoffen nooit meer dan een uiterst kleine fractie van de nodige broeikasgasbesparingen vertegenwoordigen."