Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

Antwerpen - Extra gemeenteraad over AEL en Gaza

Antwerpen - Extra gemeenteraad over AEL en Gaza

Verlaat nooit de cinema voor de aftiteling ten einde is. Het beste komt het laatst. Dat bleek ook in de extra Antwerpse Gemeenteraad die maandag (12/1/09) op verzoek van het VB doorging. Enig thema: de AEL en de zogenaamde "rellen" op oudejaarsdag in de Antwerpse binnenstad. Ik sprak tijdens die Raad met enkele mensen van de AEL. Wij waren van de eerste tot de laatste minuut aanwezig tijdens de spontane manifestatie van soms 1000 betogers, nà het "statische" en woedend protest aan de Kerkstraat. Tijdens die "rellen" nadien werden wat vuilniszakken op de straat gegooid, wat verkeersborden omver geworpen, sneuvelde één ruit van een bushokje, één vitrine en drie raampjes van auto's. Het openbaar vervoer lag plat. Dààrvoor werd een extra Raad bij elkaar geroepen. Vooral bedoeld om nauwelijks verholen racistische verhalen te spuien. Deze Raad maakte duidelijk welke grote kloof er bestaat tussen het politieke beleid en wat leeft binnen de gemeenschap van allochtone Antwerpenaars. En tussen de Antwerpenaars onderling.

"Het beste voor het leste...". Na drie uur van àlle fracties te hebben moeten aanhoren dat "het Midden Oosten conflikt niet naar de "koekestad" mag geïmporteerd worden", werd het de Joodse zionist Claude Marinower (Open VLD) teveel. Zijn partijgenoot en ex Schepen Gantman, tot 1,5 jaar veroordeeld voor "witwassen" van geld na een tijdje voorhechtenis, kan het best vinden met de racisten van het VB. Hij hield geanimeerde gesprekken met Filip Dewinter. Een groep Antwerpse Joden liep in die val. Zo niet Claude Marinower, die zich reeds jaren geleden tegen Gantman en het VB keerde. Wat ik hoopte, gebeurde op het einde van de Raadszitting...

DEWINTER "BESCHERMT" DE JODEN...

Dewinter had het de hele avond schaamteloos opgenomen voor de Joodse gemeenschap en voor Israël. Deze vertegenwoordiger van een partij die de rechtstreekse erfgenaam is van de nazi's en de Vlaamse collaborateurs die, met de vrijwillige inzet van de Antwerpse politie, duizenden Antwerpse Joden naar de uitroeiïngskampen stuurden, durfde zich opwerpen als "de behoeder" van de Joden in de stad. Hij raaskalde over "het gevaar van het toenemend anti semitisme" en de verzonnen rol hierin van de AEL en de gehele Islamitische bevolking. "Er werden Israëlische vlaggen verbrand ! De relschoppers van vandaag zijn de terroristen van morgen ! Er werden anti semitische slogans geroepen ! Men hoorde, Joden buiten !". Kortom, het extreem rechtse VB nam de Joodse bevolking in bescherming, nu die in angst en beven zou leven voor de criminelen van de AEL die de Joodse wijk willen bestormen.

Wat we hoopten, gebeurde. Claude Marinower distantieerde zich volledig van deze erfgenamen van de fascistische terreur. Marinower: "Er zijn grenzen, Dewinter. Mijn maag keert om als ik u hoor ! Was het niet jullie parij die door Wim Verreyken in deze Raad liet voorstellen om een Antwerpse straat naar de oorlogsmisdadiger Ward Hermans te noemen ? Een tot de doodstraf veroordeelde collaborateur. Zijn jullie het niet die door Raadslid Christel Crauwels lieten zeggen dat allochtone jongeren "als ratten uit de riolen kruipen"? Was jij het niet die met de wegens racisme veroordeelde Le Pen van het "Front National" over de Grote Markt paradeerde. Le Pen die zei dat "de Holocaust slechts een "détail" in de geschiedenis is ? Zijn jullie het niet die jullie vroegere ondervoorzitter, Roeland Raes, veroordeeld voor negationisme, de hand boven het hoofd houden en niet uit de partij zetten ?". ( Lees ook "Anti Fascistisch Front" - http://aff.skynetblogs.be/ ).

De zionist Marinower distantieerde zich uiteraard niet van zijn extreem rechtse, fascistische broeders. In zijn tussenkomsten verspreidde hij het fabeltje van het gevoel van terreur dat de Joodse bevolking van de straten zou houden. Vermits de Joden hier al eeuwen wonen, hebben zij alle rechten. Daar is geen speld tussen te krijgen. Wel insinueerde hij hiermee dat de relatieve "nieuwkomers" zich best gedeisd houden. Wanneer de Joodse gemeenschap zich zou afkeren van de misdadige Israëlische praktijken in Gaza, dan zouden gesprekken makkelijker tot stand komen in deze stad. In Londen betoogden 100.000 mensen voor de Palestijnen, waarbij ook duidelijk herkenbare Joden. Ook in Brussel waren pro Palestijnse Joden aanwezig. Moedig, wetende dat ze in de Antwerpse Joodse wijk door de zionisten van Marinower belaagd worden.

"GECONTROLEERDE INTIMIDATIE"

Dewinter, de zelfverklaarde bondgenoot van de Joodse mensen, zweeg en kon inpakken. Hij had de hele avond getracht de Moslim gemeenschap te criminaliseren op deze door extreem rechts bijeen geroepen extra Raad. O ja, hij is voorstander van het recht op betogen, ook voor de AEL. Maar dan "in het havengebied, met doodlopende straten". Hij riep de flikken op gebruik te maken "van tactiek van de gecontroleerde intimidatie en te tonen wie baas is in de straten". Nazi praat. De AEL zou volgens hem de politiek van Hamas toepassen: "Provoceren, escaleren, confronteren". Stuur die Moslims terug naar hun land, riep hij.

Zowel het VB als àlle partijen zongen in koor: " Vermijdt dat het conflict uit het Midden Oosten naar deze gezellige stad geïmporteerd wordt !". Ook Vermeulen, fractieleider van de sp.a en ex Groen!, kon dat niet laten. De sp.a heeft al lang niets meer met socialisme te maken en al zeker Vermeulen niet. Dat de arbeidersbeweging - de vakbonden voorop - blijft oproepen tot internationale solidariteit, ook met Gaza, ontgaat hem en Burgemeester P.Janssens. Dat die arbeidersbeweging vanaf de 19° eeuw grensoverschreidende "Internationales" organiseerde om samen het groot kapitaal en het oorlogsgevaar te bevechten, evenzeer. Janssens wil de stad besturen als een "bedrijfsleider". Veel Antwerpenaren hebben geen zin in zijn winkel en eisen hun democratische rechten op. ( "Go to hell, Israël" - http://www.indymedia.be/en/node/31137 )

De allochtone mensen in deze stad en de vele "witte" Antwerpenaars die verontwaardigt zijn om de zionistisch Israëlische oorlogsmisdaden in Gaza, zijn "relschoppers" die het de ... middenstand moeilijk maken door in de stad te betogen. UNIZO ondervoorzitter Nico Volkerick (nog steeds Groen! ?) die het beleid steunt dat "visuele overlast" ( het gaat om mensen...) van de straat wil vegen, paradeerde dan ook tevreden door de gangen van het Schoon Verdiep. Zijn betogers "visuele overlast" ? De vraag stellen is ze beantwoorden. Voor de Israëlies zijn de Palestijnen dat zeker. Vuilnis.

200 ARRESTATIES: "PERFECT !"

Burgemeester Janssens kwam er goed van af. Ootmoedig had hij erkend dat er op oudejaarsdag "een foute inschatting" was gemaakt. Hij roemde de politie - die mij toen verwondde en gekneusde ribben sloeg, net als andere, waarbij vrouwen - en nam "alle verantwoordelijkheid" op zich. Wat er nà 31/12 gebeurde, was "perfect". Men liet een betoging van Moslim vrouwen door verlaten buurten trekken. "Perfect". Men arressteerde op de Groenplaats 97 jongeren. "Perfect". Aan het Centraal Station 58 jongeren. "Perfect".
Zo stilaan zaten allen die durfden opkomen tegen het zionisme, tegen de staat Israël en de moordpartij in Gaza al eens in de cel. "Perfect". Sinds oudejaarsdag zijn in deze "koekestad" méér dan 200 mensen bestuurlijk of gerechtelijk aangehouden wegens hun engagement met Gaza. "Politiestad" ? Neen, Janssens ging filosoferen. De politie is "gemoderniseerd", de politie werd "pedagoog", ze verdedigt de democratische rechten...

Achter Janssens zat de nu adjunct corpschef Serge Muyters, berucht om zijn agressieve "opkuis" acties in prostitutiewijken. Samen met zijn toenmalig vriendje Bart Debie, de voor racisme en gewelddaden tot een jaar effectief veroordeelde ex commissaris (VB). Een zaak waarbij Muyters rechtstreeks bij betrokken was, maar wonderwel ontsnapte aan een veroordeling. Muyters, die een uiterst vuile rol heeft gespeeld in de interne machtsstrijd van de politie, waarin de vroegere corpschef Luk Lamine geofferd werd en nadien volledig vrijgesproken. Muyters, die nog niet lang geleden plannen koesterde om de plaat te poetsen naar Thailand, als "verbindingsofficier". Deze Muyters is nu adjunct corpschef, verantwoordelijk voor "operaties"... Wat weet "de Serge", dat hem onaantastbaar maakt ? Is het déze politie, nog steeds bemand met vele racisten, die de "pedagoog" van Janssens wordt ?

SCHEPENEN STEUNEN ZIONISME.

Terwijl het politieke beleid hypocriet jammert over "het recht op rust" van de burger, die "met het Midden Oosten niets te maken heeft", profileerden drie Schepen van de meerderheid zich als sympatisanten van het koloniale, moorddadige zionisme. Zondag 11 januari verzamelden zich aan het Albertpark enkele honderden Joden na een oproep van het "Joods Forum". Het zou een stille "vredeswake" worden. Het werd een onvoorwaardelijke steun aan de Israëlische oorlogsmisdadigers. Op dezelfde dag dat in Brussel 70.000 betogers het door Israël veroorzaakte drama in Gaza aanklaagden, kreeg het "Joods Forum" slechts een paar honderd mensen bijeen. Een bewijs temeer dat bij de Joodse bevolking grote verdeeldheid bestaat rond dit thema.

Ook in Israël neemt het verzet toe. Nooit informeren de media hier over. De Israëlische staat zonder grondwet, wordt daar door een toenemend aantal burgers keihard aangevallen. In de slogans die ze roepen en meedragen, in hun verklaringen, zou Dewinter moeiteloos de invloed van "Moslim terroristen" terugvinden. Hij kon zeggen dat deze dissidente Israëlies "als ratten uit hun holen kruipen". Een terminologie die de zionisten gebruiken wanneer er met scherp geschoten wordt op deze betogers, waarbij reeds een dode en gewonden vielen. Bekijk hierover de video van "Israël Social TV" die "Valentine" op deze site zette. Ga naar: http://www.indymedia.be/nl/node/31223 en kijk onderaan het artikel. (Overzicht van de berichtgeving over Gaza).

Drie Antwerpse Schepen waren aanwezig op de zionistische samenscholing aan het Albertpark en "importeerden" er geestdriftig mee het conflict, versie Israëlische staat. De namen: Philip Heylen (CD&V), Mark Van Peel (CD&V) en Ludo Van Campenhout (Open VLD). Het gemeenteraadslid Claude Marinower (Open VLD) nam er het woord. Burgemeester Janssens, die de "burgervader" speelt, wordt hier voor schut gezet door bijna de helft van zijn College. Dat kiest onomwonden partij voor het oorlogs zionisme en beledigt daarmee de Antwerpenaars die zich onthouden of die pro Palestijns zijn. Het was Freya Piryns (Groen!) die dit aanklaagde en de volle laag kreeg van van de zionist Marinower (VLD), de fascist Dewinter (VB), de populist Verstrepen (LDD), de Vlaams nationalist Dewever (NV-A) en de "socialist" Janssens. Kortom, alle handen op één buik omdat Piryns durfde voorstellen om in de Raad een motie te stemmen tegen het bloedbad in Gaza.

DE ANTWERPSE VLAG EERST !

Burgemeester Janssens was de gemoedelijkjheid zelve. Hij wou vooral een "rustige stad" waar UNIZO, de middenstanders, gelukkig zijn wanneer de koopjesklanten het centrum overrompelen. Het drama in Gaza ? Daar houdt de gemiddelde VTM kijker zich niet mee bezig en dus ook "de Patrick" niet. Hij gaf in een perfect getimede intervieuw in "De Morgen" (12/1/09) wat wijze raad. Over de AEL: "We moeten die gasten lessen geven in democratie". En: "Het zwart - wit denken van pubers wordt door de AEL misbruikt. Het wordt een werk van lange adem om dat er uit te krijgen. We zullen er pas door zijn als mensen zich meer Antwerpenaar voelen dan Turk, Palestijn, Jood of Marokkaan. Als ze niet de Turkse of Marokkaanse vlag uithangen, maar die van Antwerpen...". Versie Janssens van "eigen volk eerst".

Janssens in "De Morgen" op de vraag "wat stelt de AEL nog voor ?": "Ik vermoed dat het in Antwerpen om een zeer beperkte groep gaat die een website exploiteert, maar nauwelijks aanhang heeft...". Ik vermoed dat Janssens teveel in "de salons" zit en niet weet waar over hij het heeft.

Kortom, Janssens mikt op de "wet van de eenheidsworst", de totale assimilatie, het transformeren van "de ander" in de geruststellende "Antwerpenaar" en liefst Beerschotsupporter. Janssens blijft de allochtone gemeenschap provoceren. Hij blijft subtiel de weg van het VB bewandelen, stijl Janssens. Deze stad is de "voorloper" in het verbod opgelegd aan Moslim vrouwen om in openbare dienst een hoofddoekje te dragen. Dit stadsbestuur, deze Gemeenteraad leeft op een andere planeet. De planeet van de "Aantwarpenoààrs" en de Sinksenfoor, die een paar recente, belangrijke ontwikkelingen in de samenleving mislopen zijn. ( "De AEL en provocateur Patrick Janssens" - http://www.indymedia.be/en/node/31265 )

SOLIDARITEIT OPDRIJVEN.

De criminele daden van de zionistische Israëlische staat gaan door. De bestorming van Gaza stad wordt een bloedbad. Laten we dus de solidariteit met het Palesdtijnse volk naar hier, naar Antwerpen "importeren" en opdrijven. En klaar en duidelijk een standpunt innemen tegen het zionisme, waarvan ook vele Joodse burger het slachtoffer zijn. Laten we solidair zijn met de moedige vredes activisten in Israël zelf.

het was zeker weer te radikaal?

Ik lach me rot om dit artikel!
De Winter die " Joden" in bescherming neemt....
we gaan steeds beter kunenn samenwerken......

http://www.indymedia.be/en/node/31323

Iemand bij Indymedia slaagt wel weer es in belangrijke informatie te sluiten!

Deze brief om uitleg van een Europarelementarier aan het parlement en de bijbehorende achtergrond informatie mag u niet lezen?

Wat is er nu weer aan de hand? ik begrijp het niet.
Of hebben julie last ergens van buiten uit?
Dezelfde info staat op vele websites overal in Canada in Frankrijk.

Hierin stelt Giulietto Chiessa de vraag of het europees geld voor de steun aan Georgie wel terecht komt bij de getroffen bevolking de Osetiers en niet in de zakken van de, van medeplichtigheid verdachte regering verdwijnt. Er is iets wat absoluut stinkt aan deze zaak! Chiessa is jarenlang correspondent in Rusland geweest als journalist en spreekt russisch. hij weet heel goed waar het over gaat!

Is het het vermoeden van staatsterrorisme in Georgie dat MR Chiessa hier oppert,en medeplichtigheid van de Nato en de EU hieraan wat de persoon bij indymedia niet aan staat? Of heb je niet goed gelezen?
Zet het dan terug open ajb, vergissen is menselijk.
We hebben gezien wat er gebeurt is in Yougoslavie.... en de medeplichtigheid van het Europese wapengekletter.
Lees Michel Colon zijn website. schitterend onderzoekswerk!

Chiessa en velen met hem zoals ik sluiten niet uit dat er gezocht wordt door het militair industrieel complex naar europese deelname aan verdere imperialistische oorlogen waarvoor men dan ook het EDA oprichtte.
Klokkeluiders de mond snoeren zal zich tegen u keren...
ge doet maar.

In tijden van extreme leugens klinkt de waarheid radikaal.

Giullietto Chiesa

Bruxelles, 29 octobre 2008

À Madame Benita Ferrero-Waldner,

Je note, d’après des informations de presse, que la Commission Européenne a attribué 300 millions d’euros pour la reconstruction de la Géorgie ».

Je note aussi qu’une conférence des donateurs, avec participation et promotion de l’Union européenne, a recueilli des engagements pour plus de 4,5 milliards d’euros afin de « reconstruire des parties de la Géorgie qui ont subi des dommages ». (to rebulid parts of Georgia that were damaged in
its war with Russia).

Ma question est la suivante : à qui vont aller ces sommes énormes ?

À ce qu’on semble comprendre, elles seront consignées au Gouvernement de Tbilissi. Je le déduis du fait que l’Union européenne (et les autres donateurs) considèrent le gouvernement de Tbilissi comme l’unique gouvernement légitime de la Géorgie, entendant par Géorgie le territoire de la République Socialiste Soviétique de Géorgie, c’est-à-dire aussi les territoires de l’Ossétie du Sud et de l’Abkhazie.

Cela signifie que cet argent ne sera pas utilisé pour reconstruire les « parties de la Géorgie » qui ont le plus subi de destructions. Ayant visité Tzkhinvali, je peux témoigner que le niveau de destructions matérielles dans cette zone est énorme, et requerra de grands efforts économiques ne
serait-ce que pour un rétablissement élémentaire de la vie civile.

Je fais remarquer que, si c’était là l’objectif de l’initiative européenne, non seulement l’Europe récompenserait l’agression géorgienne contre le petit peuple de l’Ossétie du Sud, mais – chose très paradoxale - l’Union Européenne, tandis qu’elle déclare reconnaître l’intégrité territoriale de la Géorgie, reconnaîttrait de fait au contraire que la région d’Ossétie du
Sud n’en fait plus partie, puisqu’en l’espèce, elle ne serait pas habilitée à recevoir des fonds pour sa reconstruction.

À ce qu’il semble, l’erreur d’évaluation qui a empêché l’Union européenne de condamner clairement l’agression géorgienne continue de produire des fruits vénéneux et des paradoxes à n’en plus finir.

Pour éviter cette situation, il serait indispensable que l’Union européenne décide d’affecter directement à l’Ossétie du Sud, sans passer par Tbilissi, une partie des fonds européens et internationaux.

Des mécanismes de ce genre ont déjà été expérimentés ailleurs et de façon répétée. Dans ce cas, ne serait-ce que pour défendre les conditions de vie de dizaines de milliers de victimes de la guerre, il est indispensable de
prendre acte du fait que le gouvernement géorgien n’est pas en mesure de - et ne voudra pas - garantir la reconstruction de ces parties du territoire qu’il considère comme les siennes.

C’est la seule façon de satisfaire à ce que le Président Barroso a défini comme « l’impératif moral d’aider un voisin qui en a besoin » (a moral imperative to help a neighbour in need). Dans le cas contraire, nous devrions en conclure que l’Ossétie du Sud n’est pas un de nos « voisins ».

Cordiales salutations

Giulietto Chiesa, député européen

Een eerste artikel over hetzelfde onderwerp.
Zijn er paralellen tussen de aanslagen op burgers in Georgie en Gaza?
http://www.indymedia.be/en/node/31266

http://www.reopen911.info/News/2009/01/11/giulietto-chiesa-ecrit-a-la-co...

Waarom import nodig is voor een haven

Aangezien A verantwoordelijk is voor 1 op de 10 doden in Gaza is de kwestie al een export product van Antwerpen.
Zoals de A-raad toch duidelijk aangeeft is men van 1 ding doodsbang dat die export retour wordt gestuurd.

Nu is het wel in om te beweren dat geweld contraproductief werkt maar de vraag is of dat wel zo is. Voor de oorlog in Irak zijn duizenden op straat gekomen, de witte marsen rond Dutroux waren met nog meer en gaat zo maar door. Maar hun effecten zijn maar heel miniem. Een paar honderd mensen roept wat harder en de A-raad staat al op zijn kop, paniek overal en men zal toch wel eens naar Israel bellen om het niet te gortig te maken. (zie ook bijgevoegde citaat van Abou Jahjah.)

Maar het kost wel een prijs, elk effectief protest is niet voor niets. Men kan uiteindelijk zelfs verwachten dat men er zelf zijn leven bij kan verliezen. Wie geweld uitoefent krijgt geweld terug. Af te raden als men niet meer dan wat woorden aan een zaak wilt vuilmaken. Maar als men werkelijk iets over heeft voor een zaak kan het overwogen worden.

Effectief zijn is hierbij wel de boodschap. Zo maar een winkel of een ministerie beschadigen levert niet direct veel op. Een ambassade bezetten zoals bvb in Canada is veel effectiever. Het hoeft zelfs niet groot te zijn, twee schoenen naar Bush gooien deed zeker niet onder voor een massa aan betogers. Maar vergeet het niet men slaat terug en niet met schoenen.

En tot slot het is beter voor Antwerpen. Natuurlijk zullen er een paar banken en andere tisten wel wat moeten betalen aan zelfstandigen of kleine ondernemingen om te herstellen. Maar het maakt Antwerpen tot een echte wereldstad en niet tot een eng groot dorp. En dat is zelf voor grote bedrijven interessanter dan de armzalige miljarden van Israel. Het vraagt enkel dat we een havenstad zijn die wat waard is.

Citaat Abou Jahjah van op http://www.aboujahjah.com
Een miljoen vreedzame demonstranten bereiken niets
maar 10 000 gewelddadige demonstranten kunnen een "conflict omporteren" naar alle landen en van de beëindiging van het
conflict een intern onmiskenbaar belang maken. Gezien
het feit dat dit conflict is geexporteerd uit
het westen tot onze Arabisch vaderland toen Europa, na
zijn joden na eeuwenlang afgeslacht te hebben, geprobeerd had
deze industrieel uit te roeien en wanneer dat
mislukt, samen met de zionistische beweging een
etnische zuivering uitvoerde en naar ons zond als
personeelsleden van het koloniale project. Daarom is het
zeer legitiem om dit conflict terug te exporteren naar
waar het vandaan kwam.

Eigen noot:
Ik wil wel opmerken dat de basis-principes wel gevolgd worden, maar dat Abou Jahjah wel de fout maakt de Joods propaganda over Israel over te nemen. Israel is ontstaan in 1919 en niet na WOII en de industriële uitroeiing. Dit trouwens met medewerking van Faisal I van Irak, de leider van de Arabische opstand die Abou Jahjah nu verder zet. Zijn motivatie was gewoon Ottomaans(Turks) gebied verkrijgen.

De Zionistische bijdrage kwam toen en ook later niet uit het Westen maar vnl uit Oost-Europa. Zelfs nu is veel van de zionistische steun in Europa en VS een gevolg van migratie uit Oost-Europa (oa door combinatie Stalin-Hitler)

Maar het is niet de historische import die telt, wel de hedendaagse. Er is zowel een materiële als andere import van VS en Europa naar Israel die de ellende in gang houdt. Enerzijds omwille van geldbelangen, waarschijnlijk sprak de A-raad niet over de 4 a 5 miljard die jaarlijks uit Antwerpen vertrekt richting Israël. Met het balansverschil alleen al zou men de Antwerpse haven kunnen open houden.
Anderzijds als export van de Europese in het algemeen en A-problemen in het bijzonder. Een conflict rond Israël houdt het hier rustig.

AEL OVER JANSSENS.

Lees op de site van de AEL: "Ondemocratische burgemeester Janssens op de platte toer" - http://www.arabeuropean.org/belgium .