Vertaald van Thierry Meyssan27 juni 2009 – 09:49

Een 'gekleurde revolutie' lijkt op een revolutie maar is het niet. Het beweegt grote delen van de bevolking maar deze willen niet de maatschappelijke structuren veranderen. Ze worden "ingezet" om één elite groep door een andere te helpen vervangen die een buitenlandse politiek voert pro VS ..Wat er in Iran gebeurt is daar een voorbeeld van.

Freedom and Democracy?

Deze tactiek is gestart in de jaren 90, maar vind haar oorsprong in de discussie over de vele door de CIA georchestreerde staatsgrepen van in de jaren 70-80. Na de vele onthullingen en parlementaire commisie Church et Rockefeller [1], laat admiraal Stansfield Turner in opdracht van president Carter de CIA opkuisen. Als Reagan is verkozen wordt in 1982 de National Endowment for Democracy (NED) [3] en in 1984, de United States Institute for Peace (USIP) opgericht. De twee structuren hebben dezelfde bestuursleden.
De NED is een stichting volgens amerikaans recht en krijgt een jaarlijkse dotatie van het het staats departement. Co financiering is met de US Agency for International Development (USAID). Deze dekmantel wordt gezamentlijk gebruikt door de CIA , MI6 en ASIS, Australie (en soms door nieuw zeeland en Canada).
De NED présenteert zich als een promotor van de " démocratie ». Ze komt direct of via haar tentakels tussen om vakbonden te breken, in tweede instantie ook het patronaat, in derde lijn de linkse partijen en bewegingen en zelfs de rechtse. Dit gebeurt via bevriende bewegingen; Westminster Foundation for Democracy (Engeland), het Internationaal Center for Human Rights and Democratic Development (Canada), de Fondation Jean-Jaurès en de Fondation Robert-Schuman (France), l’International Liberal Center (Zweden), Alfred Mozer Foundation (Nederland), de Friedrich Ebert Stiftung, de Friedrich Naunmann Stiftung, de Hans Seidal Stiftung de Heinrich Boell Stiftung (Duitsland).

Het NED claimt zo meer dan 6000 organisaties in de wereld, in de laatse 30 jaar te hebben gesaboteerd. Dat alles onder het mom van programmas van hulpverlening en promotie van democratie. USIP, is een amerikaanse organisatie gedoteerd door het congres, vanuit het defensie budget. Onder de dekmantel van wetenschappelij onderzoek kan ze buitenlandse politici loon uit betalen.

Na haar start heeft USIP het Albert Einstein Instituut gefinancierd [4]. Het moest een strategie uitwerken voor verspreiding van non violent burger verdedigings methodes tegen het Warschau Pact. Het werd snel zelfstandig en bestudeerd hoe een statelijke macht haar autoriteit kan verliezen en instorten.

De eerste aanzet is gegeven en mislukt in 1989. Het ging erom Deng Xiaoping omver te werpen met hulp van naaste medewerkers waaronder Zhao Ziyangom Zo konden de investeerders uit de VS binnen en moest China in het zog van de VS komen. De aanhangers van Zhao verzamelden zich op het Tienanmen plein [5]. De internationale media toonde hen als a-politiek vrijheidsstrijders. In werkelijkheid ging het over een groep uit de Deng partij zelf, een strijd tussen nationalisten en pro-US mensen. Na lang weerstand geboden te hebben aan de verleiding werd het protest neer geslagen met geweld met tussen de 300 of 1000 slachtoffers afhankelijk van de bronnen, door Deng. 20 jaar later verbazen de westerse media zich dat deze zogenaamde "volksopstand" door de Pekinezen zo niet herdacht wordt. Een interne staatsgreep heeft niks met een volksopstand te maken en de chinezen voel zich niet betrokken.

In Venezuela is in 2002 een coup op Chavez mislukt die eveneens met buitenlandse hulp van de NED is opgezet.(zie de film THe revolution will not be televised.)

De eerste 'gekleurde revolutie die slaagt is in 1990. Terwijl de Soviet Unie op instorten staat, gaat de staatssecretaris James Baker naar Bulgarije om deel te nemen aan de campagne pro VS. goed gefinancierd door de NED [6]. De bulgaren kiezen een parlement van post communisten. Ondanks de door de EU juist gecontroleerde en juist verlopen verkiezingen roept de oppositie (pro VS) over verkiezingsfraude. Ze gaat de straat op en zet het land in Chaos voor zes maanden tot dat de pro-US Zhelyu Zhelev gekozen is als président.

Dat is de democratie; Tegen de wil van het volk in de landsbelangen verkopen aan het buitenland. Sinds toen heeft Washington de ene na de andere régime change georganiseerd over heel de wereld. Daar waar deze staatsgrepen slagen revolteert de bevolking vaak opnieuw tegen de nieuwe leiders.

In 2005, roept de opposite in Kirghistan na de verkiezingen 'FRAUDE." De verkozen président wordt afgezet en de Pro VS man Kourmanbek Bakiev komt aan de macht. Hij verkoopt direct de weinige natuurlijke rijkdommen aan de VS. De levensstandaard is nog nooit zo laag geweest als nu.

Bij gebrek aan beter?

Men werpt vaak tegen dat de bevolking in staten die op dictaturen lijken mischien toch beter af zijn met een verandering al is het niet democratisch.

Dit blijkt een gevaarlijk uitgangspunt. Sommige nieuwe regimes zijn NOG onderdrukkender!

In 2003, organiseren Washington, Londres en Paris [7] de « rozen révolutie » in Géorgie [8]. Volgens het bekende schema claimt de oppositie dat er verkiezings fraude is gepleegd en gaan de straat op. De manifestanten zetten de président Edouard Chevardnadze af en nemen de macht. Mikhail Saakachvili opent het land voor de vrije markt en de economische belangen van de VS en stopt de contacten met buurland Rusland. De hulp van de VS, om die van rusland te vervangen, blijft uit. De economie stort in. OM zijn 'vrienden' te behagen stelt Saakachvili een dictatuur in [9]. Hij sluit de media en vult de gevangenissen.Dit doet niet af aan de berichten in de westerse media die hem als democraat blijven afschilderen. Gedwongen om vooruit te gaan, waagt hij met hulp van Bush een militair avontuur en huurt luchthavens in Israel. Hij bombardeert zuid Ossétie en maakt 1600 doden, bijna allemaal met dubbele nationalitiet. Moscou riposteert. De Amerikaanse en Israelitische advizeurs vluchten [10]. Georgie is in Chaos.

Het principe van de gekleurde revolutie bestaat eruit om de sociale onrust te focussen op de personen die men wil afzetten. Het gaat om een fenomeen van massa indoctrinatie dat alles op zijn weg omver blaast en niet te stoppen is.Het zwarte schaap krijgt alles in de schoenen geschoven dat er mis loopt.Hoe meer weerstand hij biedt hoe meer dat het verzet oplaait. Als hij zwicht vind de bevolking haar zinnen terug.

In alle gevallen houdt Washington haar favoriete kandidaat tot op het laatse geheim.Dit zie je ook in Iran.

Zo is het plan om na de omverwerping van het huidige Iraanse regime uiteindelijk de zoon van de Sjah terug te zetten die in de VS en exil leeft. met Sohrab Sobhani als eerste ministre. Dit plan is ontwikkeld in de AEI en wordt ten uitvoer gebracht na de beslissing van de amerikaanse generaals om Iran niet aan te vallen. In eerste instantie heeft het congres in 2007 een budget van 400 millions dollars gestemd om « het regime te veranderen» in Iran. Daar komen de budgetten bij van de NED, de USAID, en de CIA en tutti quanti. Men weet niet precies hoe dat geld word besteed maar drie groepen worden gesteund ermee: de familie Rafsandjani, de familie Pahlevi, en de Moudjahidines van het volk.

Bij de Twitter affaire heeft een wakkere burger ontdekt dat de meeste berichten in het begin van een klein aantal nog maar pas aangemaakte accounts met dezelfde avatar kwamen. Twitter en Youtube zijn dan ook de eersten om de campagne van " de bevolking " te verslaan en niet te weren op hun sites. Ook alle gevestigde media hebben een link naar een special youtube en twitter pagina.... De onafhankelijike media was gemuilkorft in Iran, zo kan elke propaganda gemakkelijk plaats vinden. Er zijn misschien slechts 200 000 mensen op straat gekomen en zeker geen 2 miljoen. Er zijn ook maar heel weinig fotos in verhouding. Dus dat bevestigt deze stelling.

Zoals in 2002, is de operatie in handen van Morris Amitay en Michael Ledeen en heeft het netwerk van Irangate gebruikt.
Irangate was een affaire van illegale wapenverkoop : Het witte huis wil de contra's in Nicaragua van wapens voorzien en Iran voor de eindeloze uitputtings oorlog tegen Irak. Het congres verbood dit. De Israélies springen in. Ledeen, met dubbele nationaliteit samen heeft contact met Mahmoud Rafsandjani (de broer van de ayatollah) in Téhéran.(rijk geworden onder de Sjah) Als het schandaal uitbreekt in de VS, is een onafhankelijke onderzoekscommisie in handen van de sénator Tower en generaal Brent Scowcroft (de mentor van Robert Gates).

Michael Ledeen is ook betrokken mij de moord op Aldo Moro, je vind hem terug in de bulgaarse piste bij de moord op Jean-Paul II, en recenter bij de bevoorrading met nigériaans uranium van Saddalm Houssein. Hij werkt voor het American Enterprise Institute [15] (naast Richard Perle en Paul Wolfowitz) en aan de Foundation for the Defense of Democracies [16].
Morris Amitay is oud directeur van American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). en is tegenwoordig vice-président van de Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA) en directeur van een adviserend kabinet voor grote wapenbedrijven.

Rafzandjani is de rivaal van Khamenei en heeft Moussavi als bondgenoot genomen. Hij wil na de regime change de olievelden privatiseren. Dat de coup niet slaagt komt doordat Achminejad niet voldoende tot zwart schaap is afgeschilderd.

In Kenia waar de NED ook aktief is, is de techniek met duizenden anonieme haat sms-en gebruikt die tegelijk verzonden werden (niet van uit Kenia) om de bevolking op te jutten tot gebruiken van geweld, in 2006 bij eenzelfde type regime change.

Bij de vervroegde verkiezingen uitgeroepen door Millosevic zijn de verliezers ook de straat op gegaan, al roepende dat er fraude was gepleegd. Indirect waren er groepen door de NED betaald zonder dat ze het wisten. In Griekenland is eenzelfde patroon. Dit voorjaar wordt de binnenstad in het begin van de onrust kapot geslagen. Hiervoor zijn mensen met bussen uit Kososvo gehuurd om dit te doen.Hiervan zijn getuigen.

Vrij vertaald Valentine Julien

Door Thierry Meyssan

Het volledig artikel met bronnen in het frans:
http://www.voltairenet.org/article160721.html