Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

De Lange Wapper en de revival van de Antwerpse linkerzijde

De Lange Wapper en de revival van de Antwerpse linkerzijde

De campagne voor de deelname en het Oosterweelreferendum en voor het uitbrengen van een neen stem tegen het BAM-tracé is geen gewone verkiezingscampagne. Er is geen stemplicht, dus de kiezers moeten worden gemobiliseerd. Het is daarom zinvol dat de linkerzijde haar krachten bundelt achter één vlag: die van Ademloos.

20090907_langewapper.jpg

Guy Lauwers, Jo Vermeulen en Dirk Wiesé van de Antwerpse SP.a zaten eerste rij in de Bourla, ter gelegenheid van de benefietavond van Ademloos. Ze zaten er nog wat onwennig bij in de confrontatie met de schitterende en niets en niemand ontziende ‘litanie’ van Anne Provoost, maar ze waren er toch maar. Men zal de SP.a verwijten bochten te hebben genomen in het Oosterweeldossier, en dat valt natuurlijk niet te ontkennen. Maar Confucius zei het al: “Alleen de allerwijsten en de allerdwaasten veranderen nooit van mening.” En als de SP.a nu mits enig bochtenwerk dan toch op de juiste koers zit dan kunnen we dat als Antwerpenaren alleen maar toejuichen.

De recente ontwikkelingen in het Oosterweeldossier opent mogelijkheden. Eerste opdracht is en blijft het gevaar van een honderdjarige stadsverminking af te wenden. Maar daar bovenop zou de politieke spin-off op termijn wel eens gunstig kunnen uitpakken voor links. Maar dan enkel op voorwaarde dat de linkerzijde en in de eerste plaats de SP.a het slim speelt.

Er is namelijk geen plaats voor platte politieke recuperatie in dit dossier. Het zou niet verstandig en niet efficiënt zijn mochten de SP.a, Groen! en de PVDA elk hun eigen partijpolitieke campagne voeren bij de mobilisatie van de neen-stem. De partijpolitiek oogt niet echt fraai momenteel, en zeker niet in het Oosterweeldossier. Laat de partijen zich daarom profileren op de fora die tot hun beschikking staan, maar voer het ‘huis aan huis gevecht’ dat nodig zal zijn om de Antwerpenaar op 18 oktober naar het kieshokje te krijgen onder één vlag. En dat kan alleen de vlag van Ademloos zijn. De ploeg van Wim Van Hees heeft bewezen over een succesformule te beschikken, ook al wordt hen dan wel eens populisme verweten. Bovendien zou het een erkenning zijn van het harde werk dat in beginsel een paar dozijn vrijwilligers maand in maand uit in weer en wind hebben verzet om tienduizenden handtekeningen te verzamelen. Het is dankzij hen en niemand anders dat de Antwerpenaar op 18 oktober een stem in het kapittel krijgt.

Het is ook dé manier bij uitstek om het cordon sanitaire rond het Vlaams Belang te handhaven. Laat De Winter moederziel alleen proberen om het referendum te misbruiken voor zijn eigen partijpolitieke agenda.

Deze manier van werken zal natuurlijk een kleine aanpassing vergen van de politieke zeden en gewoonten in de Antwerpse SP.a. De Ademloze strijders van het eerste uur binnen de partij, met name de mensen van SP.a Rood, moeten gerehabiliteerd worden. Wij mochten jaren aan een stuk spitsroeden lopen en we werden binnen de eigen partij met de nek aangekeken. Zand erover. Ik zou bijna zeggen:’Walk and don’t look back’. Maar dan moeten we vanaf nu in dit verhaal wel de plaats toebedeeld krijgen die ons toekomt.

De campagne die de komende zes weken gevoerd zal worden biedt voor de Antwerpse SP.a de mogelijkheid om de rangen te sluiten, verloren terrein te herwinnen, en de oude succesformule van de socialistische partij als actiepartij van onder het stof te halen. Denk maar aan de manier waarop de SP scoorde in de jaren tachtig, als de politieke uitdrukking van een campagne tegen de kruisraketten die op het terrein gevoerd werd onder de politiek neutrale vlag van het VAKA.

De mogelijkheden zijn zelfs groter dan dat. Het biedt de SP.a de kans om de warme en open partij te zijn die ze beweert te zijn. Om over de partijgrenzen heen samen te werken met de rest van ‘progressief Antwerpen’. Dat betekent wel dat de partij moet durven deelnemen aan een dans die ze niet altijd leidt. Dat ze erkenning opbrengt voor de rol die de gemeenteraadsleden van Groen! spelen in het Oosterweeldossier. En dat ze het noeste werk van de PVDA erkent, die met dokter Dirk Van Duppen als boegbeeld duizenden handtekeningen aanleverde en het dossier ook inhoudelijk zeer goed opvolgt.

En waarom dan niet meteen toekomstgericht denken en een lans breken voor een meer duurzame breedlinkse samenwerking in Antwerpen, zoals Daniël Termont die ook voorstaat in Gent? Laten we het bittere hoofdstuk van de coalitievorming in het district Hoboken bijvoorbeeld daarmee definitief doorspoelen. Een cordon sanitaire tegen het Vlaams belang is nodig, maar een cordon sanitaire tegen de rest van de linkerzijde – laat staan tegen de interne linkerzijde – verdeelt alleen maar en brengt ons schade toe.

Een revival van links is in deze barre crisistijden meer dan nodig. Antwerpen heeft nog andere harde noten te kraken. Zoals de verdediging van de tewerkstelling bij Opel bijvoorbeeld. Ook daar is het belangrijk dat linkse oplossingen weer de boventoon voeren en dat linkse krachten elkaar versterken in plaats van elkaar vliegen af te vangen.

Ah mon Dieu, impossible!

Onlangs in Antwerpen, kort na den dood van Janssens, zag ik 'n vrouw, die met veel moeite haar dronken man naar huis leidde. 't Was 'n zwaar werk, want de man slingerde vreeslijk, en 't vrouwtje was zwak. Maar, zo als vrouwen gewoon zijn, ze hield vol. Als de man viel, hielp ze 'm op, en wist raad om 'n paar schreden te winnen.
-Ah mon Dieu, impossible!... il y a élection aujourd'hui...
Die man moest kiezen!
(Naar Idee 118 van Multatuli)

Het is wel meer dan 130 jaar oud dat verkiezingen een loopje met de waarheid nemen. Men kan best zich bedrinken ervoor en zorgen dat men dat zeker een paar weken blijft. Verkiezingen of nu volksraadplegingen blijven zeker nuttig maar wie in het liberale/nationalistische sprookje (oa vertelt door sprookjesschrijver Verhofstadt) van "stem van het volk" gelooft is er beter aan toe als hij zwaar dronken is.

Het is nog altijd onzin, even onzinnig als dat men iets zou kunnen gezien hebben kort na iemands dood die nog niet dood is. Men heeft die onzin ook gegarandeerd in massa niet door. In het beste geval krijgt men zoiets als nu al voorspeld is, men past het plannetje aan en klaar.

Door de SPA-collaboratie met Vlaams Behang en Brusselse corruptie wordt al zeker niet de vraag gesteld of Antwerpen die wegonzin al wilt hebben. Het probleem is niet een brugje of een tunnel maar gewoonweg niets is nu al geen optie meer.

Als men zich achter 1 vlag schaart maakt men er mooi 1 stem van. Het sprookje is gediend en men kan naar hartelust wel iets aangepast maar even ziek fabriceren.

Het idee van 1 vlag heeft juist heel veel sociale en andere idealen de strop omgedaan en is hier het recept om de kleine winst die de Mens en Milieu nu heeft te versjacheren voor niets.

Zowel voor een hoge opkomst, een hoog aantal Nee stemmen of wat ook is het juist nodig dat mensen iets levend en interessant te horen krijgen. Er is niet 1 alternatief maar al zeker 2 en nog wel meer mits wat denkwerk. Nog meer zijn de motivaties om nee te stemmen, kapitaal, corruptie, gezondheid, zichtbaarheid, milieu, leefbaarheid en gaat maar door. Ideeen die nu eens meer aansluiten bij groep A en dan meer bij groep B...tot Z. De burger gaat er zeker niet zatter van worden door een heel alfabet over zich te krijgen, hij gaat zich enkel bedrinken bij verveling of ellende.

Men moet enkel afleren om elkaar de keel af te bijten maar daarvoor maakt het niet uit of dat voor 1 vlag is of voor een heel kleurentapijt. En helaas iets dat al honderden jaren aan Antwerpen een hele hoge bloedheffing oplegt.

de vlag van Ademloos - fijn

de vlag van Ademloos - fijn stof - is een sterk wapen gebleken, maar wordt als argument nog niet erkend door BAM en Co.

ik snap niet waarom niemand meer focust op het architecturale broddelwerk van BAM - de architecten staan blijkbaar niet meer achter hun eigen ontwerp. Focussen op het slechte ontwerp kan hét argument n° 1 van Noriant ontkrachten: de schoonheid van de brug.

Viaducten, maw " Misplaatste Bruggen "zijn altijd Lelijk.

Maar het "Lange Wapper" misbaksel spant de kroon..
De architekten van de Viaduct Van Vilvoorde verkochten hun gedrocht ook als "mooi"..

uw links front levert architecten over aan Wivina

dat viaducten lelijk zijn, is ook de mening van veel architecten! Maar die architecten worden genegeerd door het linkse front waarover hierboven sprake is.

ik heb van horen zeggen dat Wivina Demeester vanuit haar dubbele pet als BAM bestuurder en voorzitter raad van bestuur van Vlaams Architectuurinstituut en deSingel elke georganiseerde discussie onder architecten onmogelijk maakt.

Wivina

Een Korte Wapper met een Napoleon complex

stRaten-generaal en Ademloos

Ik vind niet dat SPA omdat ze eindelijk het licht gezien hebben nu alle krediet verdienen.
Het is zeker tof dat Ademloos in de bloemmetjes gezet wordt, maar vergeet ook niet stRaten-generaal. Het is het werk van beide verenigingen.

ik snap er geen klote van.ze

ik snap er geen klote van.ze kunnen jullie niet ietsje duidelijker zijn?