Emmanuel Paulus15 september 2009 – 07:58

Men zal zich nog wel de parlementswaanzin met oa de paniek van Verhofstadt rond AEL enkele jaren terug herinneren. Nog maar een jaartje terug bleek dat heel die onzin een schandvlek voor de democratie was. Maar men heeft de les niet geleerd of nog erger men heeft er lak aan.

De nieuwe tereurgroep is nu nog gruwelijker dan AEL enkele jaren terug. Stel je voor er lopen een hondertal meisjes rond die een hoofddoek willen dragen en dit willen volhouden ondanks bevelen, ondanks inzetten van de ordetroepen, ondanks alle mogelijke dreigementen enz. En, o gruwel, ze doen het dan nog niet uit een modezucht of andere groepsdwang maar in naam van God. O ellende, de wereld is ter ondergang gedoemd.

Natuurlijk bleef onze staatsveiligheid hier niet achterwege. Haar voornaamste activiteit is natuurlijk subversieve organisaties als kerken, vredesbewegingen, buurtcomitees en natuurlijk moskeen te onderzoeken op de gruwelijkheid van wat men daar op het podium opvoert. Of theater en cabaret er ook nog bijhoort weet ik niet zeker, maar die zijn volgens mij wel onschuldig genoeg al zou ik er na de stomme van Portici ook niet op vertrouwen.

Men vond al snel een misdadiger. De doorsnee Moslim man bleef braaf in de schaduw. Ik moet erkennen dat mijn respect voor (mannelijke) moslims er wel naar het stadspark mee is verhuist. (Voor wie Antwerpen niet kent dat loopt er overdag vol extreem zwaar geklede Joden en snacht is er minder kleding)
Maar er was 1 opvallende uitzondering. Kan zeker niet zo'n erge fanaticus zijn. Een normale extremist is al zeker heel vies van vrouwen. Of het nu dag of nacht is dat kan men je in het stadspark veel beter uitleggen. Het is dan ook ondenkbaar dat die enige moeite voor zulk minderwaardig schepsel gaan doen. Bij nacht kan het nog dienstig zijn maar dan toch niet in het openbaar. Maar er was een uitzondering en dus gegarandeerd een zware bedreiging voor de Belgische staat. Zijn naam Iman Nordine Taouil.

De archieven even onder het stof vandaan halen en ja hoor. Er zullen zeker wel een aantal preken van die man genoteerd staan waar er zaken in staan als volle toewijding aan God ipv gehoorzaamheid aan de leiders. Ik ben nu niet thuis in een Iman-preek maar een vergelijkbare christelijke prediker zou het hebben over God meer gehoorzamen dan mensen en de vijandige wereld. De laatste 5 VS-presidenten horen zoiets wekelijks en wereldwijd de directe concurrent voor de katholieke kerk. Hier wat minder populair maar toch goed voor enkele tienduizenden mensen. Volgens de geheimen van de staat is Taouil prediker van een gelijkaardige Islam stroming. Naar verluid wel iets minder geneigd tot prediken tot geweld. Nou niet dat een Jezus zo gewelddadig was maar het taalgebruik in een Romeins/Joods rijk in een scheepvaartmidden was nogal militair en agressief. Kamelendrijvers en schaapherders waren dat wel minder.

Let op dit is niet zo maar informatie. Dit is directe info van onze geheime dienst zelf. In een ander land zou je direct in een donker kamertje belanden als je dit nog maar fluisterde. In de bananenrepubliek Belgie is dergelijke informatie publiek beschikbaar gratis en zonder dwang geleverd door de specialisten van de staatsveiligheid. Voor wie het nog niet zou beseffen, deze specialisten zijn nog minder betrouwbaar dan bankspecialisten. Geloof hen en je beland gegarandeerd in het ziekenhuis of stel je toch zeker zwaar aan.

Men moet nou niet treurig zijn om een dergelijke dienst. Die kan beter slecht werken. Maar wat er wel vervelend aan is is dat deze wel gebruikt word voor terreur-activiteiten. Zij zet mensen aan tot discriminatie, geweldpleging en andere zaken eigen aan fobieen. Zulke dreiging kan erger zijn dan een een Al Qaida en CIA bij elkaar. Natuurlijk maken deze zich ook van zulke 'verdacht maken zonder recht' prakijk gebruik. Elke veroordeling en verdachtmaking is legitiem want het is naam van de staat of groep. Het is juist die zwaar fundamentele schending van de mensenrechten die het zulke bedenkelijke organisaties maakt. De Belgische variant mist hun daadkracht maar heeft wel de waanzin en onmenselijkheid van onrecht in naam van de staat te mogen verkondigen. Dat vermogen maakt het tot een gevaarlijkere organisatie dan alle geweldplegers bij elkaar.

Dat ze nodig zou zijn om de leiders te informeren is al de vraag. Het onderwijs is toch iets mis gelopen bij de opleiding van onze politici om het nog vriendelijk te zeggen. Zelfs met goede informatie (van iemand die mooi kan zijn maar niet kan solderen) moet men nog ietsje meer verstand hebben dan een school oplevert. Maar de politieke dwaasheid vereist toch het alweten. Stom maar tot daar toe. Maar het wordt heel bedenkelijk als deze soldeerspecialisten gaan gebruikt worden als veroordeelmechanisme. B verzet zich tegen de bevelen van A en nog erger komt op voor die minderwaardige vrouwen dan vertelt de geheime dienst maar dat hij een terrorist is. Zaak opgelost. Maar is dat nog een democratische rechtstaat of iets wat men toeschreef aan zwarte negertjes van de Noordpool?