Vereniging voor Bos in Vlaanderen (VBV)19 september 2009 – 21:26

De Vereniging voor Bos in Vlaanderen (VBV) betreurt dat een oplossing voor hét symbooldossier voor alle zonevreemde en bedreigde bossen in Vlaanderen, namelijk het integrale behoud van het Lappersfortbos, niet mogelijk blijkt maar stelt tevens een aantal hoopgevende engagementen van de Vlaamse overheid vast. Zo juichen wij ten zeerste toe dat de Vlaamse Regering de nodige budgetten zal voorzien om op korte termijn een plan van aanpak voor de zonevreemde bossen op te maken en loyaal uit te voeren, zodoende de zonevreemde bossen waar nuttig en mogelijk te herbestemmen.

De Vereniging voor Bos in Vlaanderen respecteert de beslissing van de ministers om de middelen zo efficiënt mogelijk aan te wenden: met de kostprijs van de voorgestelde transactie voor het Lappersfortbos, zal er op een andere locatie 60 tot 75 ha zonevreemd bos geregulariseerd en dus gered worden.
We juichen de regularisatie van 60 tot 75 ha zonevreemde bossen ten zeerst toe, want Vlaanderen telt 45.926 ha (31% van het totale Vlaamse bosareaal) zonevreemd bos dat vaak ecologisch zeer waardevol is! Maar wellicht gaat het hier om 60 tot 75 ha bos van de 21.245 ha zonevreemd bos in agrarisch gebied. Dergelijke bossen kunnen inderdaad goedkoper gered worden (de grondprijs is er lager) dan zonevreemde bossen in andere, harde bestemmingen zoals industrie- en woongebied. Op bossen in agrarisch gebied is de ontbossingsstop van toepassing, waardoor deze sowieso minder bedreigd zijn dan zonevreemde bossen in andere harde bestemmingen. Het meest bedreigd zijn de 8.174 ha zonevreemd bos in woon- en industriegebied.

VBV reageert dus met gemengde gevoelens: enerzijds juichen wij toe dat de Vlaamse overheid werk zal maken van de regularisatie van zonevreemde bossen in agrarisch gebied, maar anderzijds blijven wij erop hameren dat ook voor de ecologisch meest waardevolle zonevreemde bossen in andere bestemmingen een oplossing uit de bus moet komen!

Met deze benadering stelt VBV, de vereniging die reeds jaren ijvert voor bosbehoud en bosuitbreiding, zich dus uiterst pragmatisch op omdat ze de bezorgdheid van de Vlaamse Regering om efficiënt om te springen met belastingsgeld volledig onderschrijft.
De pragmatische benadering betekent dat VBV bereid zal zijn de weinig waardevolle bossen in harde bestemmingen ‘los te laten’ maar dit mits de belangrijke voorwaarde dat de overheid nu eindelijk eens werk zal maken van een verbetering van het vergunningenbeleid want het moet mogelijk zijn dat deze ontbossingen gecompenseerd zullen worden door effectieve compenserende bebossingen op het terrein.
Vandaag de dag is dit niet mogelijk en moet men met lede ogen vaststellen dat de goede bedoelingen en bebossingspogingen van de ene overheid gefnuikt worden door de andere overheid!

VBV wenst er ook op te wijzen dat de ruimte voorzien voor de compenserende bebossing volledig los staat van de extra ruimte voor 10.000 ha bijkomende bossen zoals voorzien in het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen. De oppervlakte bestaand bos moet behouden blijven, of het nu zonevreemd is of niet. Dit betekent dat de regularisatie van zonevreem¬de bossen niet mag doorgerekend worden op de ruimtebalans, net zoals dat in het verleden gebeurde met de regularisatie van de zonevreemde bedrijven. Ook deze bijkomende oppervlakte heeft men niet afgetrokken van de 7.000 ha voorziene bijkomende industrie.